高2の進研模試(7月)の下線部和訳問題です。
He was confused that with all of our technology and all our agricultural cleverness, thousands of children die each day as a result of lack of food and illness.
1. that節はMですか?Oですか?
2. 感情の形容詞(surprised/ delighted)はthat節を取り、その後のthat節は「原因・理由」を表すとのこと(江川、2001)ですが、この例文のthat節はそれに当てはまりますか?ただ、解答を見ると、いかにもthat節はOのように感じられてなりません。
(解答)彼は、私たちの技術や農業の知恵のすべてを持ってしても、何千人という子どもたちが、食糧不足や病気で毎日死んでいくことに困惑していた。
3. これは高2進研模試の問題としてふさわしいでしょうか?(surprised/ delightedはthat節を取るとジー二アス等の辞書には載っていますが、confused thatのパターンは見当たりません)
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
>surprised/ delightedはthat節を取るとジー二アス等の辞書には
>載っていますが、confused thatのパターンは見当たりません
that はひいてみましたか?
ジーニアス(電子辞典版)で that をひくと(1~3 まであるうちの「2」です)、5番目の用法として
「 [形容詞・分詞に続く節を導いて] (…する,…である)ことを,ことについて,…なので」
とあり、例文として
She is very glad (~) you are able to come. あなたが来られることを彼女はとても喜んでいます/
She was angry (~) he had not won the race. 彼が競走に勝たなかったことを彼女は怒った/
I was disappointed (~) he was going to be away all day. 彼が一日中留守をするということで私はがっかりした.
とあります(いずれも「~」の部分が that)。
be confused that もこの類でしょうね。
No.3
- 回答日時:
1の答え:M
confuseは能動態ではSVOです。
そしてこの文は文法的に考えると受動態です。
理由は『be動詞+Vpp』の形ですから。
そして「受動態のS=能動態のO」なので、言って見たらHeがOです。
1番さんが言うようにHe was confusedで文が完成しています。
だからthat節はあってもなくてもいいのです。
つまりthat節はMです。
2の答え:that節は原因・理由(副詞)。あてはまる。
しかしOに感じるのも無理ありません。
解答は意訳されています。
『彼は原因・理由によって困惑した』←実際の意味
『彼は原因・理由のことに困惑した』
どちらも日本語においては全く同じ意味です。
3の答え:文法的には難しくないので問題ないと思います。
No.1
- 回答日時:
that以下はMとしか考えられません。
confuseは「混乱させる」という他動詞で、混乱させられているのは受動態の主語となっているHeです。He was confusedの部分ですでに文として完成しています。高2の問題としてふさわしいかどうかということに関しては何とも言えませんが、和訳という形式であれば特に差し支えないでしょう。
ただ、例えばこの文に、
He was confused to see that with all of our technology and all our agricultural cleverness, thousands of children die each day as a result of lack of food and illness.
のように、to seeを補うと、that以下はseeのOとなり、to以下が感情の原因を表すMとなるでしょう。
辞書に載っていないというお話ですが、感情表現の完全文の後ろにthat節が来る場合、感情の原因を表すMと考えてまず間違いないと思います。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 この英文は平易な反面格調高いですか? 1 2023/01/15 12:04
- 英語 この英文は格調高いのでしょうか? 3 2022/06/03 18:55
- 英語 英文の添削をしてほしいです。 2 2022/07/12 12:07
- 英語 英文の添削をお願いします 4 2023/05/23 11:10
- 英語 英文解釈の質問です The rent was not high, but my landlady h 6 2023/07/28 15:16
- 英語 下記はなんていってますか? こんにちは以降、訳していただけたら助かります。 Hello, We’re 1 2023/01/14 00:09
- 英語 burst into flamesとburst into flameの違い 6 2022/11/22 06:58
- 英語 There is evidence in the literature that the peri- 3 2022/06/08 07:57
- 英語 先行詞の限定詞が所有格の可否と可能な場合の定冠詞との使い分けについて 1 2022/11/30 15:03
- 英語 Given that all patients had scores of zero on the 2 2022/05/16 17:44
関連するカテゴリからQ&Aを探す
医師・看護師・助産師
薬剤師・登録販売者・MR
医療事務・調剤薬局事務
歯科衛生士・歯科助手
臨床検査技師・臨床工学技士
理学療法士・作業療法士・言語聴覚士
臨床心理士・心理カウンセラー・ソーシャルワーカー
介護福祉士・ケアマネージャー・社会福祉士
弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士
フィナンシャルプランナー(FP)
中小企業診断士
公認会計士・税理士
簿記検定・漢字検定・秘書検定
情報処理技術者・Microsoft認定資格
TOEFL・TOEIC・英語検定
建築士
インテリアコーディネーター
宅地建物取引主任者(宅建)
不動産鑑定士・土地家屋調査士
マンション管理士
電気工事士
美容師・理容師
調理師・管理栄養士・パティシエ
シェフ
保育士・幼稚園教諭
教師・教員
国家公務員・地方公務員
警察官・消防士
その他(職業・資格)
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
He is said to be がOKで He i...
-
受動態の後ろに目的語はとれま...
-
英語の自動詞は受動態の文にな...
-
受動態のby+行為者の位置
-
pay attentionの使い方(受け身)
-
someone stepped on my foot「...
-
文構造がわかりません
-
付帯状況のWithの中の分詞について
-
have changed ですか?have bee...
-
awsomeって・・使う?
-
受動態のbe動詞は省略できますか?
-
電車の注意書きにあった英語に...
-
He was confused thatのthatは...
-
疑問詞を使った疑問文
-
by と while の訳し方なのですが
-
能動態&受動態について
-
英文修正「The crystallites di...
-
have not と don't have
-
英語 ofについて
-
leave と leave fromについて
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
have changed ですか?have bee...
-
受動態の後ろに目的語はとれま...
-
してくださって、してくれて、...
-
He is said to be がOKで He i...
-
「あの窓は誰が割ったんだ。」 ...
-
日本語の他動詞文における直接...
-
英訳 「いつ発送されますか?」...
-
受動態の後に前置詞が来ると他...
-
含むという単語でcontainとincl...
-
Nothing () by just wating
-
受動態にすべきか迷った場合は?
-
受動態での目的語
-
なぜ"be considered"なのでしょ...
-
受動態のby+行為者の位置
-
findを5文型で使用する場合の不...
-
aim ~ at...の文章
-
英語の受動態
-
awsomeって・・使う?
-
can be 過去分詞 についてです...
-
pay attentionの使い方(受け身)
おすすめ情報