an English teacher in India,for example,another in the Philippines and a third in Nigeria

Question

an English teacher in India,for example,another in the Philippines and a third in Nigeria
についてですが、何故for exampleはこんな位置にあるのでしょう？？？？an English teacher in Indiaは例示に含まれないのでしょうか？？？？それにa third in Nigeriaは何故序数詞のまえなのに不定冠詞aを使っているのでしょうか？？？？なかなかうまく訳せません。どなたかこなれた訳をお願いします。

wind-sky-wind · Accepted Answer

there are millions worldwide who claim English as their first language but who cannot understand each other — an English teacher in India, for example, another in the Philippines and a third in Nigeria. One might even add a fourth, a speaker of cockney English in Great Britain.

　検索して，上の英文を見つけました。「英語を第一言語と主張するもの同士でも，お互いに理解できない人たちが何百万といる」の後を受けているわけですが，まず，基準というか，主体となる一人目として，an English teacher in India が挙げられています。この一人目は誰でもいいので，そういう意味では「たとえば」ということになるのですが，一人目は，「仮に」という感覚で特に例示としていないのでしょう。そして，「二人目」以降は例示として for example としているのでしょう。「インドの英語教師が，たとえば，フィリピンの英語教師と，あるいは，ナイジェリアの英語教師と，さらには，～とお互いに理解できないのである」という意味合いでしょう。

　another という語は，まず今いる何人かがいて，残りのうちの任意の一人です。その一人も除いて，さらに任意の一人も another，さらに，次も another となっていきます。そして，今いる人が一人の場合，最初の another は a second, 次は a third, さらに a fourth と言い換えることができます。ここでは最初の another だけ，a second とせず，another としています。すなわち，一人目が India である必然性がないように，二人目が Philippines である必然性，三人目が Nigeria である必然性はありません。任意の二人目が another ＝ a second であり，任意の三人目が a third となります。

hiyokomaru · Answer

まず a third in Nigeria の方ですが、もし３人だけの事を言っていて３番目という意味がある場合は the third ですがこれはそういう意味ではありませんね。順番は関係ないし、この３人の英語教師以外のここに登場しない４人目以上についても言えることです。（だって for example なのですから）

これは「英語教師、例えばインドやフィリピン、ナイジェリアの」というような感じで、まず（各国の）英語教師について何か言おうとしていて、その例として国名が挙がっているのです。もしこれが全く違う文で「例えばインドの英語教師、フィリピンの医師、ナイジェリアの警察官などだ」というような内容であれば最初に For example, を付けるでしょう。

wind-sky-wind · Answer

#3です。示した英文中に文字化けがありました。意味不明の数字の部分は ―（ダッシュ）です。

　ところで，for example についてですが，確かに，文頭にくることもあれば，文中に挿入されたり，文尾にきたりします。

　ただ，３つ４つと例示している途中に挿入されるということはないでしょう。ここでは，an English teacher in India, for example,another in the Philippines and a third in Nigeria ... 全体で一つの例示なのだと思います。すなわち，an English teacher, another, a third と３つの例示をしているのではないのだと思います。another, a third 自体，任意のものですので，全体で一つの例示であり，その途中に for example が挿入されているのだと思います。

Chicago243 · Answer

>an English teacher in Indiaは例示に含まれないの
>でしょうか？

そんなことはありません、for exampleが文頭にきたのとほぼ一緒と考えていいと思います。

>a third in Nigeriaは何故序数詞のまえなのに不定冠
>詞aを使っているのでしょうか？？？？

a third oneとかthird personということです。

quatro100 · Answer

for example の場所はまぁ、普通の英語の言い回しだと思います（当然前後の文脈もあるでしょうし）。
a third は one third = 1/3 と同じじゃなかったでしたっけ。まあここで1/3とは訳しませんが。

意訳するなら、
「例えば、インド、フィリピンまたはナイジェリアの英語教師（この後動詞とかきますよね）」
でしょう（前後の文脈もあればもっと正しく訳しますが）。英語の直訳は意味を成さないので他の方にお願いします。そもそも苦手ですし（笑）。

noname#20377 · Answer

>例示に含まれないのでしょうか？？？？
含まれると思いますよ。

「英語の先生とか、例えばの話だけど、数学の先生とか」
みたいに間に挟まっただけです。
この手の奴は「あーっとね、うーんとね」みたいになものとして自分は捕らえています
(上手い例が思いつかないけどhowever何かもよく見る気がする)

>a third in Nigeriaは何故序数詞のまえなのに不定冠詞aを使っているのでしょうか？？？？なかなかうまく訳せません。どなたかこなれた訳をお願いします。

以下勘です。
10人のうち3番目っていうばあいは特定されているからthe thirdだと思うんだけど

あっちに一人、こっちに一人、そっちに一人って言っているだけだから、たまたまNigeriaが3番目になっただけで、Australiaになってたかもしれないし、Japanになってたかもしれないわけだ。文章によっては。限定されないからじゃないかぁと

an English teacher in India,for example,another in the Philippines and a third in Nigeria

まず a third in Nigeria の方ですが、もし３人だけの事を言っていて３番目という意味がある場合は the third ですがこれはそういう意味ではありませんね。

#3です。

>an English teacher in Indiaは例示に含まれないの

there are millions worldwide who claim English as their first language but who cannot understand each other — an English teacher in India, for example, another in the Philippines and a third in Nigeria. One might even add a fourth, a speaker of cockney English in Great Britain.

for example の場所はまぁ、普通の英語の言い回しだと思います（当然前後の文脈もあるでしょうし）。

>例示に含まれないのでしょうか？？？？

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　#3です。

　there are millions worldwide who claim English as their first language but who cannot understand each other — an English teacher in India, for example, another in the Philippines and a third in Nigeria. One might even add a fourth, a speaker of cockney English in Great Britain.