『ボヘミアン・ラプソディ』はなぜ人々を魅了したのか >>

買掛金支払いの際、振り込み手数料を雑費とし、支払額から手数料を引いて振り込みます。
税理士事務所の実務担当者から教えていただいた記帳の仕方は、下記の通りです。

外注費 10000/買掛金 10000

普通預金 9895/買掛金支払い 9895
雑費 105/買掛金支払い 105

売掛金で手数料が引かれる場合もこの要領で記帳しますが、決算書で雑費のところがマイナスになってます。
マイナスになっていても問題ないのでしょうか?
そのまま提出してしまってもいいものでしょうか?

A 回答 (3件)

問題ありますよ!



仕訳が逆です。

買掛金支払い 10000/普通預金 10000 

しかも手数料込みなら雑費の仕訳は不要です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

逆でした^^;
ありがとうございます☆

お礼日時:2007/06/14 16:14

貸借逆はおいといて。


通常の振込手数料の科目は何に計上しているのでしょうか?
振込手数料を計上している科目に後払振込料として計上すべきでは?
じゃなけれれば雑収入ですね。

この回答への補足

通常の分は、支払い手数料で計上してます。

補足日時:2007/06/14 16:15
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました☆

お礼日時:2007/06/29 15:05

買掛金支払 10,000 / 普通預金 9895


( 空 欄 )    / 支払手数料 105


では無いでしょうか?

この回答への補足

会計ソフトで入力すると、左右同じ金額にしないとだめなんです。。。

補足日時:2007/06/14 16:14
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました☆

お礼日時:2007/06/29 15:05

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q建設業の「安全協力費」の会計処理について

建設業の会計処理で、よく「安全協力費」が出てきます。これは実質は、元請けがかけている「労災」の下請け負担分ではないかと思っています。この会計処理ですが、「雑費」、「諸会費」などの通常の経費処理でいいのでしょうか?それとも「交際費」とする必要があるのでしょうか?ご教示よろしくお願いします。(消費税はいずれにしても、課税仕入と考えています。)

Aベストアンサー

こんにちは。
以下に記しますことは、私の独り言と思って下さいね。

「安全協力費」と書くと、いかにも安全のための費用と取られがちですが、実体は協力会の主催者側に確認してみないと判らないというところが真実だと思います。

確かに「安全協力費」の多くは、そこで集めた分を現場労災などの保険料に充当している場合もありますが、こちらの負担金と保険料掛金の対応関係が明確ではありませんし、最近では元請が力関係を行使して徴収を義務化し、使途は福利厚生等に充てている会もあるとのことです。
実際、主催者側に聞いてみても、明確に保険料に充てていますと答えてくれる方もいれば、保険料以外にも当該工事にかかる諸々の支払に充当していますという回答を受けたこともあります。

ですので、私が実務をしてた時は、まず関与先に処理方法を聞き、関与先の求める方法に従って処理してました。
そして、関与先自身もその内容が分からなく、元請さんなどに聞いてみてと言われた場合は関与先の同意を得た上で相手先に電話で聞き、それに基づいて処理していました。
建設会社に税務調査があった際などには、この質問を税務署員にしてみたこともありますが、その時も「協力会に確認して下さい」という回答で終わっちゃいました。


>「雑費」「諸会費」などの通常の経費処理でいいのでしょうか?それとも「交際費」とする必要があるのでしょうか?

勘定科目に関しては、「雑費」でも「諸会費」でも継続的に使用されるのであればどちらでもいいと思います。
私の場合は、主にC/Rの「雑費」で処理していました。
ただ、「交際費」ではないと思います。
「交際費」であるなら何らかの反対給付を期待できますが、「安全協力費」の多くは取られっぱなしです。
そして消費税については、相手先が明確に「内容は主に保険料」と答えられた場合は非課税、領収書等に消費税の課税対象である旨が記載されている場合や判断材料が無い場合は納税者有利に課税仕入としていました。


今後のためにも、一度協力会側に規約の確認を求められてはどうですか。
長々と記しましたが、melmelbanz様が求める回答ではなく第三者を不快にするような内容と思われましたら削除依頼をなさって下さい。
明確な基準がないことにもどかしさをおぼえる経験者の独り言でした。

こんにちは。
以下に記しますことは、私の独り言と思って下さいね。

「安全協力費」と書くと、いかにも安全のための費用と取られがちですが、実体は協力会の主催者側に確認してみないと判らないというところが真実だと思います。

確かに「安全協力費」の多くは、そこで集めた分を現場労災などの保険料に充当している場合もありますが、こちらの負担金と保険料掛金の対応関係が明確ではありませんし、最近では元請が力関係を行使して徴収を義務化し、使途は福利厚生等に充てている会もあるとのことです。
...続きを読む


人気Q&Aランキング