分子・分子構文・関係詞について

お世話になります。
質問）英語で分子の所がいまいちよく分かりません。
　　　具体的にわからないところを箇条書きにしてみます。
　　　１．分子と関係詞の関係について
　　　２．また、分子と分子構文の違いについて
　　　検索エンジンを使用し、「英語　分子」等で検索しても
　　　よく分からなかったので質問させていただきました。
　　　英語に疎いのでどうにかしてここを覚えたいのですが・・・
　　　宜しくお願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： taked4700 回答日時： 2007/07/06 22:48

こんにちは、No.2です。

返事を書いていただき、こちらこそ、書いた甲斐があると言うものです。

＞１．分詞と関係詞の関係について
＞分詞は、助動詞とは違って、ちゃんとした意味を持っていて、
関係詞は名詞にいろいろな説明をつける時に、説明がつくぞと言う合図をするようなもの。だから意味が同じになる。

は、いいまとめです。自分の書いた文が、かなり散漫な文だと気がつきました。つまり、次のようにまとめればよかったわけですね。

関係詞は、単なる結合子なので、文章としての意味は無いに等しい。だから、関係詞のある文も、関係詞を省略して分詞だけにした文も、意味がほぼ同じになる。

＞２．また、分詞と分詞構文の違いについて
＞分詞は省略していなくて、
＞分詞構文とは、いわゆる省略文。

十分に意味が伝わると思いますが、次のように書いてもいいかと思います。

分詞構文は省略文。省略するのは、省略してもいい部分を省略するわけで、省略できるのは、ちゃんとした意味が無い部分。それが重複した主語であり、be動詞。結果として、ちゃんとした意味を持つ分詞が残る。

この回答へのお礼

すみません、昨夜急に眠気がしましてそのまま寝てしまったので
お礼を返せませんでした・・・。
回答ありがとうございます。
いえいえ、散漫なんて滅相もありません。
適当に纏めた文なのに、すごく丁寧に添削してくれて
すごく嬉しいです。
taked4700さんみたいな、素晴らしい文章力を
これから少しでもいいから身につけていきたいです。
ありがとうございました！！

お礼日時：2007/07/07 12:28

No.2 回答者： taked4700 回答日時： 2007/07/06 21:04

＞１．分詞と関係詞の関係について

基本的に、分詞とは動詞から分かれてできた形容詞と考えて、ほぼ説明ができます。つまり、現在分詞（ing形）は「～している」と言う意味の形容詞であり、過去分詞（不規則動詞を除いて、ed形）は「～された・～した」と言うような受身・完了を表す形容詞ということです。
重要な点は、これらの分詞は、助動詞とは違って、ちゃんとした意味を持っていることです。つまり、助動詞は、「～できる」とか「～しなければいけない」のように、料理で言えば味付けに当たるものですが、分詞は、料理そのものとほとんど違わないのです。つまり、He sings a song. と He is singing a song. では、sings も　singing も、「歌う」と言う中心的な意味をきちんと伝えています。
関係詞は、言ってみれば、結合金具のようなもので、名詞にいろいろな説明をつける時に、説明がつくぞと言う合図をするようなものです。
具体的には、a boy who plays tennis every morning 「毎朝テニスをする少年」と言う表現があったとき、ほぼ同じことを、a boy playing tennis every morning と書けます。これは、who 自体は、ただの結合金具であり、具体的な意味を担っていないので、それ自体を省略しても、あまり影響が無いからです。そして、省略する時には、原則的に、主語＋be動詞という組を作って、それを省略していきます。上の例なら、a boy who is playing tennis every morning と変形して、これから who is を省略するわけです。なぜ、who is と言う形にする必要があるかと言うと、is（または、一般的なbe動詞） の後に来るものは、基本的に補語だからです。形容詞は、一般的にそのまま補語になれるので、分詞を使うということは、動詞を形容詞にして、そのまま、名詞を説明する形にするという意味なのです。the big box →　the box is big enough to carry books（その箱は本を運ぶのに十分なほど大きい。） →　the box big enough to carry books(本を運ぶのに十分大きい箱）　　これを関係詞を使って the box which is big enough to carry books としてもほぼ同じ意味になります。

＞２．また、分詞と分詞構文の違いについて

分詞構文とは、いわゆる省略文なのです。Seeing the accident, he decided not to go abroad. （事故を見て、彼は海外へ行くことをやめた。）は、本来は、Since he saw the accident, he decided not to go abroad. であり、since he の部分は、since は、ただ形式的な意味を持っているだけであり、he は、he decided のところに出てきているので、それぞれ省略していると言うことです。
ここでも、主語＋be動詞の形にして、それを省略すると言う形がとられています。Since he saw →　Since he was seeing → seeing と言う流れです。

全体的に、主語＋be動詞の組を作り、それを省略していくというのが、基本です。その意識は、補語の形を作れば、文章にしなくてすむと言うことです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
こんなに長文を書いてくれるなんて・・・。
感謝しても感謝しきれないです。
読解力がないので、読み間違えてるかもしれませんが短い文にまとめてみました。
＞１．分詞と関係詞の関係について
分詞は、助動詞とは違って、ちゃんとした意味を持っていて、
関係詞は名詞にいろいろな説明をつける時に、説明がつくぞと言う合図をするようなもの。だから意味が同じになる。
＞２．また、分詞と分詞構文の違いについて
分詞は省略していなくて、
分詞構文とは、いわゆる省略文。
taked4700さんが書いた文をコピーしただけですが、
これでちゃんと説明できてますでしょうか？

お礼日時：2007/07/06 21:31

No.1 回答者： Parismadam 回答日時： 2007/07/06 19:37

はじめまして。

漢字ミスのために、検索にひっかからないのでは、と推察します。

「分詞・分詞構文」の表記でもう一度サイトで検索されてみてはいかがでしょう。沢山説明が出ていると思います。

また、分詞・関係代名詞も範囲が広いので、具体的な不明点を教えていただければ、説明もできやすくなります。

以上ご参考までに。

この回答への補足

うーん・・・
サイトを色々見たのですが、やはりよく分かりません。
＞また、分詞・関係代名詞も範囲が広いので、具体的な不明点を教えていただければ、説明もできやすくなります。
情けないのですが、全体的によくわからないのです。
何か共通していることはないでしょうか？
「分詞構文は、1個の分詞で「接続詞 ＋ 主語 ＋ 動詞」の意味を表す言い方」と調べてできてたのですが、これに分詞がどう関係しているかがわからなくて・・・。
１．２と適当に知っている限りでいいので、
回答例を教えてくれないでしょうか？
短い文で人に説明できるような答えが今欲しいのです。
この補足に、失礼な表記があったらすみません。

補足日時：2007/07/06 20:31

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
分詞・分詞構文」で検索したところ、見事にヒットしました。
まさか漢字を間違えてたとは・・・　すごく恥ずかしい
もう一度調べてきます。

お礼日時：2007/07/06 19:46