Well received your e-mail という文章

Well received your e-mail.という文章をメールで受けとったのですが、意味は、確かに受け取りました。でいいのでしょうか？日本人が書く場合は、 surely received とか思いそうですが、どちらでも正しいですか？

No.3 ベストアンサー 回答者： Parismadam 回答日時： 2008/02/06 23:22

No.2です。

お返事を有難うございます。補足質問にお答えします。

ご質問１：
＜メールは香港の方みたいです。＞

そうでしたか。仏人の英語表現に似ていましたので仏人英語かと思いました。失礼しました。


ご質問２：
＜それで英語にはない言い方だとしたら、この用法は使わないのが一番よいのでしょうか？＞

１．英語で「確かに受け取りました」の表現は
duly received
と言いますが、やや堅い表現です。surelyよりは一般に用いられています。

２．口語的な表現なら、副詞をつける必要はありませんが、つけるとしたら、justぐらいでいいでしょう。
例：
Received your e-mail.
Just received your e-mail.

３．これらの表現もご質問文も、主語「I」の省略された表現です。

４．ここで使われている「確かに」はsurely「確実に」という意味ではなく、受取ったことを「確認する」意味で使われています。

従って、確かに受け取ったことを確認するには、confirmという動詞を使うのが一般です。
例：
Confirmed the reception of your letter
Confirmed that I received your letter
「手紙の受領確認済」

ご参考までに。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。well received が英語表現ではいまいちないというのが、分かって助かりました。自分で間違って使いそうになってましたから・・・どうもです。

お礼日時：2008/02/08 02:05

No.2 回答者： Parismadam 回答日時： 2008/02/05 08:40

はじめまして。

ご質問：
＜Well received your e-mail.という文章をメールで受けとったのですが＞

その方、フランス語圏の人ではないですか？

１．英語でwell receivedを「確かに受取った」という使い方はしません。

２．wellが動詞や過去分詞にかかる場合は、「十分に」「よく」といった意味で使われますが、「確かに」という確認の意味で使われることはほとんどありません。

ただ、ニュアンス的には「十分に」から転意して、「ちゃんと（受取った）」の意味に解釈できないこともないですが。

３．一方、仏語には英語のwell receivedにあたるbien recu「確かに受け取りました」という言い方があります。これは、受取ったことを確認する語法として一般に使われています。

４．その方がフランス語圏の人だとすれば、使い慣れた語法をそのまま英訳したと推測できます。

以上ご参考までに。

この回答への補足

ご回答ありがとうございました。メールは香港の方みたいです。それで英語にはない言い方だとしたら、この用法は使わないのが一番よいのでしょうか？意味はちゃんと受けっとたでよいのでしょうけど・・・

補足日時：2008/02/05 13:29

No.1 回答者： noname#51209 回答日時： 2008/02/04 16:50

前者が気楽、後者は固い感じがしますね、口語としては。