看護大学の社会的評価について悩んでいます

Question

私は一浪中の女です。
国立（看護）が第一志望なのですが、センターを失敗したため
絶望的な状態なので、ある総合大学の新設の看護学部も
併願する予定です。（一番近距離の大学です）
でもその総合大学はＦランクに位置していて
一浪して入るのにためらいがあります。

免許を取ってしまえばどこの大学でも同じと言いますが
一浪していることもあるので悩んでます。
まだ合格通知ももらってないのに悩むのはおかしいですが
大学の偏差値や社会的な評価が気になります。
進学校に通っていたため、自分の実力以上にプライドが高いのは
自覚しています。

親は学費の面は心配しないでいいから行ってほしいと
言っていますが・・・今年も国立に落ちたら二浪して
国立大学に入るのはかしこい選択ではないですよね？

とりとめもない質問ですが、回答お待ちしています。

U---A · Accepted Answer

確かに、医師と看護師は技術があってナンボでしょうが、医師が出身大学での評価があるように、看護の世界でも大学が増えたために単に大卒で同等ではなく、ピンからキリまで評価があります。専門学校の方が優秀な学校もあり、いくら大学といっても２００万近い学費を払っていく価値があるのかな？と疑問符が付く大学があるのも事実です。
看護大学の中でも国公立や聖路加、日赤、慶應義塾などは特別だと思います。優秀な人が多いという評価もされています。同じ看護師免許取得者でも国公立や慶應を出ていれば一般社会でも評価されるでしょうし、聖路加や日赤であれば看護の世界では一目を置かれているのも事実です。
ですが、これだけ看護師がいるなかで、国公立大や有名私立出身の看護師の割合はどのくらいでしょうか？私としては、社会や看護の世界での評価が低いことを気にされるより、まず看護師の道に一歩でも踏み込まれた方がいいのではないかと思います。ANo.1さんの回答にあるように多少の就職の影響はありますが、看護師になるのにはどの学校でも困らないはずです。大病院での出世が目的なら別ですが・・・。

それよりも心配なのは、新設の看護学部ということです。先にも書きましたが大学レベルはピンキリ。あなたが気にするＦランクというのもそうですが、それ以上に新設ではあまり良い評判をききません。教授陣が指導経験不足であったり、現場が合わずに大学院を出て研究職に逃げ込んだなんて人も多いからです（現場で素晴らしい経歴がある方もいますが）。教授陣の指導力が低いというのは伝統校ではありえないので・・・そういう意味で新設はよく調べてから入学された方がよいでしょう。変な話、新設の大学に行くよりも、専門学校の方が現場仕込の教員が多く、教育環境としては良い場合がありますので。

tekcycle · Answer

看護師になるんでしょ？
大学は関係ないですよ。
医学や看護は職業訓練校でしょ？
それに対して法学部や経済学部は違うでしょ？
違うから社会的評価が要るわけ。
職業訓練校だろうから、センターも二次も満点でも、家から近いという理由で行く価値はあるわけです。
看護師なんて慢性的人手不足で、フィリピン人にさせようかなんて話があるくらいですから。
ただし、職業訓練を目的としない進学なら話は別です。
大学で看護の研究をしたいとか、一般就職したいとか。

jguppy · Answer

国立大学に拘る気持ちも良く理解できます。ご家族や周囲の眼も違うでしょうし、ご自身のプライドも保てるでしょう。しかしながら、この一年間の勉強の成果を、ご自分で分析すれば二浪して成績を上げるのは無理であることを自覚できているのではないでしょうか。変なプライドは捨てて進路を決める方が良いと思います。進学校だからと言っても、すべて皆が有名大学ばかりに進学されていないと思えますが。

看護師養成機関は専門学校から国立大学までの幅があり、３年制の専門学校から看護師になる人も多いです。一方、大学から大学院へ進学する人もいます。就職に際しては、卒業校がどこであっても、大学病院、国公立病院など、現在は容易に就職できる状況にあり、まだまだ今後も続くと思われます。もしも、就職が厳しい時代であれば、国立や有名大学に進学することで有利になると思えますが、現在の看護師は超売り手市場なのです。なので、国立大学に拘り続けるのは懸命ではなく、合格した大学で勉強に励んで下さい。

muturabosi · Answer

看護師コースには過年度卒業生（ストレートではない）が結構います。普通に一浪した人や再入学、編入、転部、、ただ純粋浪人で２浪は余りいませんが、経済的な面でか、どうしても地元の国公立ということでそうなったのか、稀にはいます。
ですから、年齢的な面では心配は要りませんが、そこまでする必要があるか、第一、気持ちの上で二浪は厳しいですよ。精神的に持ちこたえれますか？　しかも次のセンターで必ず必要な点が取れますか？　思うように成績が伸びなかったとき→また駄目だったらどうしよう。→落ち込み始める、→勉強の能率が上がらない→成績が、、の負のループにはまる人も多くいます。
成績が上がっても、これだけやっても、万が一落ちたらどうしよう、センターの日に病気になったら、、、
現役生と比べると浪人生は下手に時間があるのでノイローゼにもなりやすいですよ。同じことの繰り返しですから興味もわかないし能率も上がらない。そして苦労して卒業して病院に勤めたとき、高看３年制の人は既にキャリア３年積んでいます。

特別な理由がない限り、浪人は一年だけ。一年やって駄目だったらもう一年やっても駄目の確率が高い。とりあえず受けて合格通知を手元においてから冷静に考えましょう。

kigurumi · Answer

看護士の場合、どの大学を出たかでは評価されず、どの病院に勤務していたかで評価されているようです。

緊急医療関連に長くいたとなれば、それだけ高く評価される傾向にあるみたいなので、卒業後、実際にどこに就職したか、どこに転職したか　次第じゃないかと。

看護士の昇進で、どの大学を出たかで昇進のスピードが異なるとは聞いたことがないです。

尚、どの学校を卒業したかで、ある程度就職先が異なることはあるかもしれません。
国立出ていれば、国立大学付属の病院に就職が容易になるんじゃないでしょうか。
ですが、激務らしいです。
受け入れ態勢ができないまま、搬送されてきて、何日寝ないかもう覚えていないほどの激務の連続だそうです。

そういう現場にずっといた人が、他の病院に転職を希望した場合、あの国立病院に勤務できていたのか　ということで、高収入で迎えられるかもしれません。

それに国立などだと、最先端の医療技術に接するので、それだけキャリアを延ばせるし。
高度医療現場を体験してきた人が、設備があまり充実していない病院に転職した場合、ショックを受けるとは思います。
国立だと助けられたのに、、、となるから。
ですが、国立だと医者の卵も勤務しており、彼らが治療に主に当たるわけで、あなたは彼らの助手になるわけですから、これまたイライラもするかも。
教授クラスの人は、ナースもそれなりの人しかオペに参加させないでしょうし。



ということで、エリートコースをいきたければ、国立が就職のことを考えるといいのではないか　と思うのですが、でも国立病院は激務なので、なかなか就職したがらないようです。
ですから、私立からでももしかして就職は可能かもしれません。
ただし、実務を大学時代にやったとしても、まだまだ就職してすぐ現場で使い物になりませんので、どなられがら、誰かについてやることになると思います。

でも緊急搬送されてくる第一線じゃ邪魔なので、オペ後の経過観察を最初にやるよう命令され、それで、だんだんキャリアを積んで、いずれ第一線で戦力として投入されだすんじゃないかと思います。

看護大学の社会的評価について悩んでいます

確かに、医師と看護師は技術があってナンボでしょうが、医師が出身大学での評価があるように、看護の世界でも大学が増えたために単に大卒で同等ではなく、ピンからキリまで評価があります。

この回答への補足

看護師になるんでしょ？

国立大学に拘る気持ちも良く理解できます。

看護師コースには過年度卒業生（ストレートではない）が結構います。

看護士の場合、どの大学を出たかでは評価されず、どの病院に勤務していたかで評価されているようです。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング