Wスクールして公認会計士になる！ 1浪して東北大or宮城大か？ 現役で東北学院大か？

今高校3年生です。

今の学力では東北学院にしか入れません。
しかし、そこには行きたくないし、1年勉強すれば国公立に合格できると思ってます。

親は1年どうなるか分からないのに、浪人するのはやめた方がいい、正直浪人のために費用は出したくないと言ってます。

早く専門学校（Ｗスクール）で公認会計士に向けての勉強をしたい気持ちもありますが、1年やるだけやって納得した結果大学に入りたい気持ちもあります。

浪人しても国公立に合格すれば、大学の学費は安く済んで、専門学校への費用に回せると思うのですが、好きでない大学のための受験勉強より、公認会計士の勉強の方がはかどると思います。

公認会計士は大学よりも、いかに若い年で監査法人に入るかで給料が高くなると聞きました。

それが本当ならば、自分は行きたくない東北学院大に入ってでも、1年早く公認会計士になりたいという気持ちです。ですが、公認会計士になっている方で東北学院大出身の方はごくわずかだと思うので、学歴が関係ないと言っても、東北学院大だとあまりにも学歴が低すぎる気がします。

将来、仙台の監査法人に入って働きたいと思っている私ですが、
妥協して早く大学に入り会計士の勉強をするか、1年死ぬ気で頑張って国公立に入って会計士の勉強をするべきでしょうか？

また、監査法人での公認会計士は、学歴といかに若くして入社したか、どちらが重要で、給料にもつながりますか？


それから、公認会計士・監査法人の詳しい現状知っている方いれば、アドバイスや情報、補足した質問もご回答ください。

会計士は企業よりも給料はやや高いが、厚生福祉が不十分で、激務のわりに給料が低いというのは本当でしょうか？

女性が出産後、また同じ監査法人に復帰したり、他の社員よりは少ない仕事（週に3回など）で勤務することはできるのでしょうか？

No.11 ベストアンサー 回答者： kaikai1900 回答日時： 2009/01/07 10:58

>妥協して早く大学に入り会計士の勉強をするか、1年死ぬ気で頑張って国公立に入って会計士の勉強をするべきでしょうか？

親さえ納得してくれるなら、後者の方がいいと思います。
会計士になってからの待遇の差からではなく、質問者様の心の問題からそう思います。

学歴というのは、気にする人は一生気にします。社会に出て実力で出世し、誰が気にしないでいいと言ってくれても、本人の中でコンプレックスになることがあります。

それがいい方に働く場合もあるのですが、人によっては何でも学歴のせいにしてしまったり、あのとき親が反対したからなどと、親のせいにしてしまう人もいます。正直、質問者様はちょっとこのタイプのように思えます。

なので、うまくいってもいかなくても、まずは目の前の目標である国公立大学目指して精一杯がんばって、自分を納得させるのがよいのではないかと思います。

ただ、お金を出すのが親である以上、親が反対したらあきらめて、学歴は後から自分のお金で大学院に行きなおすなどすればいいと思います。それはもう一発で合格できなかった自分の責任と諦めてください。

正直、東北学院大と東北大では、監査法人ではほとんど気にされないほどの学歴の差だと思います。東北大でなく、東大・京大なら多少変わるかもしれませんけど。

あと、一年くらい早く公認会計士になれたところで、それほど待遇に変わりも出ないと思います・・・。

昨年のように、一年で景気が一変するようなこともあるので、そういう意味での一年は大きいと思いますが、そこは一般の人には予測不可能ですのでどうしようもないですしね。

ということで、正直浪人するかどうかは、どっちでも好きな方を選べばいいし、あとはご両親の承諾次第だと思います。

No.14 回答者： genba 回答日時： 2009/01/18 01:39

学歴に対しこだわりがないのであれば、浪人するべきではありません。

出世が気になるというのであれば、会計士に近道のためにも東北大ではなく中央、早稲田などの東京の私立を目指すべきです。
というのも会計士になるための近道は、いかに大学に来ないで勉強するかですので、中途半端に忙しい東北大は薦めません。

それと会計士の給与は想像しているより高くないかもしれませんが、地元就職を考えているのであれば、上なのは東北電力や東京海上のエリア採用ぐらいです。開業すれば、それらも超えることが多いという感じですね。

この回答へのお礼

浪人して、中央大学を目指すことにしました。ありがとうございました。

お礼日時：2009/03/12 14:03

No.13 回答者： tea-toki 回答日時： 2009/01/12 21:20

仙台で働くのであれば、東北学院大をすすめます。

東北学院大は仙台で働く人が多いので、
人脈という意味では、大きいと思うからです。

No.12 回答者： Takapon1013 回答日時： 2009/01/09 02:10

ほとんど実状は#7さんが書かれていますので、

繰り返しになるかと思いますが補足回答です。

・出世（＆給与）には、学歴や年齢は影響しません。問われるのは、入所からの年数と本人の実力です。なお、"出世"というよりは、"昇格"ぐらいの方が実状に即している気がします。

・採用には、学歴が影響する年もあるかもしれません。一概には言えません。ただし、今年のリクルートは明らかな買い手市場でした。面接で全く同じぐらいの印象の試験合格者がいた場合に、学歴を選考の要素に入れないこともないだろうと思います。また、採用の場では１歳ぐらい違うからといって大した違いはないかと思います。

・年収については、金融機関とは勤務時間の違いもあるので簡単には比べにくいと思いますよ。ただ、結果的に時間単価は高いように感じます。

・福利厚生がないとは、家族構成や住居形態に伴う手当がないということです（法人都合の転勤の場合は除く）。寮などもありません。プライベートな背景は基本的に待遇に影響を与えません。

そして、個人的な心の整理の問題としては、#11さんの言うとおりかと思います。

No.10 回答者： pyon_chan 回答日時： 2009/01/04 11:23

東北大の選択肢があるのは読み落としたこちらの非ですが

覚悟については有無を聞いてるのであって勘違いもくそもないんですけどね
私なんかが口を出すことじゃない気もしますが
覚悟なしに浪人して学費負担だけ増やして親はお金を出してくれるか
という点がちょっと気になったので。。。
親が反対しているのに覚悟もなく金だけせびるつもりかな？

大学が就職に関係あるかと聞かれれば
大不況のときに関係があるときも一度だけあった
としか答えようがありません

収入については
http://nensyu-labo.com/
を見てください
会計士のところは私の感覚ではそんなに外れてないと思います

No.9 回答者： pyon_chan 回答日時： 2009/01/03 14:00

No7です

＞私は浪人して国公立に入っても会計士は目指します。
この時期の高校３年生の方に言うことじゃないかもしれませんが
私が言いたかったのは「浪人してすら国公立に受からなかったとき」に
「国公立も会計士もあきらめれるのか」という覚悟です

すいませんが
＞入所や出世の際に学歴が関係してくるなら浪人しよう
という意図は当初の質問文からは読み取れませんでした
関西在住なので東北の事情はよくわかりませんが
学歴が採用にモロに影響したことは過去にある大手法人でありましたが
宮城大と東北学院大ってそんなに違いがあるのでしょうか？
この程度の意図なら浪人しない方がいいと思いますが。。。

大手監査法人の仙台事務所への入所についてですが
大手監査法人のHPで通年採用状況を調べて連絡先が仙台事務所になっていれば
仙台事務所で採用されると思ってください
仙台事務所があっても箱だけの可能性があります
（実際にそういった名前だけで実態がない地方事務所というものは存在します）

ちなみに私が勤めているのは大手監査法人です
給料は大手のフィナンシャルグループ相手なら負けてると思います
あんまり激務じゃないですけどね

地方回帰は今度増えると思っています

この回答への補足

私は浪人して国公立を落ちても、会計士は目指します。あなたが勘違いされたような覚悟はありません。

それから、宮城大学と東北学院大学の違いではなく、東北大学と東北学院大学の違いで、就職や出世に関係するのかお聞きしたいです。

大手のフィナンシャル相手なら負けているというのは予想外です。
また、大手フィナンシャルには全国型と地域型あると思いますが、どちらよりも上回ってるのでしょうか？

補足日時：2009/01/03 16:14

No.8 回答者： ctaka88 回答日時： 2009/01/03 10:44

学歴だけで言うと私の知っている会計士は高卒や大学中退が割と多いです。

会計士の職業に学歴は関係ありません。本人の能力と試験に受かってからのやる気です。例としてあげると、今の公認会計士協会の専務理事さんは東北大学中退です。
原則として能力については資格試験合格で保証されるので、採用されるかどうかは面接の印象で決まることになります。学歴を問題にするということは聞いたことがありません。
仙台限定で勤められるかどうかですが、各大手監査法人は仙台事務所がありますから、仙台事務所での募集に応募すれば仙台での勤務になるはずです。
給与水準は、２５歳頃までに合格して監査法人に勤務すれば、一般的には大手金融機関の給与水準よりは上のはずです。ただ利益が出すぎたから賞与の大盤振る舞いというようなことは無いですし、勤続年数が長くなってからの給与は必ずしも高くないと聞いています。
試験について若干。
短答試験が平成２２年から年２回になり、論文試験の科目合格もあります。もし今の問題水準でかつ合格率も今程度で推移するなら、会計士試験のほうが税理士試験に比べて簡単だと言う気がします。
また一般論ですが数学が不得手な人は、得意な人に比べて合格まで時間がかかるようです。
なお、私も大学中退で税理士試験合格後に会計士試験に合格しています。

No.7 回答者： pyon_chan 回答日時： 2009/01/03 09:06

現役の公認会計士です

他の回答者の情報は古い気がします
現行制度上は期限はあるものの科目合格はありますし
そもそも人は余ってます

去年はかなり選別して採用しています
私はリクルートは担当しなかったので選別方法はわかりませんが
学歴が選別の要素になっている可能性は否定できません

給料に関しては基本的に学歴は無関係ですが
そもそも入所できるかどうかの方が問題ですね
給料は入所８年～１０年ぐらいは年次に応じて横並びであがっていきます
２５歳でも３年目と１年目では当然給料に差はでますが
３年目で２５歳と２８歳では差はでません（残業時間による差はありますけどね）

今の３年目と２年目だと２年目の方が給料が高いという逆転現象が生じており
年をとってから受かった方が給料が言いというおかしなことも発生しましたが
これはレアケースです（能力給じゃなく景気動向の影響です）

ちなみに福利厚生はありません

企業と比較する場合はどこの企業と比較するかによります
国税局が出してる全国給与平均と比較するなら私は倍以上貰ってますよ

女性への優遇処置としては産休や時短制度がありますが
私は男性なんで詳しくはありません

個人的には
＞、1年勉強すれば国公立に合格できると思ってます。
という自信がどこから来ているのか
なぜ今年は駄目なのに来年は合格できるのか
という根拠を明確にした上で合格できなかったら
会計士は受けないという覚悟があるなら
１年勉強して国公立を狙えばいいと思います

この回答への補足

勘違いされているようですが、私は浪人して国公立に入っても会計士は目指します。　だから、入所や出世の際に学歴が関係してくるなら浪人しようという話をしているのです。

私は仙台の大手監査法人に入所したいと考えてますが、仙台限定で採用されるのでしょうか？　そうだった場合、会計士合格者をたくさん出している慶応・早稲田・中央などの方たちが、わざわざ仙台に戻ってきて入所をしたいという人はいるのでしょうか？

企業とは大手の金融企業との差です。
福利厚生がないとは、会計事務所に勤めているのですか？大手／中堅監査法人でしょうか？

補足日時：2009/01/03 09:24

No.6 回答者： noname#94859 回答日時： 2009/01/02 00:34

No.5です。

申し忘れました。

偏差値からの興味ある実話をします。
私の同級生です。早大商学部現役合格しました。

卒業後、会計事務所にはいり「４０歳まで」税理士試験に挑戦しましたが、どうしても一科目合格できず、断念しました。

出身地では秀才といわれてた人間です。
彼が挑戦した税理士試験は「難関」といわれます。

公認会計士試験は「極めて」難関といわれてます。
税理士試験は五科目を毎年一つづづ合格してもいい試験ですが、それでも難関です。

公認会計士試験は「科目合格制度」がなく、規定の科目について最低点をクリアーし、全科目「いっぺんに」合格しないといけません。

難しいのではなく、貴方達流にいうと「超超超難しい～～」です。

私は税理士ですが、公認会計士の方には、本当に頭が下がります。
どちらが上で下とかではないですけど、試験合格の困難さが真に理解できてるからです。

学生から社会人になると、就業の悩みとか、結婚とか、クリアしないとならない煩雑な生活が始まります。その中で勉強時間をとって続けていくという「難業」をこなさないとなりません。

まさしく「棘の道」です。

それを承知の上で、貴方の進む道を決めたくださいね。

No.5 回答者： noname#94859 回答日時： 2009/01/02 00:14

大学を出たからと言って、公認会計士になれるわけではありません。

医師、弁護士、公認会計士と３大難関試験といわれてるのは、ご存知だと思いますが、「極めて」難易度の高い試験ですから、その気になって努力が続かないとできない職業です。（ちなみに税理士だと「極めて」がなくなりますが、それでも難関なんですよ。）

なぜ公認会計士になろうとしてるのか、その理由は？
家業が職業会計士であとを継ぎたいとか、、。

まず、その辺をご自分の中で確立してるかどうか確認してみてください。

大学にいって、会計に興味を持ち、天職にしようと決心して、長い間勉強をしても、不合格であきらめるという方が「ゴマン」といる世界です。
長い間というのは１年２年では無論なく、１０年１５年という年月です。
生半可な覚悟で合格できるものではないですよ。

ただし、合格に必要なのは国立大学に合格する学力ではなく、会計というものに対しての興味と才能（努力するという才能）です。

貴方が「どうしても公認会計士になりたい」というなら、大学なんか行かなくても合格する道はあります。

その道だけを突っ走る「専門学校」の道ですね。

合格しなくても、会計知識が残りますので、会計事務所での仕事には困らないでしょう。

ご自分の人生ですから、目標に向かって頑張ってください。

ですけど、ネットでも意見も貴重ですが、貴方を一番に考えて一番貴重な意見を言って下さるのはご両親だということを忘れないでくださいね。