If節が現在形で、従属節がWouldになるのは間違いでしょうか？

If節では現在形ですが、従属節ではWould beを使うのは間違いでしょうか？
Googleで"if * is *, would be"で検索したところたくさんヒットしたので、間違いではないかもと思ったのですが、日本語で説明されているサイトが見つけられなくて。これから気にせずにwouldを使っていって良いものか自信がありません。

If I don't understand this sentence, it would be hard I understand next sentence.

もし私がこのセンテンスを理解しなかったら、次のセンテンスを理解するのも難しいかもしれない。

it will be hardの方が正しいのでしょうか？
よろしくお願いします。m(..)m

No.1 ベストアンサー 回答者： noname#181603 回答日時： 2009/02/07 22:32

厳密に言うと間違いという人もいますが、

実際にご掲示の文のようなパターンは
ネイティブが使うのをしょっちゅう目にしたり耳にしたりします。
ご掲示の文
ではif節現在形で現在は理解していないことが示唆できるとおもいます。自然な文です。
http://www.google.com/search?hl=en&rlz=1C1GGLS_j …

この回答へのお礼

有難うございます！m(..)m
とてもほっとしました。If節は、現在も理解していなく、不安な気持ちが入っているとき現在形で使うようにします！
ありがとうございます！

お礼日時：2009/02/07 22:57

No.2 回答者： Oubli 回答日時： 2009/02/07 23:43

If I don't understand this sentence, it would be hard I understand next sentence.

この文を率直に解釈しますと、nextに定冠詞がついていませんから、"next sentence"自体が不定、たぶん仮定なんですね。「次のセンテンスがあっても」という感じでしょう。wouldになっているのはそのためであって、ここのif節とは関係ないと思います。

この回答への補足

あっと、定冠詞の間違いでした(^^;)

補足日時：2009/02/08 00:11

この回答へのお礼

有難うございます！m(..)m
nextに不定冠詞がついていないのも意味があるのですね。
大変勉強になりました。
ありがとうございます！

お礼日時：2009/02/07 23:52