関係代名詞と先行詞が離れるときは？

the friend of my brother who runs a hotel
「ホテルを経営している，私の弟の友達．」
日本語でも誤解を招きやすい書き方だと思います．
このばあいは[who以下]が[the friend]にかかっていますよね．
[who以下]がmy brotherにかかるか，the friendにかかるかはどうすれば判断できるのですか？

また，「見たことがない種類の魚」は
(1)[the kind of fish I have never seen]
(2)[the kind I heve never seen of fish]
(1)が正しいきがします．でも(1)だと「見たことがない」が「魚」にかかってもいい気がします．確実に「種類」にかけるのはどうすればいいのですか？
関係代名詞と先行詞が離れた場合，関係代名詞節がどこにかかるかは，文脈などで判断するしかないのですか？

No.1 回答者： engelmachi 回答日時： 2009/02/14 18:34

ofというのは、直前にある名詞の説明にあたる部分をof以下で更に詳しく説明しています。

ですから、関係詞の前にA of Bの形があったらそれはAが先行詞だと思ってまず間違いは無いと思いますよ。

この回答へのお礼

ありがとうございます．
A of Bに関係代名詞がつくと，Aにかかると見ていいのですね．
これからもよろしくお願いします．

お礼日時：2009/02/15 10:00

No.2 ベストアンサー 回答者： KappNets 回答日時： 2009/02/14 18:38

後置修飾を２段重ねると確かにどこにかかるのか混乱する例ですね。

あまりよい文章でないと考えられます。これを防ぐには例えば
my brother's friend who runs a hotel
のようにします。

後半は friend of my brother と同じ問題かというと少し違います。この場合は the kind of fish I have never seen のままでかかり方の誤解は生じないと思います。(この場合 fish にかかると思う人はいないと思いますが、仮にかかるとしても意味は変わりませんね) (これがどうしてもイヤなら fish of the kind I have never seen などとすることになります!)

なお kind of は繋がっていて初めて意味をなすので、kind と of の間に何か他の単語を入れるわけにはいきません。

この回答へのお礼

ありがとうございます．
kind ofの間に他の語句は入らないのですね．
これからもよろしくお願いします．

お礼日時：2009/02/15 10:01

No.3 回答者： gadovoa 回答日時： 2009/02/14 19:02

関係代名詞は2つの文に区切ってみてはいかがですか？

the friend runs a hotel.
my brother runs a hotel.
誰が経営している（どれにかかっているか）かは分りますよね。

「見たことがない魚の種類」は関係代名詞にする必要がないと思うのですが・・・。

この回答へのお礼

ありがとうございます．
２つに区切ればどちらにかかるかわかるのですね．
しかし１文にするときに困ってしまいます．
これからもよろしくお願いします．

お礼日時：2009/02/15 10:02