工業簿記「仕損」について

製造中に「仕損」が発生した場合

下記(1)(2)の仕訳になるようですが、
仕訳(1)（借）仕損　××（貸）仕掛品××
仕訳(2)（借）仕掛品××（貸）仕損　××

なぜ、仕訳(1)(2)の仕損××を相殺できて、
仕訳(1)(2)の仕掛品××を相殺できないのですか？

No.2 ベストアンサー 回答者： srafp 回答日時： 2009/03/25 15:34

ご質問の仕訳は、私が使っているテキスト（大原）だと『個別原価計算－「仕損」を直接費処理』等に出てきますが、別の原価計算方法なのでしょうか？

以下は私の勝手な解釈です。
・仕訳１
　仕損になった分を仕掛品から控除する［使えるかどうか不明だから］
・仕訳２
　仕損した額を、再度製造した製品の原価に参入する為に、仕掛品勘定に計上
・「仕掛品/仕掛品」
１　この仕訳は「仕損」勘定を設けない時と、テキストには書いてあるから、本来は「仕損」勘定の省略ではない。
　　→経費の配賦差異に対する勘定を細かく設けるのかどうかは、
　　　その企業の任意である事と同じ論理。
２　その上で仕訳が省略できないわけ
　仕損した事実を帳簿に残す為の仕訳であり、借り方の「仕掛品」は再度製造した製品分を表し、貸し方の「仕掛品」は、仕損した原価を表す。
　個別原価計算を行っていても、仕掛品勘定には複数の製品（指図書）が混在している。

この回答へのお礼

詳しい回答ありがとうございました。
よく分かりました。

お礼日時：2009/03/30 00:09

No.1 回答者： graf_ 回答日時： 2009/03/25 09:59

申し訳ありませんが、質問の意図を量りかねます。

もう少し具体的な質問でお願いします。

この回答へのお礼

すいません。
なんとか解決できそうです。
ありがとうございました。

お礼日時：2009/03/30 00:09