Well, 'for a good cause' means for what the philanthropists think is a good reason.
という文章について。
forが前置詞であると、以下のように置き換えるのは文法的に正しいでしょうか。
Well, 'for a good cause' means what the philanthropists、
「前置詞と関係代名詞」の “関係代名詞が前置詞の目的語になっている場合、その前置詞も一緒に関係詞節の先頭に置くことができる” という解釈からです。
学校で質問をしたら、
「“For What”は一つのフレーズですので、ここではFor とwhatを離して使うことができません。」
でも、think for whatと、whatがforの目的語の働きをしているから、一緒に関係詞節の先頭に置くこともできるし、関係代名詞だけを先頭に置くこともできるということは間違いでしょうか。
No.3
- 回答日時:
No.2 さんが書かれているように、
for a good cause イコール
for what the philanthropists think is a good reasonですよね。
つまり
a good cause イコール
what the philanthropists think is a good reason
つまり
"a good cause "means what the philanthropists think is a good reason でも、
同じような意味になるわけです。
ただ、この原文では最初っから
a good reason に for がついている。
だから、対比させるために、
what the philanthropists think is a good reason にも
for をつけている、というだけ。
この for は、言ってしまえば、
what 以下の関係詞の構造には全然からんでないんです。
(学校の先生のコメントは忘れた方がいいと思います)
関係代名詞の前に来れる前置詞は、
「関係代名詞節の動詞」&「先行詞」をつなぐ前置詞だけです。
たとえば、No.1 さんが書かれている
the house which he lives in
この in は、
lives (動詞)と the house (先行詞)をつなぐ前置詞ですよね。
こういう前置詞は、関係代名詞の前に来ることができます。
このように理解されてはいかがでしょうか☆
bookaholic さん
ありがとうございました。
先のNo1.さんとNo2.さんの回答をいただいた後、bookahoicさんの回答を見て、
更に理解ができました。
「関係代名詞と前置詞が一緒に出てきた」というだけで、なんだか混乱してしまったようです。
bookaholicさんをはじめとして、皆さんに助けていただけてうれしく思います。
No.2
- 回答日時:
文全体は A means B.ですから、AとBとは意味的にも形式的にも同じものですね。
このA,Bを文章のなかに入れて考えて見ましょう。
She did it for a good cause. という文があれば、これを言い換えると、
She did it for what the philanthropists think is a good reason.
であって、 for 抜きの
She did it what the philanthropists think is a good reason.
ではないですね。
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
>一緒に関係詞節の先頭に置くこともできるし、関係代名詞だけを先頭に置くこともできる
というのは
the house which he lives in
=the house in which he lives
というものですが,what はこれとはまったく別です。
for what というのは
for the house のように,先行詞に for という前置詞がついているようなもので,
関係代名詞についている in とは別の存在です。
「彼が住んでいる家のために」などと言いたいのなら,
for the house ... とするしかないでしょう?
この the house を thing のようなものだとして what にすると,
for what he lives in
のように,for は必ず,what の前,in は必ず後です。
what = thing which ですので,前置詞 in は後にくるパターンしかなくなります。
for what the philanthropists think is a good reason
というのは for a good cause という句の説明ですので,文的なものになっていません。
ここで for a good cause と言っているのは
「慈善家が,もっともな理由と考えていること(理由)のために」
という意味ですよ
とおそらく,前に出てきた 'for a good cause' というフレーズの意味を説明しています。
for the reason which the philanthropists think is a good reason
これが for what となったもので,
for と what は切り離せません。
for the reason という前置詞+名詞は切り離せないからです。
what は thing which と言われますが,何を表しているかによって,
「場所」「理由」など(ものには違いありません)の意味を含み得ます。
関係副詞とは別です。
単に名詞の代わりでしかなく,副詞的な意味は持っていません。
あと連鎖関係詞節の理解も必要。
このような完全に文法を理解するか,なあなあですませて,そういうものだと割り切るか。
wind-sky-windさん
この質問に答えてくれる方はいないかもしれないと思って投稿しましたが、
とても早い回答をいただけてうれしかったです。
「for what は先行詞に for という前置詞がついているようなもので、関係代名詞についている in とは別の存在です。」という所で、私の頭が切り替わりました。
さらに詳しくwhatについて教えていただき、大変参考になりました。
連鎖関係詞節は初めて見た言葉です。
この疑問については、なあなあで済ませ、割り切ればよかったのかもしれませんが、投稿させていただいてよかったです。
本当にありがとうございました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 「第2文型主語のwhat節が前置詞の目的語である場合に、補語の前に同じ前置詞が必須なのか」について 2 2023/05/12 11:17
- 英語 what間接疑問.関係代名詞判別法! 2 2023/08/18 20:03
- 英語 「名詞+for...to不定詞句」で「for以降」が完全な文となる場合の名詞との関係について 4 2023/04/26 09:45
- 英語 英語に詳しい方に質問です。 2 2022/06/21 15:33
- 英語 In adults, the ratio is about two to three times a 1 2023/01/17 17:39
- 英語 Extreme atrophy of the edentulous maxilla is a com 1 2023/06/28 12:55
- TOEFL・TOEIC・英語検定 なぜ its が入りますか? 3 2022/04/29 07:42
- 英語 関係副詞は、常に「関係副詞that」に置き換えれば省略可能。 ただし、whereは他の関係副詞と少し 1 2022/12/11 20:14
- 英語 questions about (whether or not) he would ever the 1 2023/04/03 09:52
- 英語 関係副詞that の先行詞は、 『語法 that を where の代わりに用いる場合, 先行詞は 1 2022/12/17 14:38
関連するカテゴリからQ&Aを探す
医師・看護師・助産師
薬剤師・登録販売者・MR
医療事務・調剤薬局事務
歯科衛生士・歯科助手
臨床検査技師・臨床工学技士
理学療法士・作業療法士・言語聴覚士
臨床心理士・心理カウンセラー・ソーシャルワーカー
介護福祉士・ケアマネージャー・社会福祉士
弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士
フィナンシャルプランナー(FP)
中小企業診断士
公認会計士・税理士
簿記検定・漢字検定・秘書検定
情報処理技術者・Microsoft認定資格
TOEFL・TOEIC・英語検定
建築士
インテリアコーディネーター
宅地建物取引主任者(宅建)
不動産鑑定士・土地家屋調査士
マンション管理士
電気工事士
美容師・理容師
調理師・管理栄養士・パティシエ
シェフ
保育士・幼稚園教諭
教師・教員
国家公務員・地方公務員
警察官・消防士
その他(職業・資格)
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
ON OR ABOUT
-
前置詞句は補語になってはなら...
-
I’m worried about~と I’m worr...
-
「~について」に使う場合の「o...
-
aboutの後に節をとれるのでしょ...
-
「there」や「 here」の前置詞...
-
「~の変化」は change in ~?...
-
by which とは 用法ですか何...
-
as being の構文について
-
前置詞の後のS + V
-
come from .〜 は 〜の出身であ...
-
rather than のあとの形
-
前置詞は「SVOC」のどれに位置...
-
「によって」「から」は、「at...
-
「of today」と「for today」と...
-
前置詞+名詞 形容詞句?副詞句?
-
around と at around
-
in which と where の意味的な...
-
「~についての情報」と言うと...
-
前置詞で始まるWH-疑問文?
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
前置詞句は補語になってはなら...
-
by which とは 用法ですか何...
-
I’m worried about~と I’m worr...
-
"parts of"と"parts to"のニュ...
-
「there」や「 here」の前置詞...
-
ON OR ABOUT
-
aboutの後に節をとれるのでしょ...
-
「~の変化」は change in ~?...
-
come inと come intoの違いを教...
-
「~について」に使う場合の「o...
-
前置詞は「SVOC」のどれに位置...
-
take it for granted that構文...
-
前置詞の後のS + V
-
提示文の正誤について(be pres...
-
rather than のあとの形
-
as being の構文について
-
「~についての情報」と言うと...
-
It seems like SV.のlikeについて
-
Tom is jealous of anyone who ...
-
of which 前置詞プラス関係詞 ...
おすすめ情報