すみませんが後学のため教えてください。
以下のような玉突き事故があったとします。

(1)1台目の車が停車
(2)2台目の車が1台目の車(後方)に追突
(3)3台目の車が2台目の車(後方)に追突

この場合、一般的には3台目の車が2台目の車の後方を、2台目の車が1台目の車の後方を修理す
ることになると思います。

ただし、(3)の時に2台目の車が再度1台目の車(左側)に追突してしまい、1台目の左ドアに損傷を与
えた場合は、3台目の車と2台目の車のどちらに賠償責任がありますか?

A 回答 (5件)

1台目は過失0ですね。



2台目
1台目の後部に対する損害は0:100になります。
このときの、自車前部の破損は関係ありません。

3台目
2台目の車の後部損傷に関する過失割合は、0:100です。

このとき、2台目の車が前に押されたときに出来た、1台目後部の増加損傷、2台目前部の増加損傷に対して、3台目はそれぞれ責任を負うことになります。

なので、ややこしいです。

幾らになるというのは見ないと分からないでしょうし、その辺は保険屋が判定することですからね。
任意保険に入っていなかったり、力の無い保険屋だと泣き寝入りの部分が多くなりそうです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳細な回答ありがとうございます。
本当に複雑ですね。保険屋さんに頼るしかないと思いますが、どの程度の金額になるか等は保険屋さんでまちまちなんでしょうね。

ところで、もし1台目が急ブレーキをかけたことでこの事故が起きた場合でも1台目の過失は問われないのでしょうか。

お礼日時:2013/02/11 22:06

>>ただし、(3)の時に2台目の車が再度1台目の車(左側)に追突してしまい、1台目の左ドアに損傷を与


>>えた場合は、3台目の車と2台目の車のどちらに賠償責任がありますか?

この場合2台目と3台目の共同不法行為となります。
共同不法行為は不真正連帯債務なので、1台目の被害者は2台目に全額請求してもいいし、3台目に全額請求してもいいし、2台目と3台目で話し合ってから賠償してもらっても構いません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、1台目はどちらに請求してもいいのですね。しかし2台目と3台目は賠償割合でもめそうな気が…
大変勉強になりました。ありがとうございます。

お礼日時:2013/02/12 21:32

>もし1台目が急ブレーキをかけたことでこの事故が起きた場合でも1台目の過失は問われないのでしょうか。



もし、急ブレーキを掛けたのであれば、道交法24条の違反になりますので、基本割合は30:70
1台目に3割の過失があるとされます。

このときの問題は、急ブレーキを掛けたか掛けないかですが、急ブレーキを掛けていないのならば、それを1台目は証明しなければなりません。
2台目はそこを突いてくるでしょう。ダメ元ですから。
0:100から30:70になるのですから、言ってみる価値はあるでしょう。
証明のためには、目撃者を見つけるか、ドライブレコーダーでも搭載していれば。と言うことになると思います。

3台目はさほど変わらないでしょうけれどね。車間距離を取っていない・前方不注意なのがそもそもなんだし。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

なるほど、元々2台目もいずれにしろ車間距離や前方不注意で0:100でしょうから、言ってみる価値はありそうですね。
急ブレーキをかけていないことを証明するのは難しそうですもんね。
大変参考になりました。ありがとうございます。

お礼日時:2013/02/11 22:46

3台目かな 何か一番最後にぶつかった方がより過失責任が重かった気が…


(3)の場合2台目はある意味被害者ですから 3台目が追突しなければ2台目が1台目の左ドアを損傷させることはなかったと思いますので
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
そうですね、(3)の追突がなければ左の追突はなかったはずなので、3台目が過失が重いわけですね。

お礼日時:2013/02/11 22:04

私なら3台目と考えます

    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答いただきありがとうございます。
私も3台目だとは思っているのですが、今いち確証が持てなくて…

お礼日時:2013/02/11 21:51

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q社用車で信号待ち中、後方より追突されました。

こちらの被害は運転手1名、助手席1名が打撲とムチ打ちで全治2週間。
こちらの車が後部損傷でディーラー修理見積りが40万でした。(車の下取り価値は30万~50万)

ただし、追突してきた運転手は任意保険に加入しておらず、現在私が通院費を立て替えています。
加害者は収入に余裕が無く任意保険を払えなかったと説明してきました。
(通院費は後々、自賠責保険から支払いがあるのでしょうか?)
会社の車のため早急に修理したいのですが、現在見合わせています。
こちらの保険会社にも連絡しましたが、特約等も無く自力で解決していかないと駄目なようです。

社用車で仕事中に任意保険非加入の車に追突され、加害者に支払能力が見込めない場合どの様に対応していけばいいのでしょうか?
アドバイス頂けましたら助かります。

Aベストアンサー

怪我に対しては自賠責で120万まで、減額なしに100%保障されます。もちろん人身事故で届けてますよね?

>現在私が通院費を立て替えています。

労災では無いと言う事ですか?
病院には、保険診療に切り替えましょう。病院側に保険診療を断る権利はありませんので、何を言われても保険診療にしましょう。
そうする事で、自賠責の120万に収まり、相手から回収の手間も省けます。
あとは会社の車の任保険に無保険車傷害保険が付いてるかと思いますが?
http://yumen.jp/muhokensyahoken.htm

怪我に対しての保障は、車の保険に搭乗者傷害・人身傷害がないですか?搭乗者傷害の場合は、通院しただけ治療費等が出る物ではありません、支障なく生活が出来るようになると、保険金は打ち切られます。
人身傷害は通院しただけの治療費等が支払われます。

尚、業務中の事故ですので、質問者様自身の任意保険に人身傷害が付いていても、機能しませんが一度相談してみても良いかと思います。

車に対する保障は、100:0の事故なので、弁護士特約・車両保険が無い場合は保険会社が弁護士法の関係で示談交渉できません。

質問者様もしくは所有者である会社が相手と交渉しなければならないでしょう。
業務中の事故なので、会社にも責任があります。

怪我に対しては自賠責で120万まで、減額なしに100%保障されます。もちろん人身事故で届けてますよね?

>現在私が通院費を立て替えています。

労災では無いと言う事ですか?
病院には、保険診療に切り替えましょう。病院側に保険診療を断る権利はありませんので、何を言われても保険診療にしましょう。
そうする事で、自賠責の120万に収まり、相手から回収の手間も省けます。
あとは会社の車の任保険に無保険車傷害保険が付いてるかと思いますが?
http://yumen.jp/muhokensyahoken.htm

怪我に対し...続きを読む

Q追突による玉突き事故(真中)

先月主人が追突事故にあい、3台の玉突き事故(信号待ち中)
幸い軽いむち打ちでした。加害者(A)の方も、とても対応も良かったと聞いてました
修理の方が高いので廃車にするしかない(今年車検済)
数日後、主人が電話をした所、Aから『○さんでは保険屋に言いにくい部分もあると思いますので、自分の方から保険屋に話します。』主人が『逢いたい』と言った所快く逢ってくれる事を承諾してくれました。
次の日、菓子折りを持ってAは昼間来てくれたようですが、仕事で居なかった為、菓子折りだけを置いて帰ってしましました。
次の週、Aと逢い、Aは逢った直後に土下座をし『申し訳ありませんでした』から始まり主人も『やってしまった事は仕方ないよ。』
話合い始まってAは自分が入ってる保険屋の名前を『○なんだかっていいましたっけ?』
その後保険屋と連絡等はとってますか?と聞いた所、Aは『はい連絡しました。受付の人に話しました』主人『担当者とは』Aさん『いいえ話してません』
事故から2週間以上たってるにも関わらず、事故担当者とも話していないA。
あまりにも他人事のような話し方(自分の入ってる契約内容も知らない始末)に主人の怒りも頂点に『貴方の誠意って何』と怒鳴ました
主人『一週間よく考えて下さい。保険屋ともよく話し合って答えを出して下さい。貴方の気持ちが、保険屋さん任せだったらそれでも構いません。気持ちを整理した上で答えを下さい』

一週間後、弁護士から手紙。弁護士が代理人になったとの通知でした。
そして、今日Aから手紙が。その中に書いてあった言葉が『謝罪しても許してもらえない。毎日苦しんでいる。限界を感じたので、第三者に委託しました』
という内容でした。
今後どうして行けばいいのか解りません。

先月主人が追突事故にあい、3台の玉突き事故(信号待ち中)
幸い軽いむち打ちでした。加害者(A)の方も、とても対応も良かったと聞いてました
修理の方が高いので廃車にするしかない(今年車検済)
数日後、主人が電話をした所、Aから『○さんでは保険屋に言いにくい部分もあると思いますので、自分の方から保険屋に話します。』主人が『逢いたい』と言った所快く逢ってくれる事を承諾してくれました。
次の日、菓子折りを持ってAは昼間来てくれたようですが、仕事で居なかった為、菓子折りだけを置いて帰ってしま...続きを読む

Aベストアンサー

>今後どうして行けばいいのか解りません。
相手側の交渉窓口が保険会社や本人ではなく、弁護士一本になったということです。

賠償額については時価を限度にした修理費用相当額となります。質問文から判断すると、時価ということになりそうです。となればこの時価の評価がポイントになります。これから先は相手側の出方次第ですが、いくつか想像できると思います。

A.相手側の提示してきた額をそのまま了承する。
B.自分に車両保険があれば、保険会社に査定を依頼し、提示された内容と比較する。
C.こちらも弁護士をたてる。自動車保険に弁護士費用等の特約があれば費用は保険から出ます。また保険によっては相談だけなら特約がなくても対応できるものもあります。

なお、車両保険のある場合保険金額が相手の提示してきた額より高ければ、その差額を埋めることはできます。但し次年度以降のノンフリート等級には影響があります。

自分たちだけで解決・処理しようとはしないで、専門的な知識をもった人に相談しながら薦めるようにしてください。また自分側の保険や保険会社をうまく活用しましょう。

>今後どうして行けばいいのか解りません。
相手側の交渉窓口が保険会社や本人ではなく、弁護士一本になったということです。

賠償額については時価を限度にした修理費用相当額となります。質問文から判断すると、時価ということになりそうです。となればこの時価の評価がポイントになります。これから先は相手側の出方次第ですが、いくつか想像できると思います。

A.相手側の提示してきた額をそのまま了承する。
B.自分に車両保険があれば、保険会社に査定を依頼し、提示された内容と比較する。
C...続きを読む

Q玉突き追突事故。加害者は任意保険未加入・・・

こんにちは。お盆の最中に追突されました(旅行に行く途中だったのに!)友達の車で、私は助手席でした。加害者が他の車にあおられていた為、よそ見運転をしていたのが原因です。加害者は任意保険に加入しておらず、事故は以下の内容です。

(1)赤信号で停止中にブレーキ音と衝撃があり、後ろに車がぶつかっておりよく見るとその後ろに軽自動車(加害者)が追突していた 

(2)すぐ警察を呼び、軽いむち打ちがあった私達は念のため救急車で病院へ。病院費用は払わず薬局での投薬代のみ実費で支払ってきた。

(3)その足で修理工場で見積もりをとり、友達(運転手)と加害者に見積書を送ってもらった。工場では運転手からの入金があった段階で作業に入るとの事。見積り額は60万円位です。

ところが、加害者は修理工場に対し「銀行からお金を借りれたら、支払うので待っていて欲しい」と言っているので修理もできず、友達には当日「お体どうですか?」と連絡があったきり、こちらからTELをしてもつながらないとの事です。

加害者は当日「うちは保険に入っていないので全額一度には払えないかもしれませんが、支払います」と言っていました。私もまだ首の痛みがあるので通院したいのですが、費用を立替して払ってくれるという確信がもてないので行けない状況です。

私ともちろん友達も、逃げられたのではないかと不安です。2台分で実費なんて可哀想と思い、優しくして付け上がってしまったのでしょうか。

もし、逃げられた場合、法的手段に出る事は可能でしょうか。
それから通院は今しないほうが良いのでしょうか。

こんな状況は初めてなので私も友達もまったく困っております。
助けてください。宜しくお願い致します。

こんにちは。お盆の最中に追突されました(旅行に行く途中だったのに!)友達の車で、私は助手席でした。加害者が他の車にあおられていた為、よそ見運転をしていたのが原因です。加害者は任意保険に加入しておらず、事故は以下の内容です。

(1)赤信号で停止中にブレーキ音と衝撃があり、後ろに車がぶつかっておりよく見るとその後ろに軽自動車(加害者)が追突していた 

(2)すぐ警察を呼び、軽いむち打ちがあった私達は念のため救急車で病院へ。病院費用は払わず薬局での投薬代のみ実費で支払ってきた。
...続きを読む

Aベストアンサー

保険には自賠責保険と任意保険がありますが
ご質問の場合には任意保険に加入していないようですね。

自賠責保険は人身(傷害)部分のみ賠償します。
任意保険は加入状況により人身と物損を賠償します。

自賠責保険は全ての車両に加入義務がありますので
多分入っていると思います。
しかし、まれに自賠責保険にも加入していない車両がありますが
このような場合でも政府の自動車損害賠償保障事業により
自賠責と同等の保障を行います。

ご質問の場合には
車の修理費は加害者が自腹で払い、
ケガの治療費などは自賠責保険を使うことになると思います。

自賠責保険の請求方法は
加害者請求と被害者請求がありますが
必要書類の関係から加害者に保険金請求の手続きを
してもらうほうが手間が省けると思います。
しかし、加害者が請求手続きを行わなかったり
引き伸ばした場合は被害者請求をすることになります。
また、請求から賠償を受けるまで相当の期間がかかりますから
仮渡金という制度もあります。(5万円から)
さらに、治療期間中でも立替金の負担が大きくなりますから
内払制度により一時的に立替金を清算することもできます。

とりあえずは加害者に自賠責の手続きをしてもらうように話をして
加害者が手続きをしないようでしたら被害者請求をしましょう。

ここでの回答は限られますので
再度、被害者請求についてご質問されるか
お知り合いの保険会社・代理店等にご相談されれば
よいかと思います。

また、車の修理費については
一般的にはuomkさん側の保険会社には示談交渉権が発生しませんから
(保険の種類によっては保険会社が面倒を見てくれます)
最終的には弁護士さんなど専門家にお手伝いをいただいて
処理されたほうが費用はかかりますが手間隙がかからず
よろしいのではないかと思います。

保険には自賠責保険と任意保険がありますが
ご質問の場合には任意保険に加入していないようですね。

自賠責保険は人身(傷害)部分のみ賠償します。
任意保険は加入状況により人身と物損を賠償します。

自賠責保険は全ての車両に加入義務がありますので
多分入っていると思います。
しかし、まれに自賠責保険にも加入していない車両がありますが
このような場合でも政府の自動車損害賠償保障事業により
自賠責と同等の保障を行います。

ご質問の場合には
車の修理費は加害者が自腹で払い、
ケガ...続きを読む

Q信号無視を2台した場合に1台しか取り締まらなかった場合の白バイの罪

信号無視を2台した場合に、1台しか取り締まらなかった場合の白バイの罪は
なんでしょうか?

Aベストアンサー

信号無視をした車両を全て見逃した場合には、職務怠慢として処分を受けます。

しかし、1台は取り締まり処分は行っており、物理的に適切な職務を行ったことになります。

Q駐車場の管理をしています。3台貸しているのですがそのうちの1台が2カ月

駐車場の管理をしています。3台貸しているのですがそのうちの1台が2カ月未納なのです。契約書には1カ月でも滞納した場合は借りている人の催促を要せずに契約を解除できる事になっていますので契約書通り契約解除したいと思っています。そこで質問なのですがもし契約解除したにも関わらず車をそのまま駐車場に置きっぱなしにした場合どういう対処をしたら良いでしょうか?

Aベストアンサー

契約解除ですが、
1:内容証明で相手に通知して解除する
2:直接、解除の意向を伝えて記録して、期日を決めて退去要求をする。
3:訴訟(調停を含む)で、解除と撤去を要求
と3つの方法がありますが、1と2は相手の同意が必要であり「面談」「受け取り拒否」で通用しませんから、期待はあまりしないでください。

3に関しては、「判決(調停の場合は和解成立調書)」があれば、強制的に措置ができますから、最悪は「強制執行」で「競売」での回収ができます。
強制執行ができれば、「ロック」をしても法的には問題ありませんし、「執行官」から指示されます。

ただ「無闇」にロックをすれば、いくら相手に「過失や悪意」があっても、民間人が判決もなく差し押さえはできませんから「十分注意」してください。
万が一でも、車体に「傷」でも付けたら「損害賠償請求」の原因になります。
確かに民法では「不法原因給付」の原則はありますが、車体に「傷」をつけたのは別問題になってしまいます。
賃料の未払いで、勝手の駐車でも解約までは「駐車する権利」がありますから、車体にはロックはしないでください。
ロックは、「如何なる状況でも」移動ができない状況にしますから、権利侵害になります。

契約解除ですが、
1:内容証明で相手に通知して解除する
2:直接、解除の意向を伝えて記録して、期日を決めて退去要求をする。
3:訴訟(調停を含む)で、解除と撤去を要求
と3つの方法がありますが、1と2は相手の同意が必要であり「面談」「受け取り拒否」で通用しませんから、期待はあまりしないでください。

3に関しては、「判決(調停の場合は和解成立調書)」があれば、強制的に措置ができますから、最悪は「強制執行」で「競売」での回収ができます。
強制執行ができれば、「ロック」をしても法的に...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報