No.5ベストアンサー
- 回答日時:
時計を買ったのが過去で,今鞄屋さんにいて「買えるのに」というのは,前半仮定法過去完了,後半仮定法過去です。
しかし,ご質問のような「今買わなければ、あの時買えたなぁ」というのは考えにくいと思います。因果関係が成り立たないのです。「過去に~していたら,していなかったら,現在は~なのに」と,普通は過去に原因理由があり,その結果が現在にあるのです。だから,それを仮定法過去完了+仮定法過去で表すことができます。でも,「今~すれば,過去に~だったのに」という因果関係はないと思いますので,前半の条件節が仮定法過去,後半の帰結節が仮定法過去完了というのはありません。
No.4
- 回答日時:
冠詞について
独り言で言っていたら,話し手も聞き手も自分です。そうすると,当然watchは特定のwatchを言っているので,定冠詞theがつきます。しかし,そこに別の聞き手がいて,その人に向かって言っていたら,当然watchは聞き手には特定できないので,a watchです。
時制について
先の回答にある「実は時制の一致というのはない」という意見には,私も全く同感です。つまり,話し手の視点,考え方によって,それぞれの動詞がそれぞれの時を刻むというのが正確な言い方だと思います。
If I hadn't bought the watch at that store, I could buy this bag.
(あのお店でその時計を買っていなかったら,この鞄を買えるのに)
過去の事実の反対を想定して,その結果として現在の事実の反対を思う。つまり,仮定法過去完了+仮定法過去になります。これは,どの参考書にも触れられていると思います。非常によくあるパターンですね。
でも,もし鞄屋さんを出て帰宅した後に,このようなことを思ったら,「鞄を買えたのに」とこちらの方も過去になります。そうすると,
If I hadn't bought the watch at that store, I could have bought that bag.
(あのお店でその時計を買っていなかったら,あの鞄を買えたのに)
となりますよね。
しかし,ここで,もしこの話し手が鞄の写真とかカタログを見ながら言うとしたら
If I hadn't bought the watch at that store, I could have bought this bag.
(あのお店でその時計を買っていなかったら,この鞄を買えたのに)
となります。
要するに,定冠詞不定冠詞の選択,時制の選択,thisやthatの選択…のようなものは,その時の状況コンテクストによって,いろいろな可能性があるのです。
No.3
- 回答日時:
こんにちは。
まず最初に英語圏では、はじめて英語(国語)が幼稚園や小学校で習うときは、冠詞と一緒にして習います。日本人は、単語だけを学びますが、英語圏の子供は a pen、 an appleなどかならず、前にaやanを付けて習います。 pen とか appleはないのです。 このaとかanが付く場合は、ものは特定されません。 penならなんでもよい。 appleでもなんでもよいのです。 ところが、the pen とか the appleとなると、特定されたpenでありappleですから、なんでもよいから「ペン」とかなんでもよいから「リンゴ」ではないのです。 そう記憶されるとよいと思います。それと時制の一致ですが、仮定法で使っている場合は、初めが過去形でも、あと現在形でもかまいません。
自分が現在どの時点で言っているかによります。 家に帰って回顧しているなら、書かれている言い方になるし、現在店頭にいて、そう思っているなら、後半部分は過去形にはなりません。
英語の時制の一致は、どの時点におかれていかによりかわるはずです。ですから厳密にいうと「時制の一致」というのは、ないことになります。どの時点で言っているかにより、後半部分の時制はかわります。 あとに回顧しているなら時制の一致になりますが、あまり「翻訳を前提」に考えるより、話している場面を想定して考えたほうが理解しやすい気がします。
No.2
- 回答日時:
>今お店で買えるのにと思ってたら後半は仮定法過去でもいいでしょうか?
もちろんです。
その場合前半部分は、
If I didn't buy the watch at the store,
となります。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 定冠詞と不定冠詞の理解の仕方に不備がないかを確かめて欲しいです。 I will buy ①the ( 3 2023/01/23 01:53
- 英語 「this is the/my first time~」の文法上の制約について 1 2023/04/06 09:48
- 英語 総称的意味の「the+過去分詞」が無冠詞複数形で置き換えることができない理由について 5 2022/08/04 10:14
- 英語 会話で両者認識している名詞にも関わらず不定冠詞を付ける用法について 7 2023/06/16 14:50
- 英語 毎年繰り返されるものに定冠詞がつく理由 12 2022/11/17 09:32
- 英語 "only to do"を不定詞の名詞的用法で使う可否について 5 2022/06/06 11:23
- 英語 提示文の"all"の意味等について 2 2023/04/06 10:33
- 英語 一億人の英文法の、不定冠詞、定冠詞の解説について不明点があります。 ①This is a prese 5 2023/02/13 20:12
- 英語 A healthy 20 centimeters tall の a がなぜ定冠詞でないのでしょうか? 2 2022/10/14 05:21
- 英語 A healthy 20 centimeters tall の a がなぜ定冠詞でないのでしょうか? 2 2022/10/22 04:40
関連するカテゴリからQ&Aを探す
医師・看護師・助産師
薬剤師・登録販売者・MR
医療事務・調剤薬局事務
歯科衛生士・歯科助手
臨床検査技師・臨床工学技士
理学療法士・作業療法士・言語聴覚士
臨床心理士・心理カウンセラー・ソーシャルワーカー
介護福祉士・ケアマネージャー・社会福祉士
弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士
フィナンシャルプランナー(FP)
中小企業診断士
公認会計士・税理士
簿記検定・漢字検定・秘書検定
情報処理技術者・Microsoft認定資格
TOEFL・TOEIC・英語検定
建築士
インテリアコーディネーター
宅地建物取引主任者(宅建)
不動産鑑定士・土地家屋調査士
マンション管理士
電気工事士
美容師・理容師
調理師・管理栄養士・パティシエ
シェフ
保育士・幼稚園教諭
教師・教員
国家公務員・地方公務員
警察官・消防士
その他(職業・資格)
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
仮定法過去、過去完了
-
I wish …would doの文法解説を...
-
「お金持ちの家に生まれたかっ...
-
冠詞
-
助動詞の時制の一致
-
仮定法:主節と従属節の時制の...
-
仮定法と直説法の違いを教えて...
-
would like toの過去形とは
-
以下の英文についてご教授おね...
-
主節が形は過去形だが意味は現...
-
仮定法過去形について If I wer...
-
have not と don't have
-
提示文が否定的に訳される理由...
-
leave と leave fromについて
-
中学英語のbe going toを使った...
-
have+動詞の原形…?
-
all the+名詞、all +名詞 の...
-
has had to..
-
主語 is that SV という文...
-
名詞節をつくる際のHow+形容詞...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
would like toの過去形とは
-
suggest that S Vが「SがVする...
-
The country I want to visit ...
-
I wish …would doの文法解説を...
-
仮定法過去完了の問題です
-
仮定法でしょうか?
-
時制の一致の例外
-
簡単な文法問題
-
「まるで幽霊を見たかのようだ...
-
助動詞の時制の一致
-
仮定法現在 believe の使い方...
-
now とthenの違いについて
-
英語質問
-
仮定法
-
文法の質問
-
やったら・やれば・やるなら
-
If you ( ) need any help, jus...
-
I expected to have+p.p
-
If I won the game
-
書き換え文で質問です(英語)
おすすめ情報
ありがとうございます
納得です(^^)
今お店で買えるのにと思ってたら後半は仮定法過去でもいいでしょうか?
買わなかったのは昨日で、買えるのにと今思ってるなら、前半仮定法過去完了、後半は仮定法過去って大丈夫ですか?
関連して
今買わなければ、あの時買えたなぁみたいな前半仮定法過去、後半仮定法過去完了って?あると思いますか?