30番の訂正仕訳が分かりません。 逆仕分けは分かりますが、正しい仕訳が不明です。 なぜ、正しい仕訳の

30番の訂正仕訳が分かりません。
逆仕分けは分かりますが、正しい仕訳が不明です。
なぜ、正しい仕訳の受取利息が借方になるのかが引っかかり理解ができません。

詳しい方、ご教授をお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： hata。79 回答日時： 2016/08/03 23:19

現金過不足の原因が受取利息の二重計上と判明したときの正しい仕訳

（二重計上なのだから、当初の計上を逆仕訳する）

受取利息　４，０００円　　/ 現金過不足　４，０００円

しかし、これを誤って
現金過不足　４，０００　　/ 受取利息　　４、０００円

という仕訳を起こしてしまった。

つまり「受取利息４，０００円が二重計上されてるのを直そうとして、さらに計上してしまった」のです。
４，０００円を二重計上してしまったのですから、二倍にして８，０００円を減らす仕訳を起こします。

受取利息　８、０００円　　/ 現金過不足　　８，０００円

↑
この仕訳は「もう、受取利息４、０００円を減らすために仕訳をせっかく起こしたのに、それが間違ってた。合計して８、０００円を減らさないとあかんじゃんね」という意味です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
文章の内容を理解不足でした。
ようやく理解する事が出来ました！

この度は本当にありがとうございました。
また、機会があれば宜しくお願い致します。

お礼日時：2016/08/04 00:00