滑り止めで京都産業大学と龍谷大学受かっています就職や学力の面からどっちが迷っています。この２つの大学で評価が高い大学はどちらですか？

龍谷ですね。近大とあまり変わらない。

高卒の方が就職は良いと思います。京都ならオムロンとか日本電産とか村田製作所とか、、、。

偏差値は知らないのですが、個人的には京産です。京都銀行など、京都にある企業を見ると、京産からは新入社員のうち５％程度の入社があるようなのですが、龍谷からはほぼいないので、就職実績は京産だと思います。

学部にもよると思います

滑り止めで京都産業大学と龍谷大学受かっています就職や学力の面から- 大学・短大

Q龍谷大学 or 京都産業大学

公募推薦入試で
京都産業大学（経営）龍谷大学（経営）に合格しました。

就職（将来性）、校内や学生の雰囲気、立地条件などから見て
どちらに入学金を振り込むべきでしょうか？？
通学にかかる時間は龍谷50分、京産1時間くらいです。

「自分で考えろ」と思われるかもしれませんが、
いろんな方の意見を参考にしたいので、ご回答お願いします。

ちなみに、一般入試で「関西大学」も受けるつもりです。
受かる自信はあまりありませんが・・・。

Aベストアンサー

私は龍谷に一票です。
かつて両校はライバル校的存在でしたが、少子化時代、大学全入時代の到来に伴い、両校の間に差が出始めたと感じてます。
偏差値、国家試験の実績、就職状況等の最近のデータを見る限り、龍谷の優位は動かないと私は考えています。
将来性も龍谷に分があると思います。
龍谷は大学の財務内容も良好であり、大学改革も行いやすい環境にあるといえます。本願寺という巨大な宗教組織がバックについているというのも強みかもしれません。龍谷は大学の拡張時に本願寺の支援を受けてきたという経緯もありますから。

他の回答も見る

Q近畿大学or龍谷大学？

どうも、いつもお世話になっております。
　実はこの度、私の弟が近畿大学と龍谷大学の法学部に合格しました。正直、私は絶対に無理だと思っていたのでとても喜ばしいことですが、母親から「どっちに入ったらいいの？」と聞かれました。本人も迷っており、私にも大学を調べてアドバイスして欲しいと言われました。しかし、私は理系の学部に在籍のため文系の学部のことは良く分かりません。これが理系なら「近畿大に行ったほうが良い」と言えるのですが・・・。弟も将来どのような職につきたいのかもはっきりしておらず、法律に興味があったから受けたそうです。
　そこで、同じ法学部なら近畿大学か龍谷大学どちらに行ったほうが良いのでしょうか？アドバイスの方よろしくお願いします。

Aベストアンサー

僕なら間違いなく龍谷の法学部ですね。
一般的にも龍谷の法学部と近大の法学部なら9割が龍谷に進むと思います。
その理由として、龍谷大学法学部は、同志社立命館国公立の滑り止めであるのに対し、近畿大学法学部は関西大学の滑り止めが圧倒的に多いからです。
レベルはどっちが高いのかわかりますよね。
せっかく受かったのなら少しでも偏差値の高い大学に行きましょう。

他の回答も見る

Q京産の入試について

京産の入試で得点調整しますみたいなのが書いていたんですけど
これはいい点数（８．５割～９割）をとった場合に得点調整がさ
れたら点数が下がることはあるのでしょうか？　教えてください。

Aベストアンサー

センター試験が行う（かもしれない）得点調整と異なり、標準偏差を用いた得点調整ということですので、次の特徴があると思われます。

　平均点から離れた得点ほど、修正幅が大きい。
　標準偏差（受験生間の得点差）が大きい）科目ほど、修正幅が大きい。

あなたが高得点を取った場合、他の人も同様に高得点を取っているだろうとかんがえると、点数が下がる場合があり得ます。

なお、模試に関わっての経験上、この大学の修正方法は間違っていると思いますよ。科目間で同じ難易度の問題を作る自身が無いのを、統計的な手法で解決しようとしているんです。
言いかえると、どこかの予備校の模試と同じく、偏差値で受験生のランキングを決めようということですね。

他の回答も見る

Q私立大学　後期日程は難易度が上がるの？

私立大学の後期日程は難易度があがるのでしょうか？
私は次のようなわけで、難易度が上がると思うのですが、実際はどうなんですか？
(1)一般後期を受ける人は、
　・前期で落ちたが実力では受かるはずと再度チャレンジの人
　・前期難易度の高いところに落ちてこの大学にレベルを落とした人
　と考えるとその募集人数の少なさも合せて　前期より難易度UP
　ではないかと思いますが、「後期はねらい目」いう意見もあります
　後期はどんな人が受けて、どうなるんでしょう？

(2)後期をセンター利用で受ける場合（センター試験後の志願）
　・もし前期にセンター5教科で受けて落ちたなら　後期も5教科なら
　　当然落ちる
　・後期が高得点3教科など自分に有利な場合は可能性がある。
　
と考えると、前期で受けて（落ちた）どの学科より低いレベルを
志望しなくては結果がでないのでは・・・・

どなたか教えてください

Aベストアンサー

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合（ある程度名の知れた私立です）、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
（結局、ここには前期で合格しましたが）

センター試験利用に関しては、
前期で利用する場合、何でこれだけ取れてるのに国立行かないの？
と思うような点数を取る人達が利用していたので
うちの場合は後期のセンターは更に厳しいでしょう。
合格ラインが上がるのは一般受験と同じ。

質問者さんは日大の後期受験を悩んでおられるようですが
赤本等に後期試験の問題も載っていませんか？
載っていたらその問題を見てみて、
前期試験の傾向と難易度が大きく変わらなければ受けてみる価値はあるように思います。
もちろん、他の回答者の方も仰っているように
前期試験より多少合格は難しくなると思われますが、
第一志望であれば最後まで粘りぬくのも合格への道ではないかと思います。
また、前期試験が終わってから後期試験を視野に入れて休まず勉強を続けて来たのであれば、
前期よりは実力も上がっているのではないでしょうか。

逆に、浪人は出来ない、どうしても現役で入りたい、というのであれば
ランクを落とすのがベターかと思いますが…。
HP等に受験の倍率等は出てませんか？時々倍率（募集人数と受験者）が載っている大学もありますよ。
あくまで目安程度ですが、それも参考になります。

ただ、どう机上で計算してみても受験なんて実際に受けてみなければ結果は分かりませんから、
後期日程が重ならなければ他大学も受けてみることや（受験料は余分にかかりますが）、
受験後の予定（浪人が可能か、絶対浪人は回避しなければならないか）
も視野に入れて考える必要があるでしょう。

つらつらと書いてきましたが、私は日大は受けたことがないので、
あくまで参考程度に。

一番精神的にも体力的にも辛い時期かとは思いますが
頑張って乗り越えて下さいね。

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合（ある程度名の知れた私立です）、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
（結局、ここには前期で合格しまし...続きを読む

他の回答も見る

Q不合格通知…どの選択肢が一番適切か？

こんにちは。
あたしは個別塾と通信に通っています。
塾は
http://m.oshiete1.goo.ne.jp/7535d2e9c389c9b759f75b2ac1eceb08/qanda.php4?qid=5650221
のような事が有ったので辞める気でいます。

今日近大と龍谷の
Ａ日程合否発表でしたが見事に不合格でした。
最低点との差はなんと50点でした・・・。(７割合格のうち５割しか取れなかった)
近大二日間、龍谷一日を受けましたが、どれも同じ合計点数でした。

一応近大のＢ日程を二日間受けようと思ってますが
正直無謀だと思います・・・。
テストが立て続けにあり
終わった直後精神的にしんどくて
一週間ほとんど
勉強をしてませんでした。
なので受かる余地もあまりないと思いますm(__)m

そこで次も考えて居るんですが
他の大学も受けた方が良いと思います。
今まで産近甲龍以下なんて絶対イヤ(すみません;)
と思っていましたが果たして
そんなことをいう価値はあるのかと思えて来ました…。

法学部を考えているんですが
良い大学ありませんか？

若しくは浪人した方が良いでしょうか？
もし全落ちしたら親は
「浪人して予備校行ったら大学一年間のお金が掛かるんだぞ
お父さんの給料43万じゃとても無理
落ちたら専門学校ね」
と言われています。
専門を遮るなら
バイトしながら予備校に通う気でいます。
足らなかったら土下座して少々出してもらい
償おうと言う考えです。
勿論大学に入ったら全額返します。
そして厳しいのは承知の上で言っています。

長くなってすみませんm(__)m
グダグダになってしまいましたのでまとめます。
①近大をC日程迄受け続けるか
②産近甲龍以下を受けるか
③専門学校へ行くか
④親の反対を押し切って浪人するか

どれが良いと思いますか？
教えてください。
ご意見待ってます。

こんにちは。
あたしは個別塾と通信に通っています。
塾は
http://m.oshiete1.goo.ne.jp/7535d2e9c389c9b759f75b2ac1eceb08/qanda.php4?qid=5650221
のような事が有ったので辞める気でいます。

今日近大と龍谷の
Ａ日程合否発表でしたが見事に不合格でした。
最低点との差はなんと50点でした・・・。(７割合格のうち５割しか取れなかった)
近大二日間、龍谷一日を受けましたが、どれも同じ合計点数でした。

一応近大のＢ日程を二日間受けようと思ってますが
正直無謀だと思います・・・。
テストが立て続けにあ...続きを読む

Aベストアンサー

１．近大をC日程迄受け続けるか
　可能であれば、受験した方が悔いは残らないでしょう。ただ、受験料を出してもらえるかどうか、相談してください。

２．産近甲龍以下を受けるか
　すみません。私、関東の人間でして、近畿大学以外の法学部がある大学を知りません。あるのであれば、検討した方が良いと思います。

３．専門学校へ行くか
　この場合、資格取得が目的になると思いますので、そのつもりであればOKだと思います。

４．親の反対を押し切って浪人するか
　１と２の選択肢を検討した上、不可...続きを読む

他の回答も見る

Q（赤本）入試問題の配点がわからない

赤本で私大の問題を解いてみているんですが、１つのカテゴリ内で、合計点は何点とは書かれているのですが、
設問各々の配点がわからないんです。
やっぱり、試験目前に何点とれているかチェックしておきたいので、知りたいのですが、何か知る手段はありますか？それとも無いのでしょうか。

どなたか御助言願います。

Aベストアンサー

発表していない以上分からないものです。
きっと大学側でも公表しないようにしているのではないでしょうか？
予備校などの先生が受験のプロですから、採点していただくように、もし機会があれば頼むのもいいでしょう。

私は、例えば大問３が（１）～（５）で合計30点なら一問６点と単純に考えたり、または、記述問題は倍の点数にしたり、自分の間違ったものの配点をやや高めに考えて毎回目に見える形で点数化していました。そして、どういう具だらないミスをしたのか？それがなければ何点取れていたのか。何がわからなくて誤答に至ったのか。それは受験まで手の届く範囲内での間違いだったのか。その場合はあと何点あがる見込みがあるのか。そんなことをホントに現実的に考えていました。

がんばってください。
風邪引かないでね。

他の回答も見る

Q30年前の龍谷大学（文系）のレベル（偏差値/地位）

龍谷大学といえば
私は関東在住なので詳しく知らないのですが、
関東でいう日東駒専と同レベルかそれ以上というイメージがあります。
ですが、レベルが上がってきたのは最近で、昔はレベルの低い大学だったと聞きました。
そこで、25～30年前の当大学（文系）の大体のレベルなどを教えていただきたいです。
レベルが判断できるものであれば偏差値でもなんでもかまいません。当時の印象などでもokです＾＾
では、もしご存知の方がいらっしゃいましたら、ご返答お願い致します。

Aベストアンサー

２５年前（１９８４年）の京都での私立大学進学の実態
　同志社：文句なしに進学
　立命・龍谷・京産：就職を意識して龍谷・京産で選択
　（偏差値は立命が高かったにも関わらず）
　当時、立命館は学費が安く国立の併願として偏差値の
　ポジションは高く、一見難易の高い大学でしたが、
　就職指導が弱く、就職学年の学生は皆、同志社と京産の
　就職資料を閲覧していたようです。
その後は、立命の大反撃で、現在のような状況です。
龍谷は、３０年以上前は、「仏教」の大学のイメージが強
かったのは事実です。
私立大学のランキングが世間で注目され始めたのは、
１９７９年の共通一次試験以降の話です。それまでは
国公立の滑り止めでしかありませんでした。
（当時の大学進学率３０％程度ですので）　

他の回答も見る

Q龍谷大学と京都ノートルダム女子大学ではどちらがよいでしょうか?

龍谷大学（瀬田キャンパス）と京都ノートルダム女子大学では、どちらに入学したほうがよいでしょうか。世間一般の印象とか、評判や学生の雰囲気、校風など、イメージとしてでもいいですから教えてください。比べること自体無理があるかもしれませんが・・・。ちなみに学部が外国語・国際関係です。

Aベストアンサー

ダム女の学生の雰囲気、校風など、イメージは良好だと思います。しかし、龍大と比べるのは難しいですね。産近甲龍（京産、近畿、甲南、龍谷）は関関同立（関学、関西、同志社、立命）の一歩下とランク付けされているのですが、ダム女はその更に下です。偏差値でいうと8前後の差があります。更に、京都には京都女子大という名門があり、同志社女子も名門女子大です。ダム女は女子大としても下の方に位置しています。でもこれはたかが（！）偏差値の問題だけです。それを気にする方でしたらオススメできません。とは...続きを読む

他の回答も見る

Q京産と龍谷

京産に合格しました。龍谷の結果は１週間後なんですが、京産の入学手続き締切日と重なっています。もちろん結果を見てからでも間に合うんですが、どちらの学校に行こうか迷っています。ちなみにどちらも経済学部です。みなさんご意見を聞かせてください。
あと一人暮らしをすることになるので住みやすい場所など教えてくださるとありがたいです

Aベストアンサー

京産はワンキャンパス制なのが良いですよね。他学部との交流が出来るのは色んな意味で刺激的です。例えば理学部・工学部の学生と同じ一般講義を取ったり、サークルで一緒になったり、はたまた専門科目の講義を取ることも出来ます。あなたは経済学部なので、国際文化学科や外国語学部の講義を取って教養を深めるもの良いですね。法学も面白いかも。それから京産の図書館は素晴らしいですよ。

交通の便ですが、上賀茂神社からスクールバスが出ています。そこまで自転車で行ける距離に住めば交通が不便だと思うことは無いでしょう。わたしは地下鉄の駅のある北大路に住んでいました。今は北山にも地下鉄が通っているので、その周辺も住みやすいでしょう。ノートルダム女子大と府立大がその辺りにあります。北大路から北に向けて大宮商店街が長々とあるので、買い物にも便利。北山ならお洒落なブティック・レストラン・喫茶店が林立しています。もちろん大学周辺に下宿することもできます。四条辺りに出たりするには便が悪いですが、バイトも北区ですれば交通の便なんて関係ないですよね。スクーターなんて持てば尚更。住めばどこでも都です。京の都に住めるだけでも幸せです。わたしにはとても有益でした。

どちらの大学にも公務員試験に向けての対策講座が充実しているのですが、龍谷は公務員になる学生が京産よりも多いです。京産は就職が強いと言われているので、その分、公務員を目指す学生が少ないのかもしれません。あなたに興味があるかどうかわかりませんが、京産の第二外国語は選択肢も広く、やりがいがあります。外国語学部がありますからね。

どちらも同じランクにカテゴリーされている大学です。社会的評価も同じです（良しも悪しも）。両大学のサイトを見比べて、自分の気に入った方に行くべきです。せっかくの京都での大学生活、好機に乗ずり、学べることを思いっきり吸収してください。

京産はワンキャンパス制なのが良いですよね。他学部との交流が出来るのは色んな意味で刺激的です。例えば理学部・工学部の学生と同じ一般講義を取ったり、サークルで一緒になったり、はたまた専門科目の講義を取ることも出来ます。あなたは経済学部なので、国際文化学科や外国語学部の講義を取って教養を深めるもの良いですね。法学も面白いかも。それから京産の図書館は素晴らしいですよ。

交通の便ですが、上賀茂神社からスクールバスが出ています。そこまで自転車で行ける距離に住めば交通が不便だと思うこ...続きを読む

他の回答も見る

Q近畿大学と龍谷大学

この二つの大学で迷っています。
私は、心理学を勉強したいのですが、どちらにすれば良いか分かりません。
雰囲気などが知りたいです。
回答お待ちしてます！

Aベストアンサー

スタンダードに選べば龍谷大学。

レベル的に言えば、同じ産近甲龍でも文系は龍谷大の方が評価が高いと思います。
実際の実力は龍谷大が上と言ってもそれは誤差の範囲です。
ただ、近大はここ十数年で急激に偏差値も人気も上がった大学で、つい十年ほど前の偏差値表を見れば、文系学部は偏差値70～40のランキング表にも載っていないレベルでした。今でこそ「そこそこ」ですが、かつては大阪経済大や神戸学院大より下だったのです。
なので、私達の親世代や年配者にはちょっと「頭悪い」イメージを持っておられる方が少なくありません。
もちろんそれは単純なイメージですし、人間の価値は当然成績ではないので、それがどうというのではありません。

ですが、伝統的な基本的カラーとして近大はすごく楽しい大学です。
関西大学と共に、バンカラでコテコテな校風を持つ大学で、学生街があって、規模が大きく関西圏からたくさん人が集まってきていて、とても活気のあるところです。
なのでその反面、「勉強に向いている環境」とはお世辞にも言えません。
近大側も色々講座を開いたり新しいコースを創設したりと、学問環境の充実に力を入れていますが、人間の気質がそっち方向ではないので、自分が勉強する気でも、周囲の空気に逆らってということになるので、かなり難しいでしょう。
また、近大文系は教授も、悪くはないと思いますが、いいとは聞きません。
野暮ったい雰囲気に自分が合っていて、ただ４年間を楽しく充実して過ごせればいいという人にはいいですが。

対して龍谷大学は良く言えば真面目で、悪く言えば地味な校風です。
よく産近甲龍では、近大と京産がコテコテで、甲南はオシャレだと言われますが、龍谷はちょうど中間と言えます。
特にこれと言った多数派カラーがないので、自分の居場所に困ることもなく、比較的勉強しやすい環境だと思います(目標が大成するかは自分次第ですが)。

就職は五十歩百歩ですが、データ上の客観的な観点で言えば、龍谷は色んな業種にまんべんなく、近大は金融や総合商社などに弱い傾向があります。

まぁどちらもいい大学ですが、カラーで選ぶ場合、質問者さんは学問志向ということなので、龍谷の方を僕は勧めますね。

スタンダードに選べば龍谷大学。

レベル的に言えば、同じ産近甲龍でも文系は龍谷大の方が評価が高いと思います。
実際の実力は龍谷大が上と言ってもそれは誤差の範囲です。
ただ、近大はここ十数年で急激に偏差値も人気も上がった大学で、つい十年ほど前の偏差値表を見れば、文系学部は偏差値70～40のランキング表にも載っていないレベルでした。今でこそ「そこそこ」ですが、かつては大阪経済大や神戸学院大より下だったのです。
なので、私達の親世代や年配者にはちょっと「頭悪い」イメージを持っておら...続きを読む

他の回答も見る