神は 無根拠である。

当か否か。　どうでしょう？

No.1 回答者： さーしら 回答日時： 2020/10/22 12:55

で？討論したいの？

この回答へのお礼

この命題（判断）について　考えたい。神の定義を問い求めたい。

お礼日時：2020/10/22 12:59

No.2 回答者： XR500 回答日時： 2020/10/22 12:55

根拠もなくあんな面倒くさいものを創り出さないでしょ。

この回答へのお礼

ん？　
★　あんな面倒くさいもの
☆　って？

理屈くさくなりますが：
★　根拠もなく　〔何かを〕創り出す
☆　ということと　そのものが《無根拠である》こととは　両立しますよ。

言いかえると：
○　無根拠なる何ものかが　根拠を持って　何かを創り出す
☆　ことは　あり得ます。


ご回答をありがとうございます。

お礼日時：2020/10/22 13:03

No.3 回答者： さーしら 回答日時： 2020/10/22 12:56

かわいそ

この回答へのお礼

？？？？

お礼日時：2020/10/22 13:03

No.4 回答者： さーしら 回答日時： 2020/10/22 13:05

かわいそうな発達障害だね、がんばれ

この回答へのお礼

直感？

お礼日時：2020/10/22 13:06

No.5 回答者： ミリタリー 回答日時： 2020/10/22 13:11

何が当か否かだ！

頭悪そう

この回答へのお礼

意味不明。

お礼日時：2020/10/22 13:12

No.6 回答者： angkor_h 回答日時： 2020/10/22 13:13

神や仏は、現代を生きる人々の心のよりどころで、

古文書等により、過去に存在した偉大な指導者、が選ばれています。

日本人は、
親族のお墓とお寺と自宗教の関係に無頓着だったり、
窮地になればすぐに「神様仏様」と言い、またお守りを手にしたり、
生活が順風満帆であれば「信じない、自分の努力の結果」と言ったり、
世界の信者に比べれば、日本人は無根拠、と言えるでしょう。

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。


★　神や仏は、現代を生きる人々の心のよりどころで、
☆　昔の人びとにとっても　そうであったと言えましょうね。

★　古文書等により、過去に存在した偉大な指導者、が選ばれています。
☆　あぁ。それは　神の言うなれば代理の代理といったところでしょうか。

女神のばあい　よくその現象が見受けられます。



★　日本人は、
親族のお墓とお寺と自宗教の関係に無頓着だったり、
☆　しばしば　そうですね。おそれゐやまひを持ったり　おごそかな気持ちになったりすることは　あるようですが。

★　窮地になればすぐに「神様仏様」と言い、またお守りを手にしたり、
☆　それも　褒めたことかわからないけれど　よくあります。

★　生活が順風満帆であれば「信じない、自分の努力の結果」と言ったり、
☆　というような一面も　たしかに。

★　世界の信者に比べれば、日本人は無根拠、と言えるでしょう。
☆　なるほど。そちら方面から　そう来ましたか。

単純に考えて　ぎゃくに神は　これこれこういった根拠のもとに受け容れられている・・・というようなあり方も見られるのではないですか？

神は　根拠のあるものか？　いや　無いものか？　どうでしょう。

お礼日時：2020/10/22 13:22

No.7 回答者： yambejp 回答日時： 2020/10/22 13:42

おそらくあなたの考えている神と、世界の考えている神は違うものです

なのであなたの命題はなんの意味も持ちません

この回答へのお礼

――といった別の考えは　さらにまたほかの人と違うものゆえ：
★　あなたの命題はなんの意味も持ちません

お礼日時：2020/10/22 14:59

No.8 回答者： マジカルプリンセス 回答日時： 2020/10/22 17:48

神仏は、政治利用され、権力闘争の存在として、いちづけられてきたのが、世界史、日本史の類ではないでしょうか。

権力者が神について発言することが、最も、権力統制には、もってこいだから。

この回答へのお礼

それは　信仰という動態の人知を超えた内容を　言葉にして表現したオシへというもの。これを　あたかもむしろ神として絶対視する――つまりは　無条件で受け容れなさいと説く――　こういう宗教が　問題である。と言えるはずですし　そう言わねばいけないと考えます。


信仰は　あくまで　個人の内面のものであり　神はどう転んでも超経験です。人知を超えています。

超経験を経験的な事物や言葉で表わしたものが　あたかもすでに神そのものだと見なされてしまう。問題は　あくまで　そこです。


《無根拠なるもの》が　どうして言葉であやつれるか？


と考えます。




ご回答をありがとうございます。

お礼日時：2020/10/22 17:55

No.9 回答者： ks5512 回答日時： 2020/10/22 18:06

否。

この回答へのお礼

ということは　《根拠がある》ということですね。


それは　《その根拠が何であるかが分かる》ということですかね？



ご回答をありがとうございます。

お礼日時：2020/10/22 21:58

No.10 回答者： マジカルプリンセス 回答日時： 2020/10/22 18:17

神が建前ですが、政治利用されなくなったのは、日本国憲法施行から。

米国では相変わらず、聖書を手にして、大統領就任のための儀式があります。

政教分離があるわけだからですが、公明党は、グレーンゾーンですけれど。与党ですが。

この回答へのお礼

神という言葉が　政治の場に出てくる・あるいは利用されるということは　個人の信仰とは　関係ありませんね。

お礼日時：2020/10/22 21:59