中曽根康弘元総理は、首相は歴史法廷の被告席に立たされると言っていましたが、中曽根氏は、どんな判決を受

中曽根康弘元総理は、首相は歴史法廷の被告席に立たされると言っていましたが、中曽根氏は、どんな判決を受けたのですか?また、なぜ今の日本には中曽根氏のような大物政治家がいないのですか?選挙制度が悪いからですか?教えて下さい。

No.2 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/07/10 10:34

中曽根康弘元総理は、首相は歴史法廷の被告席に

立たされると言っていましたが、中曽根氏は、
どんな判決を受けたのですか?
　↑
3公社である国鉄、電電公社、
専売公社、日本航空を民営化で無罪。

ロッキード事件で有罪。




また、なぜ今の日本には中曽根氏のような
大物政治家がいないのですか?
選挙制度が悪いからですか?教えて下さい。
　↑
日本では、中曽根さんタイプが
例外なのです。

外国の多くは、上が決めて下が
従う、というトップダウン。

日本は、下でワイワイやって決めて
上がそれを認める、というボトムアップ。

だから、根回し上手な人が
首相になる場合が多いのです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。大変勉強になりました。目からウロコが落ちました。

お礼日時：2024/07/15 09:06

No.1 回答者： rera1016 回答日時： 2024/07/09 11:32

ものの例えというのを理解できてないですよね？

いわば歴史研究家による検証の末の評価が判決みたいなものです。