税理士事務所の税務調査に伴う対応についてお聞かせください

顧問税理士事務所で税務調査の立会料ということで　25万を請求されたのですが
どのような経緯か聞かされてなかったので　2年越しでしたが　教えてほしいと聞きました。書面添付をしているので　こちらまでは調査に来ないで　意見聴取かなにかで
税務署まで出向いて応戦してくれたのかと思っていたので　どれに対して　聞かれたのか事務をしているものとして　教えてほしいと聞きました。
そうしたら　電話で　社長の体調不良を理由に　延期を申し出たので　今回は
無事免れましたということで　25万円を請求されました。
これは　正当な対価でしょうか。とても悔しい気持ちです。
どなたか教えてください。

質問者からの補足コメント

• お礼をしてしまいました。補足に書かなければいけなかったのでこちらにお返事いただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/05/17 00:31

• お礼をしてしまいました。補足と思って読んでいただけるとありがたいです。またお返事いただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/05/17 00:34

• ご回答本当にありがとうございました。心から感謝しております。補足の文字数も少ないし回答回数も限られているのでとても大切にこの場を使わせていただきます。そうなると余計に説明が淡々となってしまいますが、気持ちはそうではないのでお許しください。今回の不信点は会社の会計についてです。親（社長）のもしもの時は相続税もこの事務所でと思っておりましたが絶対にだめだとあなたさまの回答で決心が固まりました。先代（母）の事務時代からの税理士事務所ですが10年前から私がするようになってからトラブルが多々あります。補足に文字数制限があるのでNO2の補足も使わせてもらいますが一度お礼に長文を送らせていただきますがまたNO5などでお返事いただけたらすごくうれしいです。お時間頂戴してすみませんが本当に頼りたいのでお願いします。

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/05/17 12:10

• たくさんためになるお話ありがとうございます。お返事必ずさせていただきます。
  他の方にお返事を書いてるうちに　最初の質問と　事務所とのやりとりに少し齟齬があることに気が付いて　訂正のお返事をもう一方に書いていて今になってしまいました。
  もうそれについてのお返事は大丈夫ですが　言ってることちがう？と思わないでくださいね。私も正確に書けばよかったです、が　どちらにしても大したこと言ってないぼったくりがひっくり返る内容ではありませんが。お返事またさせていただきます。どうもありがとうございます。

  No.9の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/05/17 23:15

• すみません、お返事がそれぞれ遅くなりすみませんでした。また後で書きますが、先ほど行ってまいりましたが　履歴は聞けませんでした。
  というのもまず雰囲気に飲み込まれたことと　まだ　税理士事務所へ　質問回答請求を出してるので　それを待たず行って名前を名乗ることに気が引けてしまい　尻込みして帰ってきてしまいました。どうもすみません。また税務署の対応　感触は後程お伝えします。名前は名乗りませんでしたが　用件を伝えてみたものの　今回はだめでした。
  取り急ぎご報告です。

    補足日時：2025/05/19 17:04

• 補足を書かせていただきます。もしお目に留まりましたらわかる方がおられましたら教えてください。決算書を見ておりましたら　書面添付をしていると思っておりましたが　決算書には　書面添付に〇のしるしが入っておりません。これがもう3年ぐらいこの状態なのですが　4年前は　書面添付のところに〇のしるしが入っております。あったりなかったりなのですが、　もしこの3年間で　書面添付なしの決算書で　従来の質問の　意見聴取になったということであれば　書面添付をしていないことになるので　話がおかしな感じになりませんでしょうか。この直近の決算書を見て　本当に税務調査の話があったのであれば　先に税務署からこちらに連絡があると思うのですが、税務署は昔の履歴をもとに　税理士事務所に連絡をしたのでしょうか。
  質問が複雑ですみません。来週には少しは進むとおもっております。いつもありがとうございます。

    補足日時：2025/05/24 13:31

• こんばんは。いつもありがとうございます。現在は進展がありません。
  またなにかありましたらご報告させていただきます。
  宜しくお願いします。

  No.50の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/06/07 02:27

• こんにちは。今日は法律相談に行ってきました。自分で対処するのに法的な観点からはどのように思われるのかも一応聞いておきたいと思いましたが、やはり人が思うほど大したことではないように思われるのか　自分の思ってるような相談の答えではありませんでした。こちらで質問をしていると　すごく悪いことをしていると思えるのに
  法律的にはそれほどでもない感じに受け止められてしまいました。
  これからは本当に自分一人で解決しないといけないのですが、税理士会などは話を聞いてくれるのかなと心配になっております。苦情を聞いてくれるかなと本当に心配です。

    補足日時：2025/06/10 17:53

No.58 回答者： hata。79 回答日時： 2025/06/13 08:54

新しい税理士から「なぜ、先の税理士との契約を解除したんですか？」

と聞かれてもいないうちに「先の税理士は、ああで、こうで、余分な請求をして」と悪口に思える発言をしたなら、新しい税理士はそれを聞きたいとは思いませんよ。


あと、失礼ですが「相手がピンとこない」のは、伝えてる側の落ち度がたまにあります。
主語が抜けている、文書名が正確に伝わってないなど。
対面でお会いしてるのでしょうから、その辺は「何のことか？」と聞き直されていくはずですが。

No.57 回答者： hata。79 回答日時： 2025/06/13 01:02

https://life.saisoncard.co.jp/post/c1730/#:~:tex …
不当利得返還請求権の行使でしょうね。

No.56 回答者： aminami 回答日時： 2025/06/12 08:36

続けてURLも拝見させて頂きました。

金額から少額裁判ですねぇ・・

自分は交通事故の加害者宛に少額裁判を行いましたので、なんとなく費用対効果は分かります。
弁護士に依頼すれば、着手金10＋実費＋成功報酬です。
金額が二けたの場合、とんとん程度だと思います。

自分の場合は自分一人でやりました。
1回目が加害者側の弁護士2名不在で「追って連絡する」の文章回答のみ。
2回目が裁判官（1名しかいない為）が別室に1人ずつ双方を呼び別々に話し合い。（加害者側は弁護士1名が出席です）

そして裁判官から金額を提示されて即決快諾です。（ま、しぶしぶですが）
証拠書類は警察から取り寄せたり、過去の加害者側保険屋の状況・FAXを証拠として提示。陳述書も準備ですね～

弁護士資格を持つ立場の裁判官が証拠書類を精査し、両者に納得させるのである意味早いです。

ーーーー
金融機関から過去10年程度の取引明細を取り寄せる。
引き落とし前後の残高証明書を発行する。
それぞれの金額相違額を明確にする。
上記の伴い、引き落とし日前後の通帳コピーも準備する。
税理士発行の領収書や明細も準備し、「言い訳」を明確にする。

これらをエクセルで簡単な一覧図を作成でも良いと思います。

そして自分、相手、裁判官用で3部準備する。
最初はこの程度で裁判所に相談に行っても良いと思います。

「話が通じない」と思った場合は、直ぐに別な方で相談取り直してください。こればかりは、相手の既知と伝えたい事の相違はあります。
自分は相続関係でも再び利用しましたが、A氏：ダメ。B氏：OK.
じゃ、そん時言えよ！状態失笑もありましたｗ

良い方向に向かうことを祈りますm(_ _)m

No.55 回答者： hata。79 回答日時： 2025/06/11 22:20

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/questio …
同じ様な質問が別サイトにありました。参考までに。

No.54 回答者： hata。79 回答日時： 2025/06/11 08:44

「税務代理をつけてるのに事務所まで今日どうしても印鑑を押しに来てくれと言われ」？？？？

税務代理権限証書に代表者印が必要だと言われたのでしょうか。
法人税申告書、消費税申告書に代表者印が必要だと言われたのでしょうか。
何に印を押したのかがわかりません。

これが本質問の「回答数が大きくなっている原因」です。
マンツーマンなら「それってどういう意味ですか」と聞いて話が進みますが、SNSでは「よくわからん事を聞きなおす」「それに回答がつく」を繰り返さないとあかんからです。


さて、数年前から官公庁に提出する書類は（※）押印不要となってます。
税理士の頭の中は大昔のままなんでしょうね。

※
担保提供書などには実印＋印鑑登録証明書が必要、という例外もあります。

この回答へのお礼

こんばんは。お返事が遅くなって本当に申し訳ございませんでした。
ついに新しい税理士さんとの交渉が始まりまして少し忙しくなりました。
質問が行ったり来たりすみませんでした。

あれからも他に細かいことで気になることがあるのですが、新しく探している税理士さんに聞いてもみんなあまりピンとこない感じです。

また聞いてしまうかもしれませんがその時はお許しください。

他サイトの添付もありがとうございました。

新しい税理士さんとやっと交渉できるところまできたのですが、
あまり旧税理士の悪口を聞きたくない感じで　私的には物足りなさを感じます。お金を返してほしいということをしてもいいのか少し考えてしまいます。トラブル抱えてる人を顧客にしたくないのではと思ったりしてしまいます。

返してほしいと新しい税理さんとの契約は別々に考えるべきで
大丈夫でしょうか。

宜しくお願いします。

お礼日時：2025/06/13 02:11

No.53 回答者： hata。79 回答日時： 2025/06/11 01:14

NO45回答再掲

「請求された額は支払い済みですが、調査立会が実際にされてないのに、どうして調査立会報酬が発生してるのか、説明願いたい」
貴法人が税理士に伝える事です。
請求金額に納得がいかないという民事訴訟です。
詐欺は刑事事件ですから、今回関係ありません。
弁護士に依頼すると着手料だけで２０万円から３０万円必要です。これは勝っても負けても還ってきません。

「損得の問題ではなく、徹底的にやる」というなら弁護士費用をケチったらいけません。
「こんなバカ税理士にかまっている間に本業に精を出した方がええ」とするか。

No.52 回答者： hata。79 回答日時： 2025/06/11 01:10

弁護士に相談した、とはいえ無料相談会場でですよね。

それでは、はったりが効きませんよ。
弁護士報酬負担を覚悟して「顧問弁護士」を契約しましょう。
そして、弁護士と共に税理士会に乗り込む。
本気である事を示すのです。
「調査立会報酬が酷く高額であった。口座引落契約をしてたので、これにより引落をされた。報酬額は事前に十分な説明がなかった。現在も納得できてない」
「税務署からの問い合わせに回答しただけで、調査立会報酬が発生することがそもそも異状である」
「同席してる弁護士さんに依頼して不当利得返還請求訴訟を提起する予定である」
「税理士会が仲裁に入ってくれて示談ができれば良いと思っている」
「どうでしょう。税理士会が仲裁者になっていただける可能性があるでしょうか」

税理士会が「その立場にない」「その気がない」となれば「はい、そうですか。じゃ弁護士さんに訴訟と、その後の取り立てを依頼します。ほな、さいなら」
で良い。

要点は「口座自動引き落とし制度を利用して、こちらが納得してない調査立会報酬を口座から引かれた。それも相場を相当上回る額であった」
です。

書面添付制度がどうたらこうたら、受けとった法人税申告書控えに添付した書類がついてなかった、などなどは「法律的に問題になる事ではありません」
「うだうだ色々言ってるが、何が言いたいのかわからない」と思われるノイズです。

この回答へのお礼

補足をみてくださったんですね。どうもありがとうございました。大変うれしく思っております。今日は実は有料でしかも兼税理士さんという二刀流の方でした。はた先生のご回答のようにすごみを感じさせることまでは私にはできなかったにしても　資料もそろえていつもの引落し方法から引落し内容の説明義務なし、報酬が発生した法外な応対料と職務怠慢等、説明させていただきましたが、反応がとても弱かったです。この意思の合意がないにもかかわらず先に金額を決め引き落とされ説明なしで。。。というこの流れに重大性があまり伝わってないと私は感じたので　どちらかということ本日は税の話が多かったです。それも大変役に立ちました。また税理士会に話をもちこんでも割と期待外れみたいな感じでおっしゃっておられたので　言うだけむなしくなるのかなと思いました。
では非行ってまかり通るものなのでしょうか。
はた先生がこれまでに書いてくださった回答で　引落しのときに前もって通知することはすごく気を付けてると、引落しでいいのか振込にされますかというそのあたりも聞くと言っておられたし、そういうのが税の計算以外の品性というのかそこが今私は税理士に求めてしまうところなのです。
そこのきめ細かい気遣いができなければ多分この相談もそれほど大したことではない気がして、共感は難しいなって思いながら話してました。はた先生ぐらいの理解力と重大性の判断基準がわからないと、なんとなく合法的だと錯覚しがちなので難しいです。
一緒に怒ってほしかったなと思って帰り道はさみしい気持ちになりました。これだと税理士が丸丸得して終わってもどこの機関も罰せてくれない感じでした。
私はやっぱり自分が感じたことを自分の言葉で言うしかないと思いました。このトリックのような引落しの説明は私にしかできないので　そこは自分でやらないとと思ってます。それから書面添付がなくなった2年前から申告の仕方が税務署だけは持込になりました。電子申告と持込の2パターンで申告するように2年前からなっていることに気が付きました。それもひどいのが税務代理をつけてるのに事務所まで今日どうしても印鑑を押しに来てくれと言われ行ったことがありましたが、それにも何か自己保身の何かがあるんだと思います。ありがとうございました。またよろしくお願いします。

お礼日時：2025/06/11 02:35

No.51 回答者： aminami 回答日時： 2025/06/10 18:02

相談会、お疲れさまでした。

司法書士の先生でも、弁護士の先生でも得意分野・不得手分野はあります。

実際自分は実弟独り身相続人無しの場合の「代襲相続と相続登記」について司法書士にも聞いたことありますが、「？？」状態の方も居ました。

いずれにせよ、お疲れさまでした＾＾
先ずは「不得手の弁護士（司法書士）見解」という形の「１つ目の答え」が出ただけでもOKです。

次は税理士会などに①現状、②過去の証拠書類、③不得手な今回の状況を準備して相談＋ある意味告発に繋がる様に動けばよいと思います＾＾

自分はいつも、その様に対応しております。

過失・故意・いずれにせよ、やっている当事者からすれば、バレなきゃOK！
バレたら謝罪すればOK！！程度の発想です。

そうなると、「いや～～～困ったｗ（失笑冷笑ｗ）弁護士でも、市で提供している相談会でも答えが出なかったので、税理士会に来ました～♪　ご多忙中に申し訳ございません♪（冷笑）」状態で馳せ参じるのが宜しいと思います。

税理士会も弁護士相談の名前が出れば、真面目に考えると思います。＾＾

良い方向に向かうことを祈りますm(_ _)m

この回答へのお礼

こんばんは。とてもお返事が嬉しかったです。旧友からもらったようなそんな気持ち、、なんとも不思議なパワーで元気になれました。先ほどまでは落ち込んでおりましたが　回復しました。ありがとうございます。
そういえばこちらで相談をさせていただいていたから、ここまで一歩一歩進んでこれたんだなと改めて思いました。
弁護士相談とか渡り歩いていても　たぶん気持ちが満たされてなかったような気がします。顔も見たことないけど　心が落ち着くなんて　不思議ですね。もうぼちぼち　一か月やりとりしているので　そりゃよりどころになってもおかしくないですね。
これからまた　今月は動きがあります。回答の日数と　動きがない期間が合致したら　この質問サイトの仕組みはまだよくわかっておりませんが、質問が閉め切られてしまう感じでしょうか。そうなったらまたさがしてくださいね。
補足もあと2回しか使えませんので　変化があってお伝えしようとしたときに　もうここが閉鎖になってしまったらさみしい。またセカンドシーズンでお会いしたいです。その時はまた　探してほしいです。どうか結末まで見届けてください。
あと少し頑張ります。ここが使える間はもちろんこのままここで書き続けます。

アドバイスのように相談相手が向き不向きもあるので　あまり落胆せずにまた自分なりにも動いてみます。私も弁護士、税理士会の名称も出していこうと思います。
もう少し相手に不都合なことも探してみます。
まだもう少しお付き合いください。どうぞよろしくお願いします。

お礼日時：2025/06/10 21:46

No.50 回答者： hata。79 回答日時： 2025/06/03 20:38

[A4の上のところに　受付日付や　受付番号がない]

A4?
添付された書面のことでしょうか。

添付資料の一枚目だけに「送信を受けた日時」が印字されます。
２枚目以後には印字されません。

この回答へのお礼

ありがとうございました。助かりました。
今は待ってるところです。
またわからないことがあったらお知恵をお貸しください。
どうぞよろしくお願いします。

お礼日時：2025/06/04 01:30

No.49 回答者： hata。79 回答日時： 2025/06/02 11:42

「税務代理権限証書というものはいつ承諾をとり、そして、いつ作成しますか？」

税理士と顧客が顧問契約を結んだとき
「その効力は一年間限定ですか」
顧問契約が解消されるまで有効です。

この回答へのお礼

こんばんは。ご回答ありがとうございました。
また教えていただけますでしょうか。
A4の上のところに　電子申告情報と書かれて受付番号や日付がありますが　添付書面の１　自ら作成記入した帳簿書類に記載されている事項　２　提示を受けた帳簿書類　は添付書面一枚目なので　電子申告として
番号が記載されてますが
３．計算し整理した主な事項や　４　相談に応じた事項　５その他は
電子申告をしていないようです。　
A4の上のところに　受付日付や　受付番号がないからです。

これは　正しい申告の仕方ですか

先生もこのように　３　４のページは　電子申告してないですか？

教えてください。

お礼日時：2025/06/02 22:09