教えて下さいっ!
”どちらか”と言う意味の「いずれか」のかな表記として
「いずれか」と「いづれか」のどちらが正しいのでしょう???

私は「いずれか」だと思うんですが、辞書に「いずれか・いづ--。」と書いてあり、???になってしまいました。
どちらでもいいってことでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

「いずれか」が正しいです.


「いづれ」は「いずれ」の歴史的かな遣いですので,昔は「いづれ」が使われていましたが,現代では「いずれ」で統一することになっていますので,「いずれ」が正しいです.
    • good
    • 107
この回答へのお礼

ありがとうございました!!

お礼日時:2002/11/21 15:14

「す」の濁点が正しいです。


「つ」の濁点も併用されていた時期もありますが、現在では「す」の濁点です。
「一つずつ」も「す」濁点に統一されていて、もとのおとが「つ」ではない場合で「す」「つ」の濁音を表記するときは主として「す」の濁点を使っています。
    • good
    • 39
この回答へのお礼

ありがとうございました!!

お礼日時:2002/11/21 15:14

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「いつか」と意味 「いづれ」と「いずれ」

「いつか」と意味では、
「いづれ」と「いずれ」はどちらが正しいですか?

Aベストアンサー

(意味)
「いつか」は、不特定ながらもある定点を意味するポイント指定。
「いずれ」は、過去の懐古の場合もあるが、通常は今後の不特定時(ポイント)か漠然の範囲(アバウト)の意味。

(文字)
「いずれ」と書くことが、「公用文用字用語例集」で示されています。
「いづれ」は、公用文には失格ですが、個人の使用や文学作品などで使うことは自由です。
  

Q「いずれとも」と「いずれでも」の使い分け

「いずれとも」と「いずれでも」は、大まかに言えば「どれでも」という意味がある点で共通しています。
しかし「いずれとも言えない」は正しいですが「いずれでも言えない」とは言いません。
また「いずれでもない」は正しいですが「いずれともない」とは言いません。
いますぐには思いつきませんが、どちらを使ってもかまわない使用例はあるのでしょうか。
私にはいまのところ、個々の具体例をあげて説明することしかできません。
外国人に両者の使い分けを説明するには、どのようにすれば理論的に理解してもらえるでしょうか。
関連して「いずれの人とも」「いずれの人でも」の場合は、どうでしょうか。

Aベストアンサー

1.
「いずれとも」の「と」は引用の格助詞と思います。「も」は「全面的」という用法の係助詞でしょう。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%82%82&dtype=0&dname=0na&stype=1&pagenum=1&index=18174500
「A」と言うことも、「B」と言うこともできない、という意味で『「いずれ」とも言えない』のような構図になるのだと思います。
『「いずれ」ともない』という表現は引用になっていませんから不可。

2.
「いずれでも」の「でも」は、下記辞書の
4.(不特定をさす語「なに(なん)」「だれ」「いつ」「どこ」などに付いて)すべてのものにあてはまる意を表す。
という用法でしょう。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%81%A7%E3%82%82&dtype=0&dname=0na&stype=1&pagenum=1&index=12783700
「すべての(どちらの)ものにあてまはることはない」という意味で「いずれでもない」と表現するのでしょう。
「いずれでも言えない」は、「すべての(どちらの)ものにあてはまることは言えない」という意味不明の文になってしまいます。

3.
「いずれ」が「いずれの人」に置き換わっても同様のことが言えると思います。
  

1.
「いずれとも」の「と」は引用の格助詞と思います。「も」は「全面的」という用法の係助詞でしょう。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%82%82&dtype=0&dname=0na&stype=1&pagenum=1&index=18174500
「A」と言うことも、「B」と言うこともできない、という意味で『「いずれ」とも言えない』のような構図になるのだと思います。
『「いずれ」ともない』という表現は引用になっていませんから不可。

2.
「いずれでも」の「でも」は、下記辞書の
4.(不特定をさす語「なに(なん)」「だれ...続きを読む

Q「いずれか」と「いづれか」どっちが正しい!?

教えて下さいっ!
”どちらか”と言う意味の「いずれか」のかな表記として
「いずれか」と「いづれか」のどちらが正しいのでしょう???

私は「いずれか」だと思うんですが、辞書に「いずれか・いづ--。」と書いてあり、???になってしまいました。
どちらでもいいってことでしょうか?

Aベストアンサー

「いずれか」が正しいです.
「いづれ」は「いずれ」の歴史的かな遣いですので,昔は「いづれ」が使われていましたが,現代では「いずれ」で統一することになっていますので,「いずれ」が正しいです.

Q「のち」(後)は、「ひらがな」表記ですか又は「漢字」表記ですか(お詳し

「のち」(後)は、「ひらがな」表記ですか又は「漢字」表記ですか(お詳しい方)?

<例 株主総会議事録>
議長は、当会社の○○を詳細に報告したのち、その承認を求めたところ、満場異議なくこれを承認した。

上記のような例文で「のち」(報告したのち)が使用されている場合、この「のち
」は「ひらがな」表記(のち)にするべきでしょうか又は「漢字」表記(後)にするべきでしょうか?

「ひらがな」又は「漢字」表記にする理由もお聞かせいただけると幸いです。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

回答番号:No.2の者です。

参考URLの1番が、御質問の用例に該当しますね。
2番以降を見て頂ければ、名詞に該当すると御分かり頂けるかと思います。

余談ですが、「のち」を「10分後」などに置き換えても意味は通じますね。

参考URL:http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%81%AE%E3%81%A1&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=17469914440400

Q「いずれ」でも?「どれ」でも?

「何れでも利用できるように」は
・いづれでも
・どれでも
どちらが正しいでしょうか?
どちらも正解ですか?

Aベストアンサー

どちら:選択肢が二つ
どれ:選択肢が三つ以上
いずれ:選択肢が二つ以上

それはさておき、「何れ」は「いずれ」としか読めない。

Q「フアンレター」、「ウイーン」、「ウエディング」の「ア」、「イ」、「エ」を小文字表記する政府のお達しは出てないのですか?

「ファンレター」「ウィーン」、「ウェディング」の「ァ」、「ィ」、「ェ」は、「キャ」、「キュ」、「キョ」の「ャ」、「ュ」、「ョ」と同様、拗音の一種であると理解していますが、促音(「ヨット」の「ッ」)とともに、現代仮名遣いでは、小文字で表記されることが一般的だと思います。

しかし、ネットで見た範囲では、「ャ」、「ュ」、「ョ」、「ッ」に関しては法令で小文字にする旨のはっきりした規定があるのに、「ァ」、「ィ」、「ェ」などア行の拗音(?)に関しては、そういった規定が見当たりません。どうしてでしょうか?

http://www5d.biglobe.ne.jp/~Jusl/Bunsyo/yayuyotu.html
http://www.konan-wu.ac.jp/~kikuchi/kanji/dukai.html

Aベストアンサー

平成3年6月28日内閣告示第2号「外来語の表記」です。

参考URL:http://www.bunka.go.jp/kokugo/main.asp?fl=list&id=1000003933&clc=1000000068

Q会社が厚生年金保険に未加入の場合、税務調査などでいづれは発覚するものな

会社が厚生年金保険に未加入の場合、税務調査などでいづれは発覚するものなのでしょうか?
また、見つかった場合は、過去にさかのぼって保険料を納めなければいけないのでしょうか?
ちなみに、私の会社の話ではありません。

Aベストアンサー

税務調査は税務に対してです。

国税庁が管轄しない法律に関しては、一切手出ししないでしょうね。あくまでも計算処理部分までとなるでしょう。
ですので、違法行為で得た収入も普通に課税されます。その上で違法行為に対して処罰を受けることになるでしょうね。

年金事務所などが調査などを行って、加入義務があるにもかかわらず未加入であれば、指導されることにはなるかもしれませんね。ただ、役所側も保険料の徴収率を気にしますから、未加入などでいい加減な経営している会社は滞納する可能性が高いので、あまり一生懸命になっていないのかもしれませんね。

Qたい監査性という言葉の漢字表記は、「耐監査性」あるいは「対監査性」のどちらでしょうか?

「たい監査性」のたいは、「対」でしょうか「耐」でしょうか?監査に耐えるうるレベルであるため、という意味で耐監査性なのか、監査に対する性質上という意味で、対監査性なのかどちらなのでしょうか?恥ずかしながら、どちらか判断できません。教えていただけると助かります。(対監査性だと思っていたのですが、自信がなくなってしまいました。)

Aベストアンサー

耐監査性でしょう。

googleのヒット件数では、
"耐監査性"35件
"対監査性"4件
とどちらも少ないですが、「耐」の方が「対」の9倍です。

また、耐熱性を対熱性とは言わないように、
対なんとか性という言葉は通常使わないように思います。

Q近々に、中国が尖閣諸島に上陸すると思いますか? 中国民間漁船なり、中国民間人なり、いづれも中国軍の支

近々に、中国が尖閣諸島に上陸すると思いますか?
中国民間漁船なり、中国民間人なり、いづれも中国軍の支配下で軍事作戦を遂行している訳ですが、奴らが尖閣諸島に上陸したら、日本軍は全面戦争辞さずの覚悟で、民間人を装った中国軍なり中国特殊部隊を実力で徹底排除すべきと思いますか?

博識なる諸賢のご意見をお聞かせください。

Aベストアンサー

今まで何人も上陸していますよ。

漁民が上陸して逮捕され、中国へ送還されて
英雄になっています。

それに全面戦争したら、日本は負けます。
中国の軍事費は日本のそれの3倍です。
実質4倍。
しかも、核武装国家です。

米国など頼りにしていたら間違いです。
米国は、かつて中国と手を組み、国連から
台湾を追い出したことがあります。

そもそも米国が、日本の為に、あの中国と
事を構えると思うほうがおめでたいです。

Q「修羅場」――「しゅらじょう」と「しゅらば」の使い分け

「修羅場」を、私は常々「しゅらば」と読んでいるのですが、テレビなどで「しゅらじょう」と読まれているのもよく耳にします。辞書で引くと、両方とも載っているのですが、使い分けがいまいち判然としません。明確な違いはあるのでしょうか?

Aベストアンサー

gooの国語辞典をみてみたら、以下のようになっていました。

<しゅらじょう>
阿修羅王が帝釈天(たいしやくてん)と戦う場。

<しゅらば>
戦乱や闘争で悲惨をきわめている場所。しゅらじょう。
芝居や講釈などで、激しい戦いの場面

ですが、明確な使い分けはないんじゃないでしょうか?
世論(よろん、せろん)のような感じで・・・。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報