倒置文での was とwere の違い

こんばんは。

これに2mlの酢酸を加えた。
To this was added 2 ml of acetic acid.
To this were added 2 ml of acetic acid.

このような文で、
"this"の後は was と wereどちらが正しいですか？
どちらも目にするので混乱しています。
文法的に説明していただけると助かります。

どうぞよろしくお願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： Parismadam 回答日時： 2008/10/08 06:40

はじめまして。

ご質問１：
＜"this"の後は was と wereどちらが正しいですか？＞

Wasです。

１．理由は、主語が物質名詞で不可算名詞だからです。

２．この文は倒置が起こっています。正常に書き直すと
2 ml of acetic acid was added to this.
「２ミリリットルの酢酸がこれに加えられた」
となります。

３．この時、単位が複数でも、ofの後にくる名詞に動詞は一致する、という決まりがあります。Ofの後にくる名詞が不可算名詞なら、動詞は単数扱いになります。

例：
200g of meat is bought by him.「200gの肉」
200g of apples are bought by him.「200ｇのりんご」

４．従って、ご質問文の場合は「酢酸」という液体で不可算名詞になるので、量が複数量を示していても、動詞は単数扱いになるのです。

５．それは、数量の程度を表す場合、「多く」であっても数なら可算、量なら不可算扱いになるのと同様です。
例：
Much snow is～「沢山の雪が～」
Many apples are～「沢山のりんごが～」


ご質問２：
＜どちらも目にするので混乱しています。＞

ご質問文のような量を表す不可算物質でもですか？

１．もしwereで目にされる場合は、of以下の名詞が可算であると思われます。

２．上記で説明したように、たとえ単位が複数であっても、of以下で示される名詞が不可算ならば、動詞は単数扱いになります。それは、分数などの割合でも同様です。
例：
Two-thirds of the money is～「そのお金の３分の２は～」
Two-thirds of the apples are～「そのりんごの３分の２は～」

以上ご参考までに。

この回答へのお礼

お礼が遅れてしまいすみません。

とてもわかり易く教えていただきありがとうございます。
すっきりしました。

>ご質問文のような量を表す不可算物質でもですか？
ちゃんと見てみると、確かにof以下の名詞が可算でした。
大変勉強になりました。

お礼日時：2008/10/11 18:13

No.2 回答者： M_Sato 回答日時： 2008/10/08 01:14

量が１を越えれば複数として扱われますから、2 ml は two milliliters と読まれます。

したがって、were が正しいです。

この回答へのお礼

お礼が遅れてしまいすみません。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/10/11 18:08

No.1 回答者： d-y 回答日時： 2008/10/07 23:37

動詞の単数・複数は、主語の単数・複数に従います。

倒置されていても、されていなくても、そこのところは同じです。

ご質問の文章では、 “2 ml of acetic acid”が主語ですから、これを単数形と見ればwasが、複数形と見ればwereが正解になります。

そして、“two mililiter of acetic acid”と読めば単数、“two mililiters of acetic acid”と読めば複数ということになるのでしょうか。（多分、前者の読み方が普通でしょうね）

この回答へのお礼

お礼が遅れてしまいすみません。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/10/11 18:08