目的「ために」と「のに」の違いを外国人にどう教えたらいいでしょうか

解決済

質問者：kt_noel
質問日時：2009/02/22 22:18
回答数：3件

こんにちは。

今度日本語学校で、模擬授業があります。
初級の生徒に
「～ために」と「～のに」の導入をするのですが、この２つの厳密な違いの説明がうまく思いつきません。

例えば

フランスへ行くために、お金を貯めます
健康のために、ジョギングをします

これは、ワインを開けるのに　使います
ここは、学校へ通うのに　便利です

「フランスへ行くのに」にしたらおかしいし、「ワインを開けるために」は、絶対不可能とは言えないけれど、やっぱり「のに」を使うべきですよね。

特に心配なのは、「ために」を導入したあと（この導入の仕方も模索中なのですが）、「のに」を新たに加えた時に、

「ために」との違いは何ですか？
「ために」を使ってはいけないのですか？

と質問されることです。

「ために」は目的の理由？
「のに」は説明？

・・・曖昧です。

初級の生徒にもわかるような説明の仕方はありませんか？
また、生徒への説明の仕方以外でも、学問的な意味の違いを教えて頂くだけでも結構です。

皆様のご意見をお待ちしております。

ちなみに教える相手はフランス人４～５人、
教え方は直説法（日本語で日本語を教える）です。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「教え方日本語」に関するQ&A：外国人への日本語の教え方

さらに表示

「日本語学校」に関するQ&A：私は中国からの留学生です。今日本語の学校で勉強しています。大学院に入りたいですが、私の学歴は大專生（

「意味学問」に関するQ&A：人文学系の学問を学ぶ意味とは？

「健康ジョギング」に関するQ&A：ジョギング健康法について

「フランス気候」に関するQ&A：ドイツ、スイス、フランスの気候について

「フランス学校」に関するQ&A：フランスの語学学校での服装について

「フランスお金」に関するQ&A：フランスの銀行に日本からお金をふりこむには

回答 (3件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.3ベストアンサー

回答者： sanori
回答日時：2009/02/23 01:17

こんばんは。

私が考えた例文も足してみます。

○フランスへ行くために、（私は）お金を貯めます
○大学に合格するために、（私は）勉強する
○健康のために、（私は）ジョギングをします
○これは、（一般に誰かが）ワインを開けるために使います

○フランスへ行くために、（私は）お金が必要だ
×ここは、（一般に誰かが）学校へ通うために便利です
△ここは、（一般に誰かが）学校へ通うためには便利です
×この家は、偉い人が住むためにふさわしい
×ここの気候は、僕が住むためには暑すぎる

×フランスへ行くのに、（私は）お金を貯めます
×大学に合格するのに、（私は）勉強する
×（健康のに、（私は）ジョギングをします）
○これは、（一般に誰かが）ワインを開けるのに使います

○フランスへ行くのに、（私は）お金が必要だ
○ここは、（一般に誰かが）学校へ通うのに便利です
○ここは、（一般に誰かが）学校へ通うのには便利です
○この家は、偉い人が住むのにふさわしい
○ここの気候は、僕が住むのには暑すぎる

以上のことから、

１．
形容詞（ふさわしい、暑い）、形容動詞（便利だ、必要だ）を修飾するときは、
「～のに」が正解となる。
（たまに、「～ために」も正解になるケースもある。）

２．
動詞（貯めます、勉強する、使う）を修飾するときは、
「～ために」が正解となる。
（たまに、「～のに」も正解になるケースもある。）

ということが言えると思います。

ご参考になりましたら幸いです。

- 6
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

頂いた追加の例文などを参照すると、前文に本人の意志（目的）があって、後文でそれを実行するのが本人という場合に「～ために」をよく使うような感じですね。

分かりやすかったです。ありがとうございます。

通報する

お礼日時：2009/02/27 18:40

No.2

回答者： taichi_82
回答日時：2009/02/22 22:40

こんばんは

「のに」は、以下ページの2番目、すなわち「…である場合に。…している際に」という意味での用法だと思います。
（ちょっと例文とはピタッと合わないのですが）

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%CE …

「これは、ワインを開けるのに　使います」
⇒　「これは、ワインを開ける場合に（もしくは際に）　使います」

「ここは、学校へ通うのに　便利です
⇒　「ここは、学校へ通う場合に（もしくは際に）　便利です」

「ために」は目的を表す、「のに」は機会あるいは場面を表す、と説明されたら、すっきりしないでしょうか？
（フランスの方の気質がよくわかりませんので、理屈っぽかったら通用しないかも知れませんね^^;）

ご参考まで

- 5
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

やはりこちらも、「ために」には目的と意志が感じられて、「のに」は意志とは関係なく「こういったものだ」という感じでしょうか。

フランス人は確かに理屈っぽい・・・と言うと言い方が悪いですが、理屈を通したがる生徒が多いです。
初級なので、そこまで突っ込まれなければいいのですが。

goo辞書の存在、今初めて知りました（汗）
ありがとうございます。

通報する

お礼日時：2009/02/27 18:44

No.1

回答者： l4330
回答日時：2009/02/22 22:26

初級の相手なら「～のに」を使うこともある・・・で、良いのでは
慣れて覚えてもらいましょう
初級の人がコミュニケーションのために習ってるなら、そんな厳密な事にこだわるより話すことを広げるほうが良いです。

紙を丸めて・・・・
机の上には「置く」
床には「捨てる」
たんすの上には「上げる」
引き出しには「入れる」
この動詞の使い分けも理屈では難しいですよ。
机の上のゴミ箱に「入れる」時は「捨てる」だし....

　

- 3
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

こだわっていたのは、もちろん、生徒たちに全てを説明するわけではありません！
例文をオリジナルでいくつか考えたかったので、自分が正しい知識を持っていれば、後で誤解を招くこともないような良い例文を作れると思ったからです。

初級のうちは、確かに余計な解説をせず、例文をバシッと出して状況で理解してもらう方がいいですよね。

紙１つでも、仰る通りにそれだけ表現の幅があるんですもんね・・・
さり気なく訂正しつつ、会話を楽しんでもらうように努力します。

もっともなご意見、ありがとうございます。

通報する

お礼日時：2009/02/27 18:49

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「日本語学校」に関するQ&A：中国人女性の方と結婚されている方に質問です

さらに表示

「意味学問」に関するQ&A：アカデミックの意味がイメージできません。意味を教えてください。

「フランス気候」に関するQ&A：英仏旅行してきました。両国民の性格の違いにビックリしてます

「健康ジョギング」に関するQ&A：ジョギングしても、体重が落ちない

「フランス学校」に関するQ&A：ソルボンヌ大学出身って頭がいい人？

「教え方日本語」に関するQ&A：資格と認定の違い

「フランスお金」に関するQ&A：何故私が、英国入国拒否されたのか？

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「してから」と「したあとで」の違いは何でしょうか

　日本語を勉強中の中国人です。「してから」と「したあとで」の違いは何でしょうか。教えてください。

　また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

こんにちは。以前書いたもののコピーですが。

48.4　Ｖ－てから
　「～あとで」と同じく、時間的前後関係を表しますが、より「順序」という
意味合いがあります。ふたつの事柄のうち、どちらが前か後かを述べる場合は、
「～あとで」でも「～てから」でもいいのですが、順序が決まっている事柄の
場合は、「～てから」の方がぴったりします。

　　　　　買物をしてから、映画を見ました。
　　　　　これが終ってから、あちらの仕事に取りかかろう。
　　　　　歯を磨いてから朝御飯を食べますか、朝御飯を食べてから歯を磨き
　　　　　ますか。
　　　　　見てから読むか、読んでから見るか。
　　　　　ピカッと光ってから、どーんと音が聞こえる。

　以上の例では「～あとで」でも言えますが、以下の例ではどうでしょうか。

　　　　　切符を買ってから中に入る。
　　　　　ちょっと口をすすいでから歯を磨く。
　　　　　準備運動をよくしてから、泳いでください。

　これらは、「～あとで」で言えないことはありませんが、少し不自然です。
これらの「ＡてからＢ」のＡは、Ｂをするために必要なことで、「あと」にす
るのでは無意味な場合です。　

　また、時間の経過を表す場合も、「～あとで」は不自然です。

　　　　　夜が明けてから人家を探そう。（？あとで）
　　　　　秋が来てから、急に人通りが多くなった。（×あとで）
　　　　　日本に来てから、３か月になります。
　　　　　占領が終わってからでも、もう５０年近くの時間が過ぎた。
　　　　　最初の文明が生まれてから１万年。

　「だ」が付いて文末に来る場合もあります。「～のＮ」の形にもなります。

　　　　　乾杯は会長が来てからだ。
　　　　　起こすのは医者が来てからでいい。
　　　　　そのあとのことは、まずやってみてからの話だ。

　「Ｖ－てからでないと、～ない」という表現がよく使われます。

　　　　　まずモノを見てからでないと、何とも言えませんね。
　　　　　入会金を払ってからでないと、アクセスできません。

　それから、「Ａのあと今まで(に)」「Ａ以来ずっと」の場合も「～てから」
が使われます。

　　　　　勉強を始めてから、多くのことを学びました。
　　　　　生れてから、ずっとこの町に住んでいます。
　　　　　パソコンもウインドウズになってから、多少使いやすくなった。

　「ＡてからＢまで」の形にもなります。

　　　　　小学校に入ってから大学を出るまで、ずっと机の前に座っていた。
小学校に入ってから大学を出るまでの１６年間

　「は／も／より」などの副助詞をつけることもできます。

　　　　　来てからは／も　　来てからさえ(も)　　来てからより(も)　　
ここに移ってからは、時間がゆったりと流れるようです。

他の回答も見る

Qためとためにの使い分けの説明をおしえてください

日本語の勉強をしている後輩に聞かれましたが。。。

実際使うときはわかりますが、
説明しようとしましたら
なかなかうまく説明ができなくて。。。－－；
助けてください。

Aベストアンサー

「君のため、書いた。」は、
君のためではあるが、書いたということに重点が置かれている場合。
「君のために書いた。」は、
「書いた」という行為よりも、「君のため」ということを強調したい場合。

「台風のため、土手が崩れた」は、
台風のためには違いないが、土手が崩れたということに重点が置かれている。
「台風のために土手が崩れた」は、
土手が崩れたのは確かだが、原因は台風であるという事に重点が置かれている。

「・・・のため～」は、「～」と後に続く方を強調したい場合。
「・・・のために～」は「・・・」と前の方を強調したい場合。
という気がします。

この言葉を使う以前の内容によって、
無意識的に使い分けをしているように感じますが、
自信はありません。

他の回答も見る

Q「～やら～やら」と「～とか～とか」の違い

物事を複数並列する時に「～やら～やら」と使っていますが、
最近の若者がよく使っている語で、同じようなものに「～とか～とか」があります。
「～やら～やら」と「～とか～とか」は、どう違うのでしょう？
なんとなく用法が違うとは思うのですが、正確にはわかりません。
以前から気になっています。どうぞ御教示ください。

Aベストアンサー

「～」の部分に入るものを名詞に限定して書かせていただきます。

「～やら～やら」には意味が二つあります。
１　名詞の並列
　　例：スーパーでパンやら牛乳やら買った。
２　どちらか決めがたいことをあらわす。
　　例：真っ黒に日焼けして、どちらが前やら後ろやらわからないほどだ。

それに対して「～とか～とか」には、
１の名詞の並列の意味しかありません。

それでは
「スーパーでパンやら牛乳やら買った。」
と
「スーパーでパンとか牛乳とか買った。」
は完全に同じ意味でしょうか？

ここから先は、個人の語感によって、或いは世代によっても意見が分かれそうな部分ですが、
私は「パンやら牛乳やら」からは、並列の意味に加えて、「いっぱい」や「必要もないのに」という印象を受けます。
「パンとか牛乳とか」の方は並列の意味に加えて、ちょっとあいまいに表現しようという気持ちが感じられます。

これは例文を変えてみるともうちょっとはっきりするかもしれません。
１「バーゲンでコートやらスカーフやらいっぱい買ってしまった。」
２「バーゲンでコートとかスカーフとかいっぱい買ってしまった。」
１の方がいっぱい買ってしまった感が強いような気がします。
２の方は普通の並列ですが、この言葉を言う人によっては、本当はコートとスカーフ以外に重要なものを買ったんだけどそれをわざとぼかして言っているような感じも受けるかもしれません。

１「彼女の気を引くために、バッグやらアクセサリーやらプレゼントした。」
２「彼女の気を引くために、バッグとかアクセサリーとかプレゼントした。」
これも、１の方があれこれたくさんプレゼントした感じがよく出てると思いますがいかがでしょう。
２は素直な人が話しているなら単なる並列。
ものをはっきり言わない人が話しているなら、ひょっとしたら車もプレゼントしているかもしれません。

とまあ、こんなところです。
前にも書きましたが、ここまで来ると、個人の語感や世代によって感じ方はさまざまだろうと思います。
色々な回答がつくといいですね。

他の回答も見る

Q「たら」「れば」「なら」の使い方

わかりづらいタイトルですいません。
実は日本語を勉強中の中国人から「たら」「れば」「なら」の使い方がわからないとの質問を受けたのですが、私自身明確な回答がだせません。
〔例〕
・雨が降れば、洗濯物が干せません。
・雨が降ったら、洗濯物が干せません。
・雨が降るなら、洗濯物が干せません。
このようにニュアンスが多少違う程度で、どれも同じような内容になると思います。
外国人に対してこのような場合の「たら」「れば」「なら」の使い方を説明すればよろしいでしょうか？

Aベストアンサー

「たら」「れば」「なら」には、本来的には以下の(1)、(2)、(3)のような違いがあると思います。ただ、慣用的には、その違いが不明瞭になり、同じような意味で使われてしまっているというのが現状だと思います。ですから、例に挙げられたものについては、慣用的視点での意味の違いはあまりないでしょう。

(1)「れば」は、現在形の仮定です。この仮定は、普通の仮定です。
（例）気温が下がれば、寒くなる。

(2)「たら」は、過去形の仮定です。２つの用法があります。一つ目は、過去に起こったことに対する仮...続きを読む

他の回答も見る

Q「の」「こと」→違い？

　以下の場合について、「の」と「こと」の違いはなんなのでしょうか？

　私は食べることが速いです。
　私は食べるのがはやいです。

　この場合、「の」を使った方が自然な感じがします。
　多くの場合、「の」をしようした方が自然な感じがします。

　以下の場合は、「こと」でも良いような気がします。
　
　読むことが速いです。
　読むのが速いです。

　…この場合は、「こと」でも良いような気がします。
　
　違いを・・・教えてください！！

　
　

Aベストアンサー

違いはありません。その「の」は用言（動詞や形容詞などですが、この場合は動詞の場合ですね）の連体形　（５段活用の動詞では終止形と同形）について体言（名詞や代名詞）の働きをさせます。

他の回答も見る

Q『～のは』と『～のが』という日本語の違いについて

留学生に日本語を教えています。

『～のは』と『～のが』という違いがわからないと言われました。
例文として『結婚式にこの服を着ていくのは、おかしいですか？』
『マリアさんはプレゼントを選ぶのが、上手です。』がありました。
どうやって教えていいのか、悩んでいます。

お返事いただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

疑問文ではなく、平叙文で説明します。

「結婚式にこの服を着ていくのは、おかしい」
この表現は、他の服を着ていくのはおかしいかもしれないしおかしくないかもしれない、ということを含意しています。つまり取り敢えず、この服についてだけ述べています。論理的には「結婚式にこの服を着て行くのはおかしくない」ということだけが否定されています。

「結婚式にこの服を着ていくのが、おかしい」
この表現は、他の服を着ていかないのはおかしくない、ということを含意します。つまり「結婚式にこの服を...続きを読む

他の回答も見る

Q日本語学習者です。「見られる」と「見える」、「聞ける」と「聞こえる」の違い

日本語学習者です。質問はあります。「見られる」と「見える」、「聞ける」と「聞こえる」の違いは何ですか。本は意志があるかどうか説明しています。ぜんぜんわかりません。初心者です。とても困ります。わかりやすい説明がほしいです。助けてください。よろしく。

Aベストアンサー

補足について。
１．新宿で今黒沢の映画が見られます。
⇒見る事ができますの意味。上映している場所へ出掛けて行かないと見る事はできない。
２．新幹線から富士山が見えます。
⇒黙って汽車の席に坐っていても、見る事が出来る。
３．電話で天気予報が聞けます。
⇒電話を掛けないと聞く事ができない。
４．ラジオの音が聞こえます。
⇒聞きたくなくとも、ラヂヲがなっている音が耳に入る。
と云う風に理屈をつけられます。見る人、聞く人が見たい、聞きたいとと云う気持ちがある（⇒意志があると云います）と云う事です。
但し、このやうの分類は便宜的のもので必ず例外があると思って下さい。

他の回答も見る

Q「あくまで」「あくまでも」の意味

「あくまで(飽くまで)」「あくまでも」という副詞の意味ですが、辞書をひくと「物事を最後までやりとおすさま・徹底的に」とあります。例文も「あくまでもがんばる、あくまでも主張を貫く」などとあります。

しかし、よく話の中で「あくまでも個人的な考えですが・・・」「あくまでも噂です」「あくまで一例です」「あくまでの話しです」などという風に使われます。このような文章中では「徹底的に」という意味ではないと思うのですが、どうなのでしょうか。

Aベストアンサー

あくまでも、という意味の「徹底的に」という所から転じて、「完全に」とか「中途半端ではなく（どこまでも）」という様な意味合いも持っています。

「あくまでも個人的な」
完全に個人的な

「あくまでも噂です」
＝「あくまでも噂［に過ぎません］」
完全に噂に過ぎません

「あくまで一例です」
＝あくまで一例［に過ぎません］」
完全に一例にすぎません

「あくまでの話です」
・・・すみません、この用法は聞いた事がありません。

他の回答も見る

Q「楽しい」と「嬉しい」の違いは何でしょうか

「楽しい」と「嬉しい」の違いは何でしょうか

　日本語を勉強中の中国人です。「楽しい」と「嬉しい」の違いは何でしょうか。どのように使い分けるのでしょうか。

　また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

「楽しい」は、何かを行うことに対しての感覚。
「嬉しい」は、自分が望んでいる状態になった時の感情。

「嬉しい」の反対語は「悲しい」。
「楽しい」の反対語は分かりません。「楽しくない」かな。

参考URL：http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/thsrs/3622/m0u/%E6%A5%BD%E3%81%97%E3%81%84/

他の回答も見る

Q「を通じて」と「を通して」の使い分け

　私は中国人で、日本語を勉強中です。「を通じて」と「を通して」は形的にも意味的にも非常に似ています。皆様はどのように使い分けをするのでしょうか。中国人の著者が書く参考書で調べてみたのですが、使い分けの説明が付かずに例文しか並んでいません。疑問に感じるのですが、下記の例文の中の「を通じて」と「を通して」とお互いに交換できるでしょうか。また、これらの例文は中国人の著者が作った例文なので、不自然のところがありましたら、ご指摘いただけますと幸いです。

P.S.「を通じて」の「一年を...続きを読む

Aベストアンサー

他の方（No.4の方）にもお答えいただいて、よかったです。
私の自信のない（誤っているかもしれない）回答で、質問者の方が誤解したまま終わってしまうようなことがあったらいけないですから。

#2でも少し書きましたし、No.4のご回答でも似た指摘がありますが、
>４．臨床実践を通して治療経験を積み重ねる。
という文は、（「通して」「通じて」の問題以前に）
意味がわかりにくく、何か読みにくいような、くどいような、自然でない印象を受けます。
（でも、「日本人はこんな文は書かない」と言えるほど不自然な文ではないです。）
なぜそう思うのかはよくわからないのですが、以下の理由があると思います。
・「臨床実践」という言葉を聞き慣れない。医学の世界ではどうか知らないが、普通の日本人が使うような言葉ではない（#4のご回答でも指摘がある。）
・「臨床実践」「治療経験」・・・四字の漢語が二つもあって、重苦しい印象を受ける。更に「積み重ねる」があることによってごてごてした印象を受ける。

私なら、もっと軽い感じに、
「実践的な臨床経験を積み重ねる。」
「臨床経験を積み重ねる。」
「臨床の経験を重ねる。」
「臨床の実践経験を積む。」
などなどでもよさそうに思います。

#4の方もおっしゃっている通り、質問の例文に関しては、#2と#4は、似ているようです。
特に、思うのは、

>４．問題があると、民主的論議を通じて解決する。
→このとおり「つうじて」
>２．両国の文化交流を通して、相互理解を深める。
→「つうじて」
>３．仲人を通して娘の縁談を進める。
→このとおり「とおして」

この三例は、#２と#４で同じですし、自分が改めて考えても、この通りでおさまりがいいと思います。
改めて、いくつか意見を述べておきます。

一つ目は、
「民主的論議」「文化交流」などの長めの漢語があると「をつうじて」で、
「仲人」というような和語だと「をとおして」の傾向があるのではないか、
ということです。
（短めの漢語は、中間。）

二つ目は、
「を通じて」というのが、何か形式的な印象を与える、ということです。
「仲人をつうじて」とはあまり言わないような気がしますが、
もし「仲人をつうじて」と言えば、何か仲人を（人ではなくて）道具のように扱っている感じがします。

三つ目は、
「を通じて」は、二つのものの間に「何かが挟まっている」が、その間に挟まっているものそのもの（秘書、書物、・・・）を重要視せず、二つのものの関係を重要視している。
「をとおして」は、「間に挟まっているもの」を重要視している、ということです。

四つ目は、
「を通じて」という表現は、公式であり外向きであるが、
「をとおして」という表現が、ややくだけた表現だということです。

これらは、「まあそんな気がするかな」程度の意見なので、きちんと詳しく検討する必要があるだろうと思います。

改めて考えても、#２#３も、#4のご回答も、みんな正しいような気がするのです。

#４では
＞「通して」という場合，文字通り「それを通り道にして」という意味があるように思います．（q304さんの#3のご意見と矛盾してしまうのですが．．．あくまで私の個人的印象です．）
とのご指摘がありますが、必ずしも矛盾とまでは言えず、別のご指摘かもしれません。
#3では
＞「秘書を通じて」というのは、秘書を、単にそういう地位とか役割のようにとらえていて、
＞（秘書を単なる「とおりみち」のようにとらえている。）
＞具体的な人を思い浮かべていないんじゃないかな、
＞ということです。
の
「秘書を単なる「とおりみち」のようにとらえている」
というのは、"単なる" に意味の重点があって、
「秘書に重きをおかない」という意味です。

ところで、質問では、
「皆様はどのように使い分けをするのでしょうか。中国人の著者が書く参考書で調べてみたのですが、使い分けの説明が付かずに例文しか並んでいません。」
とありますが、
この著者自身、本当に使い分けすべきと考えているのでしょうか。