自動詞？他動詞？

この前授業で、他動詞は前置詞がつかず、目的語をとると習ったのですが、
Can you explain to me how to bake a cake?(ケーキの焼き方を私に説明してくれませんか)
この英文では、『ーに～を…する』というような文なので、文型はSVOOだと思うのですが、そうすると[explain]は目的語をとっているのに、前置詞toがついていることになります。
これはどういうことなのでしょうか？そもそもの解釈が間違っているのでしょうか？
解説をお願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： sayshe 回答日時： 2011/05/03 08:59

explain は、他動詞で目的語を取りますが、授与動詞の様に、目的語を2つ取ることはないと思います。

Can you explain to me how to bake a cake?

を、平叙文にして考えてみます。

You:S
can explain:V
to me:M
how to bake a cake.:O

to me が短いので、how to bake a cake の前に入ったと考える方が良いと思います。

次の辞書の、「【他動詞】１．a.」の例に、

Will you explain the rule to me?
Will you explain me the rule? は不可。

と出ていますから、explain は、SVO　の文型を取る他動詞だが、SVOO　の文型は作らないと言うことになると思います。

この回答へのお礼

修飾語という考え方をすっかり忘れていました(・・;)
ありがとうございました

お礼日時：2011/05/07 20:21

No.4 回答者： sayshe 回答日時： 2011/05/03 09:00

辞書のURLを張り忘れました。

http://ejje.weblio.jp/content/explain

No.2 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2011/05/03 08:51

explain は SVOO とはなりません。

他動詞であり，「～を説明する」とものごとを目的語にとりますが，
「人に」という部分は必ず to が必要です。

たとえば，「言う，話す」の意味になる say/speak/talk/tell のうち，
「人に」の意味で目的語になるのは tell だけです。
（特別な用法で talk 人 into/out of ～というのはあります）

say も他動詞ですが，やはり，「～と言う」の部分が目的語であり，
「人に」の部分は to 人です。

explain something to someone
が基本的な使い方です。

そして，「もの」の部分が節などになり長くなると，
explain to someone wh- ...
のように，to 人が前にきます。

give 人＋物
＝give 物 to 人
の感覚だと，後ろなら to がくる
ということになりますが，explain の場合，いかなる場合も explain 人とは
なり得ません。

explain O to 人
explain to 人＋長いＯ
常に SVO であり，SVOO とはなりません。
SVOM か SVMO かという違いだけです。

No.1 回答者： SPS700 回答日時： 2011/05/03 08:32

　下記の中頃に explain to ~ とあって「～を～に説明する」とあります。

　http://eow.alc.co.jp/explain/UTF-8/

　文型はおっしゃる通り SVOO で目的語 O には、直接目的語、間接文句的語の二つがあります。上の「～を」が直接目的ごで、「～に」が間接文句的後です。

　「この前授業で、他動詞は前置詞がつかず、目的語をとると習った」のは直接目的語のことです。

　ほかにも二つ目的語を取る動詞があって同じような文になります。
例１。He gave the book to Mary.「彼はその本をメアリにあげた」
例２。My friend told it to me.「私の友達は、それを私に話した」
例３。He confessed his love to Hanako.「彼は彼の愛を花子に告白した」

　質問者さんの解釈は、間違っていません。