公務員から公務員への転職

地方から地方狙ってるものです。
入庁一年目にして受験するのは、面接の印象が悪いですか？
一年働きつつ勉強して、二年目に受験する方が印象はいいでしょうか。

前者のメリットは、今学生なので、受験勉強に半年程度使えることです。
上の方にも書いてましたが、働きながらの勉強に不安を覚えました。よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： moving-moving 回答日時： 2011/11/07 17:12

これは、

「現在自治体Aの採用試験に合格し、自治体Bのは不合格となっている。
しかし、自分の本命は自治体Bであり、来年度（以降）の再受験を考えている」

という話で宜しいですか。採用試験合格と「本採用」は別物なのですが（つまり、採用試験に合格しても、４月に働いているとは限らない）、その点は取りあえず置いておいて。


＞入庁一年目にして受験するのは、面接の印象が悪いですか？
＞一年働きつつ勉強して、二年目に受験する方が印象はいいでしょうか。

どっちもどっちです。１年目でも２年目でも大差ありません。
まだまだ仕事を覚えなければならない時期に「余所に移りたい」という人に対し、「良い印象」なんて普通はあり得ません。

これが、

「高給優遇の東京都職員（都庁勤務）から、市政立て直しに大わらわで、一人で何でもやらなくてはならない薄給の地方市町村職員（貴方の地元）へ」

ならば、「故郷の為に、一般市民・地元住民の為に、骨身を惜しまず働きたい」という事で「印象は悪くない」かも知れませんが（「良い」という訳でもないが）。


要は、

「１年しかいないつもりなら、何故自治体Aを断らなかったのか」
（親に頭を下げて実家の世話になり、来年度の試験勉強に専念すれば良かったのでは）
（そうすれば、「本気で自治体Aで働きたい人」が繰り上げで採用された筈）
（「卒業後、無職期間を作りたくなかった（経済的にも）」ならば、そのまま働き続ければいいのでは）

「半年或いは１年働いた位で、自治体Aを辞めたいのは何故か」
（公務員の仕事は何処でも大差ないのに）
（いくら「自治体Bが本命」と言われても、又辞めて他に行きたがるかも）

「自治体Aと自治体Bで、何が違うのか」
（自治体の規模とか目指す方向性の違いとか何とか言っても、結局は「より都会（或いは、より田舎）」「より高待遇」「より便利」「より自分の為の時間がある」「より住みやすい」等、つまり「自分の事しか考えていない」選択故ではないのか）

等という事に対して、

「誰もが納得のいく（客観的に納得出来る）考え」

があるのかどうか、という話です。

No.2 回答者： pyonkichix 回答日時： 2011/11/25 19:22

地方公務員です。

同期にも、他の自治体に１年勤めて転職してきた人、また、他の自治体に受かって、
１年で転職した人の両方がいます。別にレアケースではありません。

面接では当然、突っ込まれるでしょうし、それに対して貴方様もなんらかの理由を答えるで
しょうが、面接官に本音は読まれるでしょう。（都会がよかったんだろうなとか）
面接官も馬鹿ではないので、その辺は心得ています。
無論、１年目の転職自体の印象はあまりよくないでしょうが、決定的にバッテンがつくという
ことはないです。ある程度の（適当な）理由をつけれればＯＫです。

要は人格的に問題ないということが示せればそれでＯＫです。
（１年目で職場の人間関係を崩壊させて、いれなくなったとかではない等）