CCNA試験の難易度

来年よりネットワーク周りの業務を担当することになります。
現在、クライアント系（ドメインユーザ管理など）をNTにて行っており、あまりルータ周辺のことは意識することがなかっただけに覚えることが山ほどあり、先輩に相談したところ「CCNAの試験がよかろう、受けてみなさい」といわれました。
私は2種にことごとく失敗し、OSI7階層もやっと名称がいえる程度の初歩的な理解状態なのですが、一般的に、二種に手が届かない者がCCNAをいきなり受けるのはどうかと思いますが、どうでしょう、。。
CCNAの客観的な方法論（あるのかな）に基づいたIT試験の中での難易度などわかるサイトありましたらご紹介願います。
2種は（今は名称違いますね）やや幅広なので単純比較はできませんが。

No.1 回答者： briony 回答日時： 2003/12/28 17:25

ここはどうですか？

CCNAふりーく
http://xfreak.com/ccna/

私はMCPの方しか受けてませんが、勉強法や試験情報、参考書についてなど、参考になります。

参考URL：http://xfreak.com/ccna/

この回答へのお礼

ありがとうございます。いろいろ情報を集めてみます。根気よく、、、。

お礼日時：2004/01/04 17:04

No.2 回答者： zenzen99 回答日時： 2004/01/03 19:39

こんにちわ。

CCNAと２種って正直比べるのが難しい気がします。
わたしはCCNAを受験しようかなぁというところですが、
２種に関しては受かる気まったくしません。
２種って開発に携わる人向きって感じするんですけど、どうなんでしょ？

２種に受からない＝CCNAは無理　ってことはないです。
だとしたらわたしはネットワークで食べてけなくなっちゃうので。。。

難易度はなんともいえないです。
「ネットワーク」ってことに限定すればCCNAはかなり初歩的な部分になります。
ただし範囲が広いので簡単とは言えないんですけどね。

わたしが参考にしているサイトは＃１の方のおっしゃるCCNAふりーくと
「Internetwork Expert Project」
http://www10.plala.or.jp/infra/
辺りです。
CCNAふりーくは受験記や他にも受験しようとする方が多いので、参考になると思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。たしかに領域が異なるので（二種とCCNA）難易度の測定を比較すること自体妥当性が問われそうですが、二種が受からなかった原因がどうもコンピュータの仕組み理解の欠如によるのではと思ったゆえんです。

お礼日時：2004/01/04 17:08

No.3 ベストアンサー 回答者： megurin42 回答日時： 2004/01/03 20:17

私は、２種に合格してＣＣＮＡは１回チャレンジしてあと一歩届かなかった程度の経験者ですが、Yepesさんがネットワーク業務に従事ということなので、ＣＣＮＡをいきなり受験するほうが良いと思いますよ。

２種は「広く浅く」なのであまり実務には役に立たない気がします。それでしたらＣＣＮＡをきっちり理解した方がより今の業務に役立てられるのではないでしょうか。

ちなみに私が勉強した感じではＣＣＮＡの方が難しい＆大変な感じがしました。ルータのコマンドとかいくら本で勉強しても実際にやってみないとイメージがわかなくて中々覚えられなかったからです。ルータのシミュレータとかあるみたいですけどね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。チャレンジする勇気がでたようです。

お礼日時：2004/01/04 17:10