ここから質問投稿すると、最大4000ポイント当たる!!!! >>

浪人について。現役で旧帝、難関国公立に落ち、地方上位国公立に受かった場合浪人は積極的にするべきでしょうか?
悔しさがあります。
実体験された方、友達や家族がされた方、進路指導されることがある方、意見を聞かせてください。

ちなみに理系です。

A 回答 (10件)

NO6さんの意見とほぼ同意。

あなたが中高一貫の勉強オンリーで準備万端ならここが限界の可能性が高い。
もしそうでないなら一般論だけど偏差値10前後かなあ。自分は野球部で普通の公立。高校時代は予備校なし。
現役時は全滅。一郎後早稲田商合格。駿台早稲田模試でB判定。代ゼミ早稲田模試でC判定&成績上位で名前が
載ったから(法学部志望)マグレではないよ。まあ順当。偏差値は15くらい伸びた。
ひとつだけ言うと現役時どこか受かった人はすさまじいプレッシャーと戦う羽目になる。当然そうなる。
私大志望ならいざしらず、自分ならそのまま行って院目指す。それとこういうのはあいまいな情報のせてはダメだ。
落ちたのが東大なのか受かったのが広島大なのか熊本大なのかあるいは学部はどこか模試の結果はどうか
書かないとわかりませんよ。
    • good
    • 1

専門分野の勉強が目的でしょう。

自分の行きたい分野がある地方国立に行くべきでしょう。
浪人しても、あなたの成績が伸びる保障はどこにもありません。浪人するということは、
あなたの1年後輩の優秀な競争相手が繰り上がってきます。
あなたと同じ思い出浪人した競争相手もいます。結局成績が伸びなければ、浪人した意味はありません。
それより、現役で合格して、どんどん先の進むべきでしょう。
    • good
    • 0

浪人しても成績伸びるとは限りませんとか本当に浪人した人が言ってるのか疑問

    • good
    • 0

浪人したからと言って(塾で必死に勉強しても)学力が上がる保証はなく、来年は旧帝、難関国公立に合格する保証もありません。

欲を出さず、手堅く地方上位国公立に進むべきです。
    • good
    • 2

偏差値15差で落ちた、というのならノータイムで進学。


考えるなら偏差値5差から。自分のことなら話はまた別だけれど、他人のことなら。
あるいは、神戸と阪大、横国と東工大、なら、神戸横国でも、とも思うけれど、絶対に浪人は無しかというと、そうとも言いきれない。
どれだけ勉強してきたのか、どういうレベルの勉強を積み重ねてきたのか、伸びきってハチ切れそうなゴム状態なのか、余力や伸び代があるのか。

参考になるかならないか。
私は二浪して、結果難関国立大学に行きました。
高校時代は部活三昧、体調も悪かったので、残りの体力を全部部活に。当然勉強はお留守。体が良くてもやらなかったかもしれませんが。
部活で良い経験を積んだというのもあるのか、そもそも中学以降殆どの担任に、ちゃんと勉強すればもっと良いところにいけそうなのにと言われ続けたくらいそこそこ地力があったのか、一年浪人したくらいでは、ゴムは伸びきらなかった。だるんだるん。
みんな三年間勉強しているのに、まだ一年だし。
だから二浪も普通にできた。ちゃんと成績が伸びた。
しかし勿論、みんながみんな学力を上げたわけでは無い。

私なら浪人してみるけれど、難関進学校受験に向けて、中学生の頃から勉強を積み重ねてきたり、果ては小学三年生から難関進学塾に通って難関中高一貫校に通っていたり、もちろん高校でも勉強勉強また勉強だったり、ということなら話は変わるでしょう。

まぁいずれにしても、こっちの方が良い、という決定打は無いと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

正直自分も夏位まで受験を現実的に捉えることができずに、数学・化学を中心に余力を感じる思いが強いです。今、回答者様や他の投稿などでの様々な方の意見を見ていて浪人への気持ちが強くなってきました。貴重な意見ありがとうございました。

お礼日時:2018/03/14 04:47

18歳児の1年は、大変貴重な1年です。


必ず現役合格した大学へ進学して下さい。
浪人しても、当日インフルエンザなどにより実力発揮できない可能性もあります。
博打を打って、現役合格の全てを無駄にしてはいけません。
    • good
    • 0

僕だったら、その地方上位国立大が、横国・千葉・筑波・神戸・広島、だったら浪人せずに、進学しますね。


ちなみに、僕は、横国理系卒です。
    • good
    • 0

来年、その難関大学に合格する補償など何もなしです。

浪人、精神的疲労が大きすぎます。
    • good
    • 0

いや積極的にはしないでしょう。

浪人上等という人は押さえを受けないものだと思います。現役志向があるからこその第二志望でしょう。
    • good
    • 1

希望の学部なら浪人しません。


大学院は狙うかもしれませんけど
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q現役地方国立か一浪MARCHか

こんにちは。

結論から言います。
私は高知大学で仮面浪人して、中央大学を目指そうか迷っています。



私は今年、高知大学に合格することができました。

でも、実は第一志望ではないんです。

第一志望はセンターの点数が足りず、
受験をあきらめることにしましたが、
第一志望に手が届いてないとわかっていても
頑張って受験すればよかった、と今、後悔しています。

合格した学部は、私が学びたい学科もあり、
私は地方公務員を目指していますので、
地方国立でも十分だと思っています。
また、留学をしたいので、留学をするには
国立のほうが金銭的にも良いとも思います。


しかし、私は、大学受験で必死になった記憶があまりありません。
高校受験のときのほうが必死だったような気がします。
実際に、高校内での成績は下から数えた方が、圧倒的に早いです。


そんな自分が情けなく、再受験をし、
もっと良い大学に受かりたい、という気持ちがすごくあります。

しかし、高知大学の学科は魅力的であるし、
高知の人々はとても温かく、良い人たちばかりでした。
また、とても住みやすく勉強にも集中できる環境だとも思います。



仮面浪人するなら、中央大学に行きたいと思っています。

中央大学に行きたいと思うようになったのは
つい最近のことで、現役のときに思っていたわけではありません。

中央大学は勉学に励みやすい環境にあり
また学生もまじめだときき、HPを見てここで学びたいという学部も見つけ、
次第に行きたいという気持ちが強くなりました。

中央大学は、MARCHの1つであるし、
知名度も高く、就職にも有利だと思います。

友達にこのことを相談してみたところ、
「(仮面)浪人するなら、もっと上の大学を目指すべき。」
という答えが返ってきましたが、私は中央大学に
魅力を感じているので、中央大学を受験するならしたいです。


仮面浪人がすごく大変なことだとは承知しています。
浪人は、できません。

どちらの大学にもすごく魅力があります。
でも、私はもっと上を目指したいです。

私は、今から仮面浪人の勉強をするべきなのでしょうか?
それとも、今、行ける大学で精いっぱい頑張るべきなのでしょうか?


読みにくい、長文失礼しました。

きつい言葉での回答は、すみませんがお控え下さい。

また、この質問を読んで、不快になられた方がいたら
申し訳ないです・・・すみません。


皆様の回答、お待ちしています。

こんにちは。

結論から言います。
私は高知大学で仮面浪人して、中央大学を目指そうか迷っています。



私は今年、高知大学に合格することができました。

でも、実は第一志望ではないんです。

第一志望はセンターの点数が足りず、
受験をあきらめることにしましたが、
第一志望に手が届いてないとわかっていても
頑張って受験すればよかった、と今、後悔しています。

合格した学部は、私が学びたい学科もあり、
私は地方公務員を目指していますので、
地方国立でも十分だと思っています。
また、留学をしたい...続きを読む

Aベストアンサー

俺が親ならば蹴り飛ばしているでしょうね。
中央大学のどこに魅力を感じているのか、それを両親に論理的に説明できますか?
単純に大学をブランドで決めていませんか? 勉強していない自分が嫌ならば
大学で必死に勉強すればいいのではないか。コスト意識の欠片もない小学生のような
発想だと思います。

どうしても行きたければ、学費の差額分を自分で支払う位の気構えを見せましょう。
友人の言うように、一浪するならばもっと上に行くべきという意見には同意します。

片想いの女の子がそっちに行っているから俺も行きたい、そんなレベルにしか
感じられません。できれば、この下品な予測を裏切ってくれればと願うばかりです。

Qセンター試験、68%から80%に上げたい!

はじめて質問します。私は高3女子です
あとセンター試験まで40日ちょっと、焦っています。
この間、センタープレを受けたのですが、自己採点で
国語152点、数学168点、英語135点、
リスニング40点世界史48点、現社56点、生物50点
合計649点しかありませんでした。
私の目標はセンターの比重がものすごく高いので、80%弱ないと
厳しいです。

数学はいつも安定しているのですが、国語、英語がやばいです。
現国がいつも安定しなく、英語は長文はそんなに間違えないのです
が2番、3番が壊滅的です。。。今回は長文がこけてしまって、上
に書いた点数になってしまいました。

この68%をなんとか80%位まであげたいのですが、可能でしょ
うか?学校の先生は理、社がこれから伸びるから大丈夫だよ、とお
っしゃっているのですが、不安です。
手を打つのが遅いのはわかっていますが、これから冬休みもあるし、
1日のほとんどを勉強につぎ込めんでいくつもりです。どういう勉強
法をすればいいですか?ちなみに国語は過去問が一番いい、と聞いて
やろうと思っています。現代文と漢文が安定すればいいのですが。
英語も青本とかをやるのは遅すぎますか?
特に国語と英語、世界史の勉強法を教えてください。よろしくお願いし
ます。

はじめて質問します。私は高3女子です
あとセンター試験まで40日ちょっと、焦っています。
この間、センタープレを受けたのですが、自己採点で
国語152点、数学168点、英語135点、
リスニング40点世界史48点、現社56点、生物50点
合計649点しかありませんでした。
私の目標はセンターの比重がものすごく高いので、80%弱ないと
厳しいです。

数学はいつも安定しているのですが、国語、英語がやばいです。
現国がいつも安定しなく、英語は長文はそんなに間違えないのです
が...続きを読む

Aベストアンサー

最低8割という目安で書きます。丁寧じゃないのは勘弁。

現代文:いまさら底上げはほぼ無理。作者の意図ではなく、出題者の意図を汲み取れれば高得点可能。
古文:9割いける部分。メジャーな単語と、助動詞を暗記すべし。2日に1回は長文を読むこと。(慣れるため)
漢文:満点必須。メジャーな構文を知っていれば、後は漢字力勝負。河合のステップアップなんとかがよかった。

数学:安定の数学がようやく8割じゃ、全体8割は夢のまた夢。最低9割。1Aか2Bどっちかは満点ほしいところ。個人的には間違えても、解答をみるだけで、すべてが理解できるレベルにしておきたい。
解答見て、なんで?と参考書や教科書読み直すようじゃきついです。

英語:積み重ねがでてくるところ。ただまだ1ヶ月ある上に、2次でも効いてくる部分なので、今までやってきた英文法系(英頻等)をきっちし仕上げるのもありかと思う。
ただ、135点は長文ができると言えるレベルではないと思う。
長文はすべて満点がほしいところ。
時間がないなら長文から解いてください。

世界史・現社:理系ですか? 社会が苦手ならば歴史や現社を選択した時点で相当きついですよ。
個人的には気合の地理か政経をお勧めします。
私は倫理で97点を取りました。理系の社会は相性で選ぶべきかと。
冬で理・社は伸びるという言葉に惑わされないように。
やってきた人がやってきた分伸びるだけです。
現状50点前後なら、いって7割です。

生物:医系ですか? 生物ほど高得点とりにくいものはないです。
  大筋を理解できるなら、物理なら簡単に満点とれます。
  化学は満点はきついですが、9割は硬いです。
  私の友人(経済学部)も、物理で満点でした。

総評:どこを捨てて(適当にやって)、どこを確実に取りに行くか。
   8割取得プランを立ててください。
   なお、センター過去問・センター模試過去問はぜひやってください。やったからって実力はあがりませんが、現在の実力を測ることはできます。

  なお、各予備校からセンター予想問題パックが出てると思うので、ぜひやってください。ちゃんと時間を計って。

最低8割という目安で書きます。丁寧じゃないのは勘弁。

現代文:いまさら底上げはほぼ無理。作者の意図ではなく、出題者の意図を汲み取れれば高得点可能。
古文:9割いける部分。メジャーな単語と、助動詞を暗記すべし。2日に1回は長文を読むこと。(慣れるため)
漢文:満点必須。メジャーな構文を知っていれば、後は漢字力勝負。河合のステップアップなんとかがよかった。

数学:安定の数学がようやく8割じゃ、全体8割は夢のまた夢。最低9割。1Aか2Bどっちかは満点ほしいところ。個人的には間違...続きを読む

Q浪人で名大か現役で信州か?

前期で第一志望の名大農学部に落ちて一昨日後期日程で信州大学の理学部を受けてきたところです。
手応えはあって受かったと思うんですが,自分では一年浪人してもう一度名大に挑戦したいと思っています。
学校の先生は「信州で過ごす4年間と名大で過ごす4年または6年間は違ってくる」と言ったり,「信州を合格して来年の名大合格につなげよう」などと言ったりして浪人を薦めてますが,身内では「浪人したからといっても必ずしも受かるわけではない」と言って浪人に反対してきます。
ちなみに今年のセンターは900満点で632点でした。
また,将来は研究職に就きたいと思っています。
浪人で名大か現役で信州のどちらがいいか皆さんの意見をお願いします。

Aベストアンサー

恐らくレベルが違う回答だと思いますが・・・;

私は第一志望の公立に落ちて、私立へ行きました。
推薦でもその公立に落ちたので実質2回落ちたことになります。
2回落ちたにも関わらず諦めきれず、少し浪人しようか悩みました。
しかし浪人して次その公立に受かるかは分からないし、その私立もどうかは分かりません。
受験はそれまでの頑張りも大きいですが、センターや試験の時の体調や精神状態、運なども大きいと思います。
あと一年勉強してそれでも落ちてしまったら、自分でも納得できて別の大学に行けるのなら浪人もアリかと思いますが・・・
正直何度落ちても諦めや納得はないと感じます。
実際2回落ちたにも関わらず納得できていない自分を見てきましたし、
友人にも浪人しても受からず第二志望へ進んだ人も居ました。

また大学で勉強する中でやりたいことも変わることもあります。
最初はどこか納得していない中で入った大学ですが、今では入って良かったと思っています。
#1の方も仰るように大学は人生の通過点だと思います。
どの大学に入ってもその中でどう勉強して何を学ぶかが大事ではないでしょうか??
私も信州大学はいい大学だと思いますよ^^
逆に志望度が強い大学程入ってガッカリすることもあるかもしれません。

周りの意見に左右されること無く、自分の意志で選択してくださいね。
いずれにせよ自分で決めたことなら後悔しても乗り越えられると思います^^

恐らくレベルが違う回答だと思いますが・・・;

私は第一志望の公立に落ちて、私立へ行きました。
推薦でもその公立に落ちたので実質2回落ちたことになります。
2回落ちたにも関わらず諦めきれず、少し浪人しようか悩みました。
しかし浪人して次その公立に受かるかは分からないし、その私立もどうかは分かりません。
受験はそれまでの頑張りも大きいですが、センターや試験の時の体調や精神状態、運なども大きいと思います。
あと一年勉強してそれでも落ちてしまったら、自分でも納得できて別の大学に行...続きを読む

Q地方国立に浪人生は入りづらい?

地方の国立大学(特に茨城大学)では浪人生は落とされやすいという話を耳にしたのですが、この話が本当の場合、浪人生はどういった点で不利にされてしまうのでしょうか。

Aベストアンサー

 それは、あるとしても医学部のお話ではないのでしょうか?
 私も、地方国立大学を1浪しました。周りには浪人生が割と多くいたと思います。
 ちなみに、医学部の多浪が不利なのは、研修する時や、医者である期間を考えて、医者として長く続けられる人を取りたいからでしょう。
 ただ、1浪くらいでは医学部は不利にはならないでしょう。1年くらいは大目に見てもらえるはずです。2浪以降は存じませんが……。
 でも、一番大事なのは成績です。再受験生という人たちが入っているでしょうし。

Q浪人するか地方国公立に進学するか

センター試験に失敗して地方国公立を受けた者です。
センターに失敗したのは単に自分が勉強不足だったということは理解しています。

そして今、私は浪人するかしないかでとても迷っています。
恥ずかしながら私は明確な将来の夢などないのですが、だからこ選択肢を広げるためにも受験をやり直した方が良いのではないかと考えています。漠然と企業で企画などしたいなと思っていましたが。都会の企業に勤めるなら、やはり地方国公立じゃあ不利ですよね。。
しかも私が受験した学部は私がやりたいことではありません。(ちなみに経済学部を受験しました。そして私がやりたっかった学部は社会学部とか文学部です。)
仮面浪人も考えましたが、周りに流され断念してしまいそうで怖いです。
家族には女の子が浪人なんて・・・、とあまり浪人には賛成ではないようでした。

そこで質問なのですが、地方国公立で上位層でいるのと、旧帝や難関私立で中位または下位にいるのとではどちらが就職に有利なのでしょうか。
また浪人のメリットとデメリットを教えてください。

乱文でごめんなさい。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>恥ずかしながら私は明確な将来の夢などないのですが、
>だからこ選択肢を広げるためにも受験をやり直した方が
>良いのではないかと考えています。
そんなことはないと思いますよ。
大学に入って将来を考えても良いじゃありませんか。

>漠然と企業で企画などしたいなと思っていましたが。
企画って、その分野のことがわかっている人がやるんですよ。
自分の将来がわからない人が何を企画するの?

>都会の企業に勤めるなら、やはり地方国公立じゃあ不利ですよね。。
そんなことはないでしょう。
私は地方国立出身で、他の地方国立の大学院を出て、某企業の研究所
にはいりましたが、学歴なんてぜんぜん気にしませんでした。
修士を出た時点で、大学名などぜんぜん気にしていませんでしたんで。
修士の間学会に出たり、論文(1報だけですけど)書いて、審査を受ける間に
教官とディスカッションをしながら自分としては自信をつけて、旧帝大の
博士に行くかと言われましたが、その時点では就職しようと思って就職したんで
大学名なんてぜんぜん気にしませんでした。

>しかも私が受験した学部は私がやりたいことではありません。
>(ちなみに経済学部を受験しました。そして私がやりたっかった
>学部は社会学部とか文学部です。)
就職のことを言っているのとは矛盾しませんか?
社会学部や文学部より経済学部のほうが就職しやすいんじゃあないですか?
文系のことはよくわかりませんが。

>仮面浪人も考えましたが、周りに流され断念してしまいそうで怖いです。
この文章を読んだ限りでは、就職を考えているんなら地方国立の経済学部に
行ったほうがよいと思いますよ。
浪人して、特に文学部に行って、就職が有利になるとは思えません。

>家族には女の子が浪人なんて・・・、とあまり浪人には賛成ではないようでした。
私もそう思います。
私の長女は、工学部志望で地方の国立前期受かって浪人し、しかも2浪して、
結局地方の工学部に行き、さらに留年しましたから、トホホ・・・。
現役で行けたら行ったほうがよいと思いますよ。

>そこで質問なのですが、地方国公立で上位層でいるのと、旧帝や難関私立で
>中位または下位にいるのとではどちらが就職に有利なのでしょうか。
現役で地方国公立の経済学部の上位層のほうが、浪人で旧帝や難関私立の
社会学部や文学部の中位または下位にいるより有利だと思います。

>浪人のメリットとデメリットを教えてください。
上記のような考えだと浪人のメリットはありません。

>恥ずかしながら私は明確な将来の夢などないのですが、
>だからこ選択肢を広げるためにも受験をやり直した方が
>良いのではないかと考えています。
そんなことはないと思いますよ。
大学に入って将来を考えても良いじゃありませんか。

>漠然と企業で企画などしたいなと思っていましたが。
企画って、その分野のことがわかっている人がやるんですよ。
自分の将来がわからない人が何を企画するの?

>都会の企業に勤めるなら、やはり地方国公立じゃあ不利ですよね。。
そんなことはないでしょう。
私は地方国立出身...続きを読む

Q一浪して全落ち

息子のことです。

現役時代、国立の推薦をもらいましたが、面接で失敗し、一般で受験しましたが、
勉強不足で落ち、浪人することにしました。

1年間、毎日、授業と自習も最後までやり頑張ったみたいですが、時々送ってくる模試の結果は
一向に上がっていませんでした。

予備校の先生はこれだけ自習も頑張ってるのだから、絶対結果は出てくると言っていましたが、センター試験の結果は昨年よりも悪いものとなっていました。

また、昨年、私立大学を受けてなかったので、要領がわからず、2校をセンター利用で、1校は滑り止めで一般入試という形にしましたが、見事に全落ちです。

このレベルで落ちるのかと思うくらいの大学なのに、情けなく思っています。
本人は頑張ったと言っていますが、私からすれば、いくら自習を最後の時間までしてきたといっても、
結果が出てないのなら、意味のない自習だったと思います。
しかも家に帰ってきてから、ご飯をダラダラ1時間以上もかけ、録画したお笑い番組をげらげら笑いながら見ている息子の姿に見ていて、この子は本気で受験に取り組んでいるのかと疑います。
わが家は母子家庭で、来年には次男が大学受験だというのに、危機感をまったく感じていないようですし、意識レベルがかなり低いと思います。

来週には国立の二次がありますが、80%以上点を取らないと合格ラインには達しません。二次逆転とかいう奇跡はおこらないと思っています。

本人は全落ちしたら2浪したいと普通に言っています。
浪人1年目は勉強のやり方がわからなかったとまで言っています。(今更??)
このような状況で、成績がこれっぽちも上がらないのに、2浪する意味があるのでしょうか、それよりも誰でも入れるような専門学校か、低レベルな私大の後期を受けたほうがいいのかと思います。
高いお金を払ってでも2浪させるのが得策なのでしょうか?

息子のことです。

現役時代、国立の推薦をもらいましたが、面接で失敗し、一般で受験しましたが、
勉強不足で落ち、浪人することにしました。

1年間、毎日、授業と自習も最後までやり頑張ったみたいですが、時々送ってくる模試の結果は
一向に上がっていませんでした。

予備校の先生はこれだけ自習も頑張ってるのだから、絶対結果は出てくると言っていましたが、センター試験の結果は昨年よりも悪いものとなっていました。

また、昨年、私立大学を受けてなかったので、要領がわからず、2校をセンター利用で...続きを読む

Aベストアンサー

どの程度サボってるのかにもよるけれど、やることやってるなら信じてあげれば?
2浪は残念なことですけど人それぞれ歩みは違いますし、「それが息子さんの道」だと思って見てあげるべきではないかと思う。

これは僕が実際働いてみても感じたけど、凄く頑張ってるのに結果が出てないと「サボってる、やる気がない」と言う上司は絶対います。それは凄く悔しい事です。
それで結果が出てくると、変わらず働いてるのに「最近頑張ってるな」と言い出します。「ああこいつ何も見てないな」「信用できないな」と思う。でも世間の評価なんてそんなもんです。

僕は高3の11月まで部活をやってたんで、朝夕食時も電車内もずっと勉強してました。16-19時まで部活、19-21時までジム通いで家に帰るのは22時以降でした。最後の数ヶ月はネットもゲームもテレビもまったくせずに勉強しました。けれど、自分が凄いとも思わなかったし、自分で決めた事だからと割とストレス無く過ごしてましたよ。それで第一志望に現役で入ったけど、大学生活は凄く怠惰だったし、人それぞれ頑張る理由は違うんだから、僕の考え方、やり方は人には強制出来ません。
受かったのも「まぐれ」かもしれません。

息子さんが予備校で8時間以上も一生懸命頑張って勉強しているのに、家に帰って1時間のテレビを見るのを禁止されるのは酷だと思います。
「その時間も勉強できれば」と思うでしょうが、そんなの無理です。
人間はロボットじゃないです。
最近のいじめ、体罰報道でも分るように、『強制力』のある教育は、あなたが怒鳴ったり何かを禁止することはパッと見は効果的であるように見えるでしょうが、かなりマイナスの大きい方法です。


僕の友人で賢い奴ら(東大京大医学部)では偶然かもしれませんが、字が汚い、時間を守れない、部屋が汚い奴が多かったです。
もちろんそれらをちゃんとやることは確かに重要な点ですが、そいつの不得意な分野ばかりを攻め立ててしまえばそいつの長所も消され、自信は失われてたと感じます。
今ではそいつらも親になったり真面目に社会人やったりしてますし、よく言われることですがマイナスばかり取り立てるのではなく、その子の良いところを見つけ、伸ばす努力が必要だと思います。
息子さんもいい面はあるのでは?それを見つけ伸ばすのが教育じゃないでしょうか。

現実とのバランスもありますが、その点はもう少し親子で真剣に話し合うべきでは?
その際は話の正誤よりも、あなたが信用に値するかどうかが重要です。
普段からコミュニケーションを取り、信頼関係はあるのでしょうか?
どの家庭でもそうですが、相手に求めるのと同じ以上の器があなたには必要ですよ。

そういう苦労を、楽しんでやれるのが子育ての醍醐味ですよ。

どの程度サボってるのかにもよるけれど、やることやってるなら信じてあげれば?
2浪は残念なことですけど人それぞれ歩みは違いますし、「それが息子さんの道」だと思って見てあげるべきではないかと思う。

これは僕が実際働いてみても感じたけど、凄く頑張ってるのに結果が出てないと「サボってる、やる気がない」と言う上司は絶対います。それは凄く悔しい事です。
それで結果が出てくると、変わらず働いてるのに「最近頑張ってるな」と言い出します。「ああこいつ何も見てないな」「信用できないな」と思う。で...続きを読む

Qセンター1か月前からどれだけ伸びる?

こんにちは。僕は国公立理系第一志望の高校3年生です。
国立は受験するとこは決まっていますが、私立はまだ決まっていなくて、センター利用にしようかと思っています。
今僕はセンターレベルだとだいたい
英語:180 数学:150 物理:80 化学:70 国語:120 社会:65
って感じです。あと1か月は家にこもってひたすらセンター系の問題を解こうと思っていますが、どこまで伸びるか分からずどこの大学の願書をもらうか迷っています。
そこで次の点に答えてもらえればと思います。
(1)センター1か月前の点数
(2)センター本番の点数
(3)ご自身の反省点
(4)一日の勉強時間
(5)他アドバイス等
以上です。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

(1)900点満点中630点くらい
(2)900点満点中809点
(3)苦手科目の対策が遅れてしまった。(国語)
(4)確かこの時期は、学校があった日は6時間くらいで、休日は11時間くらいやっていました。
(5)私の場合、1ヶ月で100点以上伸びましたが、これはおそらく苦手科目を克服したからだと自分では思っています。私は国語が大の苦手で、1ヶ月前でも2桁の点数しかとることが出来ませんでした。しかし、1ヶ月間基礎から勉強しなおしたところ、センターでは9割近くとることが出来ました。苦手科目を勉強したくないという気持ちは誰でも同じだと思いますが、苦手科目を克服することで点数がグーンと伸びますよ。lebron1232さんの場合は英語が得意なようですね。しかし、英語が得意だからといっても満点でも200点で、現在の点数からだと20点しか伸びません(この20点を伸ばすには、本当に細かく勉強しないといけないのでかなり大変です。)しかし、国語の場合80点も伸びますよね。この80点のうち60点くらいは、古文単語、文法を覚えたりすること、現代文の読解力をあげることで簡単に伸びます(私もそうでした。)だから、残りの1ヶ月間は苦手科目を中心に、細かいところまで勉強するといいかもしれません。

>どこまで伸びるか分からずどこの大学の願書をもらうか迷っています。

とりあえず、迷っている大学全ての願書をもらった方がいいと思いますよ。あまり伸びないと思って、あまりレベルの高くない大学の願書を取り寄せたところ、センター試験がかなりよかった。が!レベルの高い大学の願書がない!なんてことになったら、取り寄せるのに時間がかかりますし、届くかどうかわからないといった無駄な心配をすることになりますよね。だから、とりあえず、迷っている大学全ての願書を取り寄せておくことをお勧めします。

長々と書いてしまいましたが、この辺で終わりたいと思います。最後まで読んでくれていたらうれしいです。

(1)900点満点中630点くらい
(2)900点満点中809点
(3)苦手科目の対策が遅れてしまった。(国語)
(4)確かこの時期は、学校があった日は6時間くらいで、休日は11時間くらいやっていました。
(5)私の場合、1ヶ月で100点以上伸びましたが、これはおそらく苦手科目を克服したからだと自分では思っています。私は国語が大の苦手で、1ヶ月前でも2桁の点数しかとることが出来ませんでした。しかし、1ヶ月間基礎から勉強しなおしたところ、センターでは9割近くとることが出来ました。苦手科目を勉強したくないという気...続きを読む

Q学歴において「超・劣等感」があって死にたくなります・・・学歴コンプレックスを克服された方いますか?

私は学歴においてものすごいコンプレックスがあって、単なるコンプレックスどころではないと思ってます。ほとんど病気だと思います。

大学受験で失敗。それからというもの負け犬。世間に対して引け目を感じて生きてまいりました。テレビ見てても「立教大学卒!!」とか出てきたらその瞬間胸が苦しくなってしまいしんどくなります。

しかも自分の場合、底辺クソ国立大卒なんで、「実家から通える私立大より遠くのアホの国立大下宿生活でよりお金がかかってしまった」っていうところもショックの部分です。金すててしかもおちぶれた。つらい。前科一犯なみの肩書きです。

テレビCM見てて、「明治大学現役合格ですが(なにか?)」って顔して毎回出てくる井上○央が「なにか?」って顔で出てくるのでいやです。

ここでアドバイスとして、「世の中学歴ではない」っておっしゃられるのはわかりますし、私もそう思います。しかし、病的のように学歴の劣等感に縛られてます。先日もTVで街頭インタビューされてる人がいて「大学はどこ行ってるの?」っていう質問に、私は部屋で見ながら、(さあ出るぞ~一流大っていうぞ~。神様は今回も私を打ちのめすためにこのTVを御見せになさる)って思ってたら、「同志社ですが(なにか?またはすごいって思ってね)」って答えてました。アナウンサーもすかさず「すごいですね」って・・・。

実は、こんな学歴劣等感に何年も悩んでます。
この先何年か後、お金貯めて、英語学びたかったんで大学へ行こうかとも思ってます。このまま「自殺を考えながら、学歴に縛られて生きていくくらいなら大学に再入学したほうがいいと思うんです」。それともこのまま「死」を考えながら(考えたくて考えてるんじゃないです。思考がそういうふううになってます)、いつか劣等感が消えるの待つのも苦しいです。

質問
学歴コンプレックスを克服された方、どうやったら消えましたか?
(明治だが、早稲田にコンプレックスがあるとかいうのは違うと思います。明治はもともと一流大ですから。一流大が一流大を・・ていうのでなく、私のように3流大が・・・ってことです)

私の場合「死」を考えるほど、真剣に悩んでます。ずっと苦しんで生きてきたので、思考がそうなってしまってます。
現在はフリーター生活してます。社会経験はまだありません。
(社会に出る前に精神的に学歴コンプレックスで病んでしまってます。たまにそれで寝込んで泣いてしまうこともあるんです。男なのに。どこへ行っても出身大学を隠してます。)
しかも、精神論の本などには「今を感謝して生きなさい」とか書いてあるんです。今死ぬほど苦しいこの状況に感謝?・・・

死ぬか?再入学か?・・・・

ネガティブなこと聞いてすいませんでした。世の中にはもっと大変な人もいることも承知です。他の方からみたらあほらしい悩みだと思いますが、私にとっては真剣な悩みなんです

私は学歴においてものすごいコンプレックスがあって、単なるコンプレックスどころではないと思ってます。ほとんど病気だと思います。

大学受験で失敗。それからというもの負け犬。世間に対して引け目を感じて生きてまいりました。テレビ見てても「立教大学卒!!」とか出てきたらその瞬間胸が苦しくなってしまいしんどくなります。

しかも自分の場合、底辺クソ国立大卒なんで、「実家から通える私立大より遠くのアホの国立大下宿生活でよりお金がかかってしまった」っていうところもショックの部分です。金...続きを読む

Aベストアンサー

AN.5です。
>私国立といっても「佐賀大」や「三重大」「滋賀大」・・・のような3流なところなんです けして、筑波大や神戸大のような地方国立ではないです

私は、そのあたりの国立大学を念頭においてAN.5を書きました。決して三流じゃないです。例えば、三重大学出身の大学、主要研究所の研究者数は、約350人、明治大は約840人。たしか、卒業者数は明治大のほうが5倍以上多いですよね。そう考えると三重大のほうがずっと研究者が多いんです。有名なところでは、米山俊直・京都大名誉教授などがいますね。佐賀大もほぼ同じ傾向です。滋賀大は経済学部と教育学部しかないので、研究者数は100人程度ですが、財界での活躍はなかなかです。たしか企業で出世できる大学の上位にはいっています。偏差値的には一番低いといわれる琉球大も沖縄文化圏のトップ大学、理系文系ともすぐれた学者をたくさんだしてます。

都市部の有名私大にはそれなりの利点が、地方国立大学には別の利点があると思います。私は、仕事上、いろいろなひとにあいますが、平均して地方大卒業者が明治大、立教大、同志社大の卒業者に劣るなんてことはありません。ほぼ互角です。

質問者さんは、一方的な尺度で大学を評価されていないでしょうか。地方国立大は地方でトップだから変に誇りだけ高い、なんていう噂をきいて、逆に自校を過剰に卑下してしまっているのではないでしょうか。
まず、ご自分の大学を適切に評価されることが大切だと思います。

AN.5です。
>私国立といっても「佐賀大」や「三重大」「滋賀大」・・・のような3流なところなんです けして、筑波大や神戸大のような地方国立ではないです

私は、そのあたりの国立大学を念頭においてAN.5を書きました。決して三流じゃないです。例えば、三重大学出身の大学、主要研究所の研究者数は、約350人、明治大は約840人。たしか、卒業者数は明治大のほうが5倍以上多いですよね。そう考えると三重大のほうがずっと研究者が多いんです。有名なところでは、米山俊直・京都大名誉教授などがいま...続きを読む

Q京都大学に落ちた人ってどこの大学に主に行かれるのでしょう?

以前から不思議だったのですが、
基本的に国立大学法人は1年度に1度か、狭き門の後期を合わせても2度しか受験できませんよね。

だいたい、旧帝大・一工神に落ちた人は⇓のようになるように思えるのですが…
(後期はランクを下げる場合が多いでしょう)

東大 ⇒ 後期・早慶・浪人
一橋 ⇒ 後期・早慶・上智・ICU・浪人
東工大 ⇒ 後期・早慶・上・理・ICU・浪人
(私事ですが私の従弟は東工に落ち理科大に進学したようです、その兄は早大理工系推薦。)

阪大 ⇒ 後期・早慶?・同志社?・浪人
神戸大 ⇒ 後期・関関同立・浪人
名大 ⇒ 後期・早慶?・南山大・浪人
東北大 ⇒ 後期・AIU(国際教養大)・東北学院大?・浪人
(AIUのレベルがどの程度かあまり存じませんが、公立大法人ですが国立大法人と併願が普通にできると聞いたことがあります。そうすると第3極的存在になりますね)

九州大 ⇒ 後期・西南学院大?・浪人
北大 ⇒ 後期・??・浪人

まずは多くは後期試験を受けるのでしょうが、かなりキツいですよね。
そこで、私大か浪人するか、ですが浪人は許されないとか1浪までとか家庭上のルールのあるところもありますよね。私大は1浪も許されない場合もあると思います。

Ⅰ.まずこういったルール全ての有る人々はどうされるんでしょう?本当は優秀でも大学進学を諦めてしまうのでしょうかね?

Ⅱ.比較的余裕が有って、私大行きなり浪人なりできる人は、上記の名大までは、私大の進学先も一応理解しますが、九大・北大あたりになると、地元にはさすがに優秀と呼べる大学が無さそうです。後期試験に落ちた人はどうなるのでしょう?
(ちなみに阪大やら名大くらいを受験する層になると、早慶は(下位学部でなければ)滑り止めにはならず「挑戦校」となる見方が大勢です。もちろん余裕で受かる人も居るでしょうが、ふつうはそういう人は京大を受験するのでは(特に近畿圏の人なら)。)

Ⅲ.そしてタイトルにある最大の疑問ですが、京大に落ち、後期で阪大やら神戸大あたりも落ち、浪人が許されない(または1浪したが残念だった)という人々は、どちらに進学する方が多いのでしょう?
2浪できるならばそういう方も居るでしょうし、私大+別居が許され医理工法経系等の早慶上位などに受かれば儲けものですが、それも無理だった場合、後はやはりもう同志社大しかありませんかね?
同志社さんには申し訳ありませんが、落差が相当なものになってしまう気がするのですが…

あまり意義ある質問でないのは承知ですが、いずれかの問いで構いませんので、お答えくださいますと幸いです。

以前から不思議だったのですが、
基本的に国立大学法人は1年度に1度か、狭き門の後期を合わせても2度しか受験できませんよね。

だいたい、旧帝大・一工神に落ちた人は⇓のようになるように思えるのですが…
(後期はランクを下げる場合が多いでしょう)

東大 ⇒ 後期・早慶・浪人
一橋 ⇒ 後期・早慶・上智・ICU・浪人
東工大 ⇒ 後期・早慶・上・理・ICU・浪人
(私事ですが私の従弟は東工に落ち理科大に進学したようです、その兄は早大理工系推薦。)

阪大 ⇒ 後期・早慶?・同志社?・浪人
...続きを読む

Aベストアンサー

Ⅰ.まずこういったルール全ての有る人々はどうされるんでしょう?本当は優秀でも大学進学を諦めてしまうのでしょうかね?

実際に親から「現役しかダメ」と言われて、京大落ちて高卒で起業した知人はいます。意外にいます。
(企業が成功して、結構お金持ちになってます)
”3人以上兄弟がいて、自分が18才になる頃には、親が定年を迎えている”というケースは結構あって、
当然、「現役で公立大。もしくは自宅から通える名門私大」という制限を受ける受験生は多いです。

Ⅱ.確かに、東大合格者の内、早慶のどこかに合格する率は7割、京大で5割。九大、北大に至ってはほぼゼロ割です。
  ただ、基本的には、東大・京大を目指せる者は、家庭が一定レベル裕福なので、多浪を重ねるよりは一定レベル以上の私大へ進学しているのが実態です。

Ⅲ.ご明察の通り、同志社大には、京大オチが大勢います。関学にも一定います。特に同志社の場合、大学の格やブランド力の割に、”意外に第1志望率が低い”のは、京大オチがかなり多いからです。

>落差が相当なものになってしまう気がするのですが…

就職の善し悪しや、社会に出てからの出世で言えば、全く互角、もしくは同志社が上です。
社会的評価も、卒業後はあまり違いません。というよりも、東大・京大出の方が、評価のハードルが上がってしまい
大概の者は、「あいつ、東大卒の(京大卒の)クセに・・」と言われています。
社会に出てしまうとあまり東大とか京大って関係なくって、
フリーターしながら家事手伝いしている東大卒の女の子、知人に複数います。
ホント、「何故東大なんかわざわざ出たんだろう?」と思います。
彼女の場合、ぶっちゃけ、地元の短大でも出ていれば十分だったので。

Ⅰ.まずこういったルール全ての有る人々はどうされるんでしょう?本当は優秀でも大学進学を諦めてしまうのでしょうかね?

実際に親から「現役しかダメ」と言われて、京大落ちて高卒で起業した知人はいます。意外にいます。
(企業が成功して、結構お金持ちになってます)
”3人以上兄弟がいて、自分が18才になる頃には、親が定年を迎えている”というケースは結構あって、
当然、「現役で公立大。もしくは自宅から通える名門私大」という制限を受ける受験生は多いです。

Ⅱ.確かに、東大合格者の内、早慶のどこ...続きを読む

Q地方旧帝大(名大、東北大、九大、北大)が第一志望の受験生はMARCHを併願しますか?

東大、京大以外の旧帝大を受ける人は、基本的に各々の居住地に近い旧帝大を狙うと思うのですが、もし落ちたらわざわざ下宿してMARCHに進学するのでしょうか?

ちなみにこれは個人的な感想にはなりますが、
場合によっては地方旧帝大よりもMARCHの方が問題自体は難しい気がしなくもないです。

例えば英語を例に取ってみると、ひょっとしたら北大よりも明治のほうが解き辛かった気がします。

北大の英語は割とオーソドックスな形式で、片目を瞑って解いてもほぼ満点近く取れるのですが、明治の英語は比較的マニアックな文法問題などもあり、それなりに私大向けの対策をしていないと意外に苦戦するのでは?と感じます。

僕自身は京大文系志望の浪人生で、
センター9割超え→早稲田をセンター利用で抑えられると見込んで、前期京大、後期一橋
センター85〜90%→前期京大or地方旧帝大、後期横国
センター85%未満→前期地方旧帝大、後期横国or東北大
という予定です。

現役時はセンター86%で京大不合格でしたが、2月になんとか入試標準レベルの勉強までは終わらせて辛うじて明治の一般には受かった、という次第です。

今振り返ると、あと一歩や二歩勉強の進度が遅れていたらおそらく明治にも受からなかったと思うので、なんとか現役時に明治に受かったときはとても嬉しかったです。

来年はさらなるステップアップの年として、最後まで学力を上げつつ第一志望の京大合格を確実なものにしたいと思っております。

すみません、余計なことを書いてしまいました。

ブレイクタイムとして質問させていただきます。(笑)
タイトルや冒頭に書いたような、地方旧帝大受験生のMARCH併願云々について、ご存知の方がいらしたら是非教えてください。

失礼します。

東大、京大以外の旧帝大を受ける人は、基本的に各々の居住地に近い旧帝大を狙うと思うのですが、もし落ちたらわざわざ下宿してMARCHに進学するのでしょうか?

ちなみにこれは個人的な感想にはなりますが、
場合によっては地方旧帝大よりもMARCHの方が問題自体は難しい気がしなくもないです。

例えば英語を例に取ってみると、ひょっとしたら北大よりも明治のほうが解き辛かった気がします。

北大の英語は割とオーソドックスな形式で、片目を瞑って解いてもほぼ満点近く取れるのですが、明治の英語は比較...続きを読む

Aベストアンサー

人によると思いますよ。
現在は帝大間でも難易度格差が激しく下位帝大を目指すぐらいのレベルの人なら、
数も減り難易度も高い中期後期を滑り止めにするのはかなりリスクを抱えることになります。

第一志望よりも相当下がる国公立へ進むのも気が引けるでしょう。
そうなると関関同立やGMARCHは十分にあり得ることです。
東大京大レベルでなければ早慶理科は滑り止めにはなりませんね。
特に関東の私立理数系の偏差値が上がってますので。

基本的には地方の賃金は高くなく、また国立志望が強いので、東京で6年間私立で学ぶのはなかなか大変なのが実情です。
実家がお金持ちだったり、親が関東(関西)出身だったりというケースで東京(関西)の私大を考えることが多いですね。そこそこ数はいると思います。

もし九州北部で九州大を目指すが厳しくなった場合は九州工業大に志望を下げるか、九州大を受けて私立の福岡大学を滑り止めにすることになります。
このように地方では滑り止めは「お金かかる、レベルが下がる」ので「現役で絶対に国立へ行きたい」l気持ちが強くなります。高3の夏までは部活をやることも多いのでレベルが下がってでも地元国立へ、という気持ちが強いです。

逆に東京圏の場合は数もレベルも揃ってるし「国立落ちて私立」というのはそこまで悩むものではないですね。
浪人生の場合、東大合格者にも関わらず早慶マーチはもちろん、日大まで受けてた理系の人知ってますよ。

問題はどうでしょう...
確かにマーチで難しいところもありますね。
けど北大より明治が難しいということは無いかと思います(九大や北大などはピーク時より相当落ちてます。もちろんいつかは逆転する可能性はあります)。
欧米でも新興のスタンフォードやLSE、カルテックが分野によってはオックスブリッジやエール、コロンビアを抜いてしまってます。
日本でも新興の会津やAIU、早稲田国際教養学部が物凄く高い偏差値を持ってます。

人によると思いますよ。
現在は帝大間でも難易度格差が激しく下位帝大を目指すぐらいのレベルの人なら、
数も減り難易度も高い中期後期を滑り止めにするのはかなりリスクを抱えることになります。

第一志望よりも相当下がる国公立へ進むのも気が引けるでしょう。
そうなると関関同立やGMARCHは十分にあり得ることです。
東大京大レベルでなければ早慶理科は滑り止めにはなりませんね。
特に関東の私立理数系の偏差値が上がってますので。

基本的には地方の賃金は高くなく、また国立志望が強いので、東京で...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング