生成文法、解説求む

このカテで親切な人に回答をもらったのですが、
未熟者ゆえよく分からない箇所が残りました。
どなたか、素人にでも分かるように説明してくれませんか？

＞seem も happen も非対格動詞（unaccusative verb）あるいは能格動＞詞（ergative verb）と呼ばれるもの、つまり
＞深層構造：V O （なんと！　主語がない！！）
＞表層構造：S V（なんと！　目的語が主語に！！）
＞という変形を受ける動詞。

＞２．O＝節
＞２－１．節は時制節（that clause）
＞深層構造：seem [that he is happy]
＞表層構造：it seems that he is happy.
＞（補文主語はすでに主格を持つので、主動詞の位置で改めて主格をも＞らうことができない。一方、主動詞も主格を付与しなければならず、＞やむを得ず、虚辞の it（≠状況の it） を主語に挿入）

(1)そもそも深層構造ってなんですか
(2)seem、happenが他動詞ってどういうことですか

生成文法については超ど素人です。
どなたか親切な人、解説してくれませんか？
もれなく（？）２０ポイントさしあげます。

No.1 ベストアンサー 回答者： sat_o 回答日時： 2007/03/08 01:37

深層構造は生成文法の用語でdeep structureと呼ばれています。

別名は、基底構造。表層構造とは対の関係にあるようです。
発話者の意識の奥深い部分にある、具体的な表現のベースとなる抽象的な統語（単語を繋げて句・節・文を作る際の配列や関係の）構造のことです。語句相互の論理関係・意味関係が比較的直接的に表され、移動・削除などの変形操作をすることによって表層構造と関係付けられます。

seem、happenは自動詞しかないので、他動詞と解釈することはできないと思われます。
It seems that構文は断定をやわらげるのにしばしば用いられます。

例文・It seems that he did it. 彼がそれをしたようだ。

彼がしたのをすでに知っていても断定を避けてやわらげる言い方です。

例文・It seems me that he knows everything.
彼は何でも知っているようだ。

例文・Seems she didn't study at all.
　　　彼女は全然勉強しなかったようですよ。

最後の例文のように、くだけた会話ではitは省略され、seemsが文副詞的に用いられることがあります。

happen に関する文は質問からは判断できませんが、おそらくseemsと同じ考え方でいけるのではないでしょうか。

この回答へのお礼

丁寧な解説、ありがとうございます。
そうですよね？
seem, happenは自動詞しかありませんよね？
ただ、完全自動詞と不完全自動詞との違いは考慮すべきかな、とは思うのですが。
未熟者ゆえはかりかねています。

お礼日時：2007/03/08 12:17

No.2 回答者： Piedpiping 回答日時： 2007/03/08 09:04

すみません。

不「親切な人」です。

深層構造を定義するのは難しい。
とくに最近の理論では破棄されてしまった概念だから、なおさらです。

でも、とくに考えすぎることはない。
学校文法と同じように考えて頂ければ結構です。
たとえば、
深層構造：This is WHAT.
　　↓wh句前置＋倒置
表層構造：What is this?

深層構造：is destroyed the city.
　　↓NP移動
表層構造：The city is destroyed.

さてここで、以前の回答の一部を引用します。
＞自動詞には
＞「非能格動詞（unergative verb）」と
＞「非対格動詞・能格動詞」
＞の二種類がある。

＞ほとんどの自動詞は非能格動詞だが、
＞発着往来や出現を表す動詞などは非対格動詞である。

seem, happen は非対格自動詞であって、他動詞ではありません。
非対格動詞の特徴は、先の受動過去分詞と同じく、主語がなく、目的語のみをとる動詞だということ。

深層構造：has come spring
　　↓NP移動
表層構造：Spring has come.

面白いことに、昔の英語では、完了の助動詞がこの手の動詞だけ be で、受動態に似ていいるということです。

Spring is come.

これに対して、非能格自動詞ではNP移動の適用を受けません。
必要がないから。

深層構造：John laughed.
表層構造：John laughed.

この回答へのお礼

再度解説していただいて、ありがとうございます。
生成文法って難しいですね。
（私が頭悪いだけなのですが）
多分私は、＃２さんの意図しているところの半分も理解できていません。この質問は＃２さんをおとしめるつもりは全くありません。
また、よろしくお願いします。

ちなみにポイントの配分は先着順とさせてもらいました。

お礼日時：2007/03/08 12:24