複合名詞と形容詞＋名詞の違い

題意どおりですが、例えば、
複合名詞
moisture　absorption　(吸湿)

がありますが、
moist　absorption
とはなぜできないのでしょうか？

名詞＋名詞
と
形容詞＋名詞
の違いが分かりません。

詳細な説明お願いします。

No.3 回答者： taked4700 回答日時： 2007/06/19 20:15

いろいろな形があり、全部について当てはまるわけではないのですが、目的語、または補語を動詞に前置して、その後に、動詞の名詞形を続けるということが多いようです。

ご質問の例では、absorb moisture （つまり、動詞＋目的語　）があり、その目的語を前置して、動詞の名詞形を続けたということです。

形容詞＋動詞の名詞形　は、多分、基本的な意味がまったく異なってしまうはずです。つまり、上にあるような動詞＋目的語（または補語）という構造が無く、単に、その名詞の性質とか状況を示している場合が多いと思います。

ただ、いろいろな言い方があるようで、一概に整理できないと思います。

No.2 ベストアンサー 回答者： ANASTASIAK 回答日時： 2007/06/19 20:11

名詞＋名詞

は、前の名詞が目的語で後の名詞が動詞の名詞形
一方、
形容詞＋名詞
は、前の形容詞が後ろの性質・形状などがそうである
ことを修飾する関係

したがってまったくちがいます。これは意味論の世界で
の重要なことです。

この回答へのお礼

理解できました。
ありがとうございました。

お礼日時：2007/06/19 21:06

No.1 回答者： sanori 回答日時： 2007/06/19 19:28

moisture absorption　＝　湿気（水蒸気）の吸収　＝　吸湿

moist absorption　＝　「湿った吸収」？？？？！

こういった「○○の××」のパターン（「○○を××すること」・・・○○も××も名詞）の科学技術用語を、単に名詞を並べて
○○ ××
とするのは、よくあることです。