助動詞の現在形と過去形の使い分け？

ＮＨＫラジオ英会話講座より
A:I might go see "blue Blues"this weekend.
B:Don't waste your money.
A:You mean you've seen it already?
B:Yes, It's a boring movie.
(質問）助動詞[might]についてお尋ねします。[might] を[may]ではいけませんか?未来のこと、また過去のことを話すときには、どうも過去形が使われているように思えます？では[may]は現時点の推量だけ使うのでしょうか？「～そうかもしれないね」「～してもいいよ」。助動詞の現在形と過去形の使い方の違いについて、教えて下さい。will/can/shallについても触れてもらえると助かります。宜しくお願いいたします。以上

No.1 回答者： seegrammar 回答日時： 2007/12/01 14:24

may / might 大差なし。

might は may よりも少し距離を置く感じ。距離っていっても物理的な距離じゃないよ。

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。何度も同様の質問を繰り返しながら、理解を深めています。回答者の皆様には心より感謝申し上げます。今回も少し前進したように思います。有難うございました。敬具

お礼日時：2007/12/02 13:25

No.2 回答者： abcde11 回答日時： 2007/12/01 15:30

以下にmayとmightの違いについて、参考URLを貼り付けておきます。

参考URL：http://www.alc.co.jp/eng/grammar/faq/06_01.html, …

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。何度も同様の質問を繰り返しながら、理解を深めています。回答者の皆様には心より感謝申し上げます。今回も少し前進したように思います。ＵＲＬは参考になりました。有難うございました。敬具

お礼日時：2007/12/02 13:26

No.3 回答者： googoo1956 回答日時： 2007/12/01 16:34

○　「might」は「may」と同じような意味で用いられます。

ただし、まったく同じというわけではありません。

（A）ひとつ目の相違点は「might」の方が、より「可能性」が低いという点です。

　(1) Joe may come with me.(perhaps a 50% chance)
　(2) Joe might come with me.(perhaps a 30% chance)

（B）ふたつ目は、「許可」を表す場合「may」よりも「might」の方が丁寧さの度合いが高いことです。そして「might」は間接疑問文の中で使われることが多いということです。どちらも「can」や「could」より形式ばった感じがします。次の例文では下に行くほど丁寧さが増します。

　(3) Can I put the TV on?
　(4) Could I put the TV on?
　(5) May I put the TV on?
　(6) I wonder if I might put on the TV on?
　(7) Might I put the TV on? （△）or（×）

○　お尋ねの英文の中の「might」は（A）の意味で、「（ひょっとしたら）今週末に「blue Blues」という映画を見に行くかもしれない。」となります。「might」には仮定法過去の帰結節で用いることがありますので、ここでは「評判がよければ/君が勧めるなら/都合がつけば」というニュアンスを感じ取ることもできそうです。

○　それに比べて「may」を使った場合には、ただ単に「行こうかなと思っている。/（自分の意志で）行くかもしれない。」という感じが出てきます。

○　助動詞全体について簡単にまとめると、過去形にすると「時間的な遠さ」だけでなく、「相手との関係の遠さ」や「現実からの遠さ」を表現することができるということです。

○「相手との関係の遠さ」からは「丁寧さ」が生まれ、「現実からの遠さ」からは「可能性の低さ」が生まれてくるということになります。それが「might」と「may」の関係を決定づけているといってもよいでしょう。

○　その他の助動詞については、上記の「いろいろな遠さ」を頭に入れながら、ご自分で辞書を引いて確認されると良いと思います。最後にわかりやすい例文をひと組だけ紹介しておきます。

　(8) Will you open the window?
　　　※（相手との距離の近さ）→（強い要望・命令）
　(9) Would you open the window?
　　　※（相手との距離の遠さ）→（丁寧な依頼）

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。何度も同様の質問を繰り返しながら、理解を深めています。回答者の皆様には心より感謝申し上げます。今回も易しく解説してくださいましたので、とてもよく分りました。少し前進したように思います。有難うございました。敬具

お礼日時：2007/12/02 13:29

No.4 ベストアンサー 回答者： myrtille55 回答日時： 2007/12/02 09:46

これは conditional moodですね。

つまり、形は過去形でも過去を表していません。ご質問のmighrtは他の回答者も仰っていますが、 mayよりも可能性が低いことを表しています。
conditional moodというのは、would+ 動詞の原形で表わされる形です。それではご質問の文を最初から分析してみましょう。

I go see "blue Blues"this weekend. ・・・まだ見に行っていないので willを使わなければなりません。

I will I go see "blue Blues"this weekend.・・・見に行くことが確定しているわけではないので、mayを使いますが、will mayとは できませんので、mayだけで未来を表します。

I might go see "blue Blues"this weekend.・・・更に可能性が低いことを示す為に mayをmightにします。 本来なら would mayにしたいところです。

canも理屈は似ています。

shouldはshallの過去形ですが、むしろ mustの conditional moodを表すことが多いです。

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。何度も同様の質問を繰り返しながら、理解を深めています。回答者の皆様には心より感謝申し上げます。CONDITIONAL MODEと言う言葉があるのですね。そういう観点から見つめて見ます。何となくつかめてきました。有難うございました。敬具

お礼日時：2007/12/02 13:33