よろしくお願いします。

it was only later that he knew ～．とあるのですが、これ、結局『直ぐに分かった』のか、『もっと後になって（ようやく）知る事となった』のか．．．　ドチラの感覚で使っているのでしょうか。

No.1 ベストアンサー 回答者： ANASTASIAK 回答日時： 2007/12/22 10:04

＞結局『直ぐに分かった』のか、『もっと後になって（ようやく）知る事となった』のか．．．　

どちらかといえば、「直ぐに分かった」ですが、「程なくして」とか
「彼がそれを知るのにはそう時間はかからなかった」というような
意味です。

この回答へのお礼

早々のご回答、ありがとうございました。時間が掛かると掛からないでは意味が相当違ってくるかなっ、って思ったんです。スッキリしました。

お礼日時：2007/12/22 10:17

No.4 回答者： crypt 回答日時： 2007/12/22 12:42

onlyが時間を表す表現と一緒に使われると、as recently asとか、not beforeといった意味になるようです。

ですから、only todayという表現があるときには、「今日になってやっと」とか、「今日になって初めて」という意味になり、今日以前には・・・ではなかった、となります。同じようにonly after the warに関しても「戦争後になって初めて・・・」ということになります。
only laterもNo2の回答にあるように「後になって初めて・・・を知った」となると思います。後がいつの時点かは不明ですが、意味するところは「後の」以前には知らなかったというわけです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。ONLY, LATER それぞれの意味は辞書でしらべれば簡単に出てくるんですけど、後者なんか、全く逆の意味がありますよね。日本語でも、『全然カッコいい』なんて当たり前の様に使われるから、このバヤイももしやそう云うことなのかなぁ～、って思ったのです。回答下さったみなさんに改めて御礼を申し上げます、ありがとうございました。

お礼日時：2007/12/22 14:02

No.3 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2007/12/22 11:47

only three days later のように，three のような数詞がくると

「わずか３日後に」という意味合いが出ます。

ただ，「知ることとなった」というのに
know「知っている」よりは
realize, learn, find out のような語が的確だと思います。

No.2 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2007/12/22 11:04

only は「特定のものは該当し，それ以外は該当しない」というのが根本的な意味です。

only later であれば，「ある問題になっている時点ではそうではない（なかった）が，後でのみそうである（あった）」という意味です。

it was only later that he knew ～．では，
ある問題になっている時点で，そのことは知らなかったが，
後になって（ようやく）知ることとなった」ということです。

その後というのがどれくらい後かはわかりませんが，
とにかくその時点では知っていなくて，後で知ることとなった
という意味合いです。

この only で「すぐ（後）」という意味合いは出ません。

この回答へのお礼

ありがとうございます。実は、SECONDHAND LIONSの中の一文で、"IT WAS ONLY LATER THAT WALTER REMEMBERED THE SHOTGUNS WERE EMPTY"なんです。初対面でいきなり銃を目前でブッ放され、オシッコちびりそうな程ビビルんですけど、実は空砲だったんです。怖い〃と思ったけれど、暫く一緒に過ごすうちに、本当は心優しい人達なんや（と後で分かる）、と言うことですね^^

お礼日時：2007/12/22 13:53