同意文

同意文問題で
(1)John spent three hours fixing his car yesterday.
It( ) John three hours ( ) fix his car yesterday.

(2)I would like someone to wash my car.
I would like to ( ) my car ( ).

という問題なんですけど、
(1)のfixはこの場合「とめる」ではなく「修理する」で
　　took,toで良いんですか？

あと（2）は意味は分かるんですけど何を入れれば良いのか
分からないので教えて下さい！

No.4 ベストアンサー 回答者： Parismadam 回答日時： 2008/01/11 21:31

こんにちは。

11／25のご質問以来ですね。

既にNo.1で回答されている通りですが、少し補足します。

ご質問１：
＜(1)のfixはこの場合「とめる」ではなく「修理する」で＞

その意味で結構です。米口語で「調整する」「修繕する」の意味になります。


ご質問２：
＜（2）は意味は分かるんですけど何を入れれば良いのか＞

回答は、既に出ているhave、washedになりますが、今後の理解のためにその理由についてご説明します。

１．would like＋人＋to do～＝want＋人＋to do～という慣用句で、「人に～させたい」という意味になります。

そこからこの例文の意味は「誰かに、私の車を、洗ってもらいたい」という意味になることがわかります。

２．次に書き換えの文を見ると、would like to ( ) my carとなっていることから、このtoが「～したい」の一部の不定詞であることがわかり、この（　）には原形動詞が入ることが推測できます。

３．すると、my carは動詞のすぐ後にくる名詞ですから、「～を」という目的語になることが推測できます。

かといって、最初の（　）にwashが来ると「車を洗いたい」となって、自分が車を洗うことになってしまいます。

４．そこから、「人に～させる・してもらう」という「使役動詞」が思い浮かぶわけです。

使役動詞は、
have(make)＋人＋原形動詞：「人に～させる」
have(make)＋物＋過去分詞：「物を～してもらう」
という意味のSVOCの第5文型になります。

例文では、目的語がmy carという「物」ですから、下の「物を～してもらう」の表現になることがわかります。

５．ちなみに何故、目的語が人なら原形動詞、物なら過去分詞になるのか？それはSVOCの第5文型の性質によります。

この文型では、OとCの間にO＝CまたはS（主語）＋V（述語）の関係が成り立ちます。

（１）目的語が人ならhave him washは、himとwashの間に、he wash「彼が洗う」という能動の主述関係が成り立つため、補語Cは原形動詞でいいのです。

（２）目的語が物ならhave my car washedは、my carとwashの間に、my car is washed「車が洗われる」という受動の主述関係が成り立つため、補語Cは過去分詞になるのです。

（３）この例文では、目的語がmy carという物であるため、上記の（２）の法則により、washedと過去分詞になり、意味は「車を洗ってもらう」となります。なお、someoneは不特定の人ですので、明記する必要はありません。

以上ご参考までに。

この回答へのお礼

丁寧に解説していただきありがとうございます！
今まで分からなかった部分もわかりました★
ありがとうございました

お礼日時：2008/01/15 13:56

No.3 回答者： ANASTASIAK 回答日時： 2008/01/11 20:42

失礼。

I would like to ( have ) my car ( washed ).
です。

この回答へのお礼

お答えありがとうございました！

お礼日時：2008/01/15 13:56

No.2 回答者： ANASTASIAK 回答日時： 2008/01/11 20:41

(1)はそれでいいです。

(2)は
I would like to ( have ) my car ( wash ).

No.1 回答者： petitchat 回答日時： 2008/01/11 20:41

(1) はその通りです。

　　穴埋めも正解です。

(2）は　have my car washed

ですね。have を使役動詞に使って「～してもらう」という意味です。

この回答へのお礼

答えていただきありがとうございました！

お礼日時：2008/01/15 13:57