have it becomeの文構造

You must somehow be exposed to reading early enough in life to have it become a part of your daily routine. この文のbecomeは原形不定詞ですが、haveの使い方をどのように考えたら良いでしょうか。

No.6 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2014/06/03 07:10

だから、使役じゃないんですよ。

http://kotobank.jp/ejword/have?dic=pej4&oid=SPEJ …

この辞書でいくと、９の方でなく、11の方です。

11 ［III[名]］［V[名]do/[名]doing］；…させておく；〈状況を〉体験する；

We had water dripping from the ceiling.
天井から水が漏れていた

I won't have you say ［saying］ such things.
君にそんなことは言わせない（▼原形では「いかなる場合も」の意を含むが, 現在分詞では特定の行為についていい, 「ふだんはともかく今は言わせない」の意を含む）.

#4 であげた I've never had such a thing happen to me before.
というのはジーニアスに出ているものですが、
これなら have の後が無生物でも自然です。

また、#4 で
have O 過去分詞についても have my cell phone のような使役の他、
have my bag stolen のように経験・被害を表す用法があります。
と言ったのはもちろん、have my cell phone repaired のことです。

この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時：2014/06/15 21:28

No.5 回答者： sknuuu 回答日時： 2014/06/02 00:31

もと文はこれみたいですね↓

http://www.sanctio.jp/archives/2884
(ここで説明しているhaveかhave gotかなんてのはくだらない論議なわけですが)

have sb do とか、have sth done　とか、辞書に書いてるのと違うということに関する答えをお求めのようでしたら私の答えはあまり参考にならないでしょう
ただ、私が読んで質問の文はあまり気にならないのですよ
何が難しいのでしょうか、・・・と
(と言うと、怒られるわけですが・・・)

haveは時にはmake とかgetのような「～させる」という感じで使う場合がありますが(つまり「使役」という表現)、どちらかというとletに近いというか、ある事実をそのまま受け入れるというか、「～してもらう」というような、主語の意思よりも「使役」の対象となるものの意図や意識がの方が強いというか
右左で言ったら、あくまでも中立というか
とにかく、「使役」の主語と、される側の力関係はされる側の方が強いというか
そうなっちやったらそのまんま、というか
「～させる」と言ってながら、そこまで力は持っていないというか
例: I'll have him call you later.
(この例では、heがヤだ、と言ったらそれで終わりで、「私は電話するように伝えました」というレベルで終わり。あとはheの勝手という感じ　makeほどの強制力なし)

have it becomeは用例を捜したんですけどいいのが見つからなくて
でも全く問題ない表現だと思います

それよりも、You must somehow be exposed to reading の部分は「～されるようにしなければいけない」と訳しているようですが、意味としてはexpose yourself to reading　です
受身形になっていますが、決して人任せ的な意味合いではなく、"積極的に自分からそういう状況にすべき"という意味です
haveの使い方よりもこちらの方が重要と感じました
受身形だからといって「～される」と考えるのは間違いです

この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時：2014/06/15 21:28

No.4 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2014/06/02 00:17

この原形は have O 原形という形に他なりません。

じゃあ、使役かというとそういうものではありません。

使役、という言葉の使い方にもよります。

日本で使役動詞というと、make/let/have の３つを普通言います。
後に原形がくるものを特別な名称として呼んで、let は使役というより許可です。

make について、make O 形容詞・名詞（make him happy など）までも
使役という人が多いのですが、言葉の意味からずれています。

おっしゃるように使役の have O 原形の O は人です。
無生物の場合もある、と言っても、government とか、country, company のような
その中にいて掌る人が内在されているような場合です。

だから、ここの have O 原形も使役というよりは、「経験」と呼ばれる用法です。

have O 過去分詞についても have my cell phone のような使役の他、
have my bag stolen のように経験・被害を表す用法があります。

それの能動版ともいうべき have O 原形があります。
私の学生時代は I had my mother die.「母に死なれた」のような例を習いましたが、
今では「死なせた」という使役に感じられます。

その代わり、
I've never had such a thing happen to me before. のような例が辞書に出ています。

have の使役の「～させる、してもらう」とは違います。

この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時：2014/06/15 21:29

No.3 回答者： lazydog1 回答日時： 2014/06/01 19:45

　お礼、ありがとうございます。

#2です。

>しかし、目的語が人でない場合に原形を使用する例文を見たことがないのですが、本当にそのように使うのでしょうか？

　もっともな疑問で、そう思われるのも当然ですね。辞書では「人」としているわけで（他の辞書もたいていそうなっている）、先の回答ではちょっと触れ方が軽すぎたかもしれません。

　二つ申し上げる点があり、一つには私個人の経験ですけれども、現実には無生物に使っているのをよく見聞きしているということがあります。その使い方を嫌う人もいるでしょうけれど、それは動物には人称代名詞を使わないという原則があっても、自分のペットなどだと人称代名詞を使うのと似ているように思います。正誤を議論しても、決着のつくことではないだろうと思えます。

　もう一つは、この例文の場合の特殊な事情です（上記の「よく見聞きしている」と重なる部分がある）。下記のように代名詞itを使わないなら、to不定詞を使う言い方があり、よく使うし、さすがにこれについて無生物を云々する人はいません。

You must somehow be exposed to reading early enough in life to have reading to become a part of your daily routine.

　しかし代名詞にはto不定詞は続けにくいということがあります（間違いとする人もいるほど）。例外としてI want you to doのようなものもありますが、上記の例文を含め、たいていは代名詞＋to不定詞はあまり使いません。

　そのため、あえてto不定詞を原形不定詞にしたと考えることも可能です。

　お示しの例文については、どちらの解釈をしてもいいように思います。どちらと考えるにせよ、正しい。間違った英文、という判断だけは私にはできかねます。

この回答へのお礼

ありがとうございます。私も正しい用法かどうかは判断できませんが、このように使うこともある。または使う人もいるくらいに考えれば良いのかなあと思います。どうもありがとうございました。

お礼日時：2014/06/01 20:19

No.2 回答者： lazydog1 回答日時： 2014/06/01 17:59

>You must somehow be exposed to reading early enough in life to have it become a part of your daily routine.

「誰しも、読書が日々の習慣の一部となるよう、何としてでも人生の充分に早い時期にその機会が与えられるべきだ。」

　itはreadingを指しています。このhaveは使役と呼ばれる使い方で、"have A become B"なら、「AがBになるようにさせる」という意味になります。

　詳しい使い方は、例えば以下の辞書の記載が参考になるでしょうか。

http://kotobank.jp/ejword/have?dic=pej4&oid=SPEJ …
>9 ((主に米))［V[名]do/V[名]doing］((使役))〈人に〉…させる, してもらう.
>Have him come here at five.　5時に彼をここに来させなさい
>I must have him help me with my homework.　彼に宿題を手伝ってもらわねばならない
>She had us laughing all through the meal.　彼女は食事中ずっと私たちを笑わせた

　この辞書では人にしてもらうと、人限定になっていますが、動物・物・無生物もよく使います。

P.S.

　上記辞書の続きにいろいろあるように、使役には動詞過去分詞で別の意味を表す用法もあります。お示しの文例では、becomeが原形と過去分詞が同じではあるものの、becomeの使い方から考えて紛れはありませんが、ときどきどっちなのかややこしいこともあり、前後の文脈から考えるなど、ちょっと注意が必要だったりします。

この回答へのお礼

ありがとうございました。しかし、目的語が人でない場合に原形を使用する例文を見たことがないのですが、本当にそのように使うのでしょうか？

お礼日時：2014/06/01 18:24

No.1 回答者： marbleshit 回答日時： 2014/06/01 17:44

使役動詞haveの用法です。

兎にも角にも、毎日の習慣とすべく、なるだけ人生の早い段階で読書に親しむようになることだ。