大阪大学って優秀な大学ですか？

締切済

質問者：143132
質問日時：2008/07/12 16:39
回答数：14件

私の彼なんですが、大阪大学に通っています。将来は医者になると言っています。
そのことを友達に話すと「頭いいんだね」と言われます。

私は高校しか出てないので、その辺のことがイマイチわかりません。
でも、彼は「阪大には頭がいい人もいるけど、俺みたいなバカが運良く入ることがたまにある」と言います。私は、医者と聞くだけで頭いい気がしますが。

そこで大阪大学ってどのくらい優秀なんですか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「看護大阪市立大学」に関するQ&A：次の看護学科大学の特徴を教えて下さい九州大学大分大学長崎大学福岡県立大学大阪市立大学何で

さらに表示

「医者とは」に関するQ&A：医者は大工と同じ

「大阪大学」に関するQ&A：子供が大阪大学豊中キャンパスで7月に試験を受けますが、松江市からだと高速バスを使って行くルートを教え

「神戸市看護大学」に関するQ&A：神戸市看護大学センター試験ボーダー

「資産ランキング」に関するQ&A：韓国の対外純資産ランキングは何位ですか？

「京都大学看護」に関するQ&A：京都大学の看護学科について質問です！

「オススメ PDF」に関するQ&A：オススメのPDFビューワソフトを教えてください！

「公務員大阪」に関するQ&A：大阪市公務員は　危ない？？

「膳所高校」に関するQ&A：膳所高校の合格基準(実力テスト)はどれくらいですか?

「無料データベース」に関するQ&A：無料データベースサイトを教えてください。

参考程度に

アンサープラス by 教えて!goo
2017/03/24 18:26

大阪大学は上海世界大学学術ランキングでは2016年度国内4位の学校となっているようです。

Wikipedia 大阪大学
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%98%AA …

回答 (14件中1～10件)

最新から表示
回答順に表示

No.14

回答者： iwase_13
回答日時：2008/08/02 08:32

ディズニーランド全体の人ごみの中で彼より頭の良い人は数十人程度です

- 270
- 件

通報する

No.13

回答者： cello-nupo
回答日時：2008/07/31 22:21

http://www.geocities.jp/worldtheride/WorldRankin …
The TIMESによる世界大学ランキングです。
これで大阪大学の位置を確認してみてください。かなり優秀という事がお分かりになると思います。

もし具体的にと言うならば、入試の過去問でも見てみて下さい。
如何に難しいかが窺えます。
http://www.toshin.com/nyushi/
東新のデータベースです。
会員登録が必要ですが、無料です。

- 31
- 件

通報する

No.12

回答者： potachie
回答日時：2008/07/13 20:54

多くの誤解を含めて書くと、

天才が努力して入る、もしくは、凡才が生まれたときから東京大合格だけを目的にした英才教育を受けて入る　のが東京大学。

天才がちょっとした努力で入る、もしくは、各県でトップ５０～１００に入る秀才が大変な努力をして入る　のが京都大学。

大阪大学は、東京大や京都大に受かりそうにないな思った人の受け入れ先であり、また、普通に努力して学校の勉強をパーフェクトにした凡才と、努力したくない天才が入れるレベルの大学です。

大阪大学の「医学部」なら、全国で５００番くらいの成績なら合格出来るんじゃないかな？　１０００番くらいでも何とかなるかも。少なくとも、医学部以外の東大生、京大生よりは狭き門をくぐってきています。
国立大医学部の学生なら生涯の収入・生活が保障されているようなものですから、性格・外見に関わらずそれだけで十分にモテると思いますよ。

ご質問の内容の回答になるかどうか分かりませんが、
「彼」の価値は相当に高いです。同じ生まれ年の人での比較で言うと、「大学ブランド」という面だけでも数千人に１人の価値を持っています。このレベルの「大学ブランド」は、極めて高い未来の資産価値を持っています。国立大の学生は、世間に疎いですから、今は自分の価値に気づいていませんが、就職を意識して世間を見回したら、気づくかと思います。気づいてより高いステータスを求める人と、自分の未来の選択肢が多くあることに喜ぶ人に分かれるでしょう。
いずれにせよそのときまでに、あなたが彼に釣り合うように彼の中のあなたの存在を相当な位置にまで高めておく努力を怠らないようにすることをオススメします。
もし、このままあなたが彼とゴールイン出来た場合、あなたの地位は「糟糠の妻」というものになりますからね。

- 48
- 件

通報する

No.11

回答者： noname#78753
回答日時：2008/07/13 20:50

大阪大学の医学部の偏差値を調べてみたところ８０前後でした。

この数値を極端に解釈しますと、日本の高校生のうち、上位0.1％の人間しか入れないという計算になります。

まぁ、全国の高校生が１万人いたとしたら、質問者様の彼氏さんは、その上位１０人の中にはいるということになります。

また、失礼ですが、質問者様の偏差値を（大学にいかれていないということですので）５０と設定しますと、質問者様の順位は、全国の高校生が１万人いたとしたら、５０００位あたりのところにいるといえます。
つまり、彼氏さんとは４９００位の開きがあります。

なんとなくイメージがわかっていただけたでしょうか？？
参考になれば幸いです☆

- 46
- 件

通報する

No.10

回答者： yuu111
回答日時：2008/07/13 11:55

こんにちは

大阪大学は、入試の難易度的には５本の指に入るくらい。
なかでも医学部となれば、普通に頭がいいくらいではとても無理でしょう。

その彼の話ですが、謙遜しているか、本当に気づいていないかでしょう。
ひとは、自分より下の人のことは分かりませんから、上を見れば自分をばかだと思うものです。

- 43
- 件

通報する

No.9

回答者： haruhyouby
回答日時：2008/07/13 06:18

100万都市圏のトップ校だと、1浪したら学年成績平均以上の子なら入れる気がする。

だけど地元の子が多くなっちゃうから大阪の三国・茨・北野・神戸・膳所・天・奈なんかがどうしても多くなっちゃうけどね。九州における九大、東北における東北大、名古屋における名大に、京大崩れのかなり優秀な理数系オタクを混ぜた感じでしょうか？？

- 28
- 件

通報する

No.8

回答者： satoshite
回答日時：2008/07/13 05:30

簡単に言うと、

中学時代オール5じゃないとなかなか入れない高校で、常に成績が上位10番以内ぐらいでないとは入れない
ぐらいのレベルです。
大阪大学の医学部医学科といえば、名門中の名門です。

- 32
- 件

通報する

No.7

回答者： haruhyouby
回答日時：2008/07/12 23:15

理系（特に理工系）は関西では京大の次で、ちょっと昔の東工大・一橋大のように地元では尊敬されていますよ。

法学部などは、地元大阪の公務員のトップは大阪大学と大阪市立大学なイメージがあります。神戸大学も公務員が多いですが公務員よりは民間が主流である気がします。京大・奈良女は比較的国家公務員や研究職がおおいですからね。研究上東北大学に値するのが神戸大学ですが、こちらは旧商業学校（母体は一橋大の西日本版だが理工系の学部も有）なので国際関係や政治学を含む文系の学校という印象があります。

- 26
- 件

通報する

No.6

回答者： kikugorou
回答日時：2008/07/12 21:42

阪大の医学部は有名です。

書いておられる方もいましたが、阪大医学部は東大理III、京大医学部に次いで日本で３番目に難しいといっても過言ではありません。

医学部以外の平均の東大生、京大生よりはよっぽど賢いです。

誇りにおもっていいと思いますよ。

彼も「俺みたいなバカが」とは言いつつも誇りに思っているはずです。

「俺全然勉強なんてしなかったよ」ってのは受験の勝者が使う決まり文句です　笑

まあ皮肉っぽくいいましたが、人の倍は努力しないと入れませんよ。

- 35
- 件

通報する

No.5

回答者： sanori
回答日時：2008/07/12 19:25

へいっ　まいどっ

（笑）

＞＞＞
難しいのは良くわかったのですが、入るのはどれくらい大変なのですか？彼は「適当にちょろっと勉強すれば受かった」と言っていました。

人によりますね。
有名な例は、（阪大じゃないですけど）、ムツゴロウこと畑正憲さんです。
ほとんど全く勉強しないで、東大に受かったそうです。

それから、自慢のようになっちゃいますが、
私は大学院入試の受験勉強を２週間しかせずに合格してしまいました。
努力ができることというのは重要な才能の一つなのですが、私は努力と暗記が不得意な人間です。
周囲の連中は、平均して１年ぐらい前から受験勉強を始めてしていました。
特に、２年前から勉強して落ちた奴もいたので、そいつらの気持ちを思うと申し訳ないと思いました。

＞＞＞理科I類II類って何ですか？

理科一類：工学部・理学部・薬学部・農学部
理科二類：農学部・理学部・薬学部・工学部・医学部（医学科ではなく看護学とか）

下記の後半にある「進学振り分け」のところを引用しました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC% …

- 13
- 件

通報する

このQ&Aに関連する人気のQ&A

さらに表示

「無料データベース」に関するQ&A：土地の名義変更手続きを個人でやることはできますか？

「公務員大阪」に関するQ&A：国家公務員と地方公務員の違い（転勤の有無と給料の違い）

「神戸大学看護」に関するQ&A：ブランド女子大

「医者とは」に関するQ&A：レントゲンだけで肺結核や肺炎はわかるのですか？

「京都大学看護」に関するQ&A：国立大学歯学部で一番入りやすいのは？

1 2 次の回答→

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

性の悩みカテゴリを非表示

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q旧帝大ってどんくらいすごいですか？

旧帝大ってどんくらいすごいですか？
私の祖母はめっちゃ旧帝大信者です
姉が私立大なのですが実家帰るたび嫌味を言われていてかわいそうです
信者はうちの祖母の世代に限るんでしょうか？
皆さんは「旧帝卒」って聞くとどう感じますか？
教えて下さい

Aベストアンサー

国立大の話をすると、各県に教育学部と医学部が必ずあります。学校の先生とお医者さんは、各県に必ずいる大切な職業で、しかも高等な教育が必要だから、地元に養成機関を作ったんですね。また、ほとんどの県で、工学部か農学部、希に水産学部があります。これも地元の産業を担う人材を育てたい、ということですね。
旧帝大は、これら各県の枠では収まらない優秀な人材を集めて地元の産業の枠を超えた、国として産業や学問を発展させよう、という研究機関となります。北海道、東北、関東、中部、近畿、九州の各地方（なぜか中四国にはないんですよね）にあります。
特徴としては総合大学として、文学部、商学部、法学部、理学部、工学部が必ずあり、各分野の進歩を担う人材の育成を目的としています。
要は、「研究者」つまり「学者」を養成することが大きな目的です。

対して私立大の両雄、早稲田、慶応の例で書くと、これらは、社会に実際に役立つ人材を広く育成することが目的で、「実学」（実際の社会活動に役立つ学問）を教えることが主になります。
たとえば、建築の話ですると、
旧帝大は建築学の権威を育てたいと考え、私立大は優秀な建築家を育てたい、と考えているわけです。

ここでのポイントは、学者さんと技師さんとで、どちらを尊敬するか、ということですね。
昔は多くの人は中学にも行かずに職人や商売人になりました。職人は技師と同じ職場にいますし、経営者も商売人と直接関わる間柄になりますよね。技師さんや経営者さんは大学を出ていても身近な存在なんです。大学を出たばかりの設計技師さんよりも、現場で腕を磨いた頭領の方が優秀なことも多かったでしょう。
でも、身近に学者さんはいなかったでしょう。

で、回答になりますが、「旧帝大卒」と私が聞いた場合、研究者になるための一通りの作法を学んだ人だ、という認識を持ちます。実際に研究者になっていなくても、学んだ、つまりそういう考え方を習ったというところがキーになります。お茶の師匠になっていなくても、その作法を習った人は、茶道とは、というところを知っているだろう、というのと同じです。

これ、言い換えると、「私大卒」と私が聞いた場合、社会に実践的に役立ついろいろなことを知っている、身についている、と思います。

上下がある話ではなく、社会に貢献するやり方の違い、だという認識です。

他の回答も見る

Q大阪大学工学部か慶應義塾大学理工学部か迷っています

先日慶應義塾大学理工学部に合格した高３生です。
２５＆２６日に行われた第一希望の東京大学(理１）の二次試験は、まったく満足な手ごたえも得られず、結果を待つまでも無く不合格がわかっています。
後期で大阪大学工学部(以下「阪大」と呼ばせてもらいます）を受験する予定ですが、もし、阪大にも合格した場合、慶応とどちらに行くべきか、迷いが出てきています。

それぞれの学校の卒業生から間接的(親経由など）にも話が入ってきます。
自分なりに要約すると
・慶応(工）は縦横のつながりが密なので、就活においても、ＯＢのいる研究室(や企業）への引っ張り(推薦？）などがある
・阪大は、慶応に比べると全国的な知名度が低いので、関西以外での就職には、慶応に比べると不利
・設備は阪大のほうが充実している
・将来他の(国立）大学で大学院生となるには、国立大学(＝阪大）からのほうが、私立大学（＝慶応大）からよりも入りやすい（？）

ちなみに、阪大ですと、自宅通学は可能です。
親は、もう一度東大にリベンジすると言う手もある、と、言うのですが、今の自分の心境としては、浪人してまでも東大再チャレンジはしたくないです。
慶応大生となって下宿することに関しては、確かに金銭的な親の負担は、阪大とは比べ物にはなりませんが、その件に関しては、特に親はなんとも言っていませんし、親は、どちらかというと、慶応に魅力を感じているようです。

阪大でも慶応でもどちらでもやりたい学問があるだけに、本当に迷っています。

もちろん、阪大後期も駄目なら、後は、慶応(工）に行くか浪人するかしか選択の余地はありませんが、阪大合格発表後慶応の授業料の振込み締め切りまで日が無いので、先走っての質問となりますが、それぞれの大学の在校生やＯＢの方々からコメントがいただけると嬉しいです。

どうよろしくお願いします。

Aベストアンサー

一般的には、大阪大学　だと思います。
＞慶応(工）は縦横のつながりが密なので、就活においても、ＯＢのいる研究室(や企業）への引っ張り(推薦？）などがある
・・・それは文系での話だと思います。工学系ならＯＢよりも指導教授が企業とのパイプのある、力のある人かどうかが重要かと。阪大ならそこらへん問題ないでしょう。

＞阪大は、慶応に比べると全国的な知名度が低いので、関西以外での就職には、慶応に比べると不利
・・・就職現場では阪大は決して知名度低くありません。低いと思われるのは「世間的な」知名度です。
例えば、東工大(国立大)などは阪大よりも世間的な知名度の低いといわれている国立大学ですが、就職では東大京大にも勝るとも劣らない強さを誇りますよ？
旧帝大の一つである阪大が知名度低いなら、一体どれほどの国立大学が知られているんでしょう？

＞設備は阪大のほうが充実している
・・・設備の他にも重要なのが教員一人あたりの学生の数です。それが国立大では私立大に比べて圧倒的に少ないという利点があります。
つまり、国立大理系では私大よりも少人数教育がなされ、研究室でも教員と学生が密接であるとも言えるでしょう。

＞将来他の(国立）大学で大学院生となるには、国立大学(＝阪大）からのほうが、私立大学（＝慶応大）からよりも入りやすい（？）
・・・国立か私立かというのは阪大と慶應大のレベルではあまり関係のない話でしょう。入りやすくなるのは、大学と同じ院に進む場合です（つまり、阪大→阪大院のような）。阪大も慶應も外部なので大差ないでしょう。
外部から入る場合は、院で専攻したい科に密接な関係のある学科なのかどうかが重要だと思います。大学で学んだ内容が直接、院試や研究に関わってくるわけですからね。

他の回答も見る

Q大阪大か名古屋大か・・・

夜遅くに失礼します。
先日http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6602219.htmlで質問したnora12という者です。
諸事情により志望校を現在の東北大学から別の大学に変えざるを得なくなった次第です。

前回の質問での皆様からのご助言も含めて考えた結果、大阪大学か名古屋大学かのどちらかを新たな志望校としていきたいと思っています。

ただ第一志望校を決めるにあたって皆様のご意見を拝聴したい点があり、今回質問させていただきました。

申し遅れましたが、私は工学部の応用化学系の学科を志望しており、
阪大なら工学部の応用自然科学科、基礎工学部の化学応用科学科を名大なら化学・生物工学科を考えています。

まず大阪大についてですが、工学部の方と基礎工学部の方との間のはっきりとした違いがよく分かりません。
名前の通り基礎工学部の方がより基礎研究に特化しているとの認識でよいのでしょうか？
また阪大も名大も核融合炉の研究が盛んであるような印象を受けたのですが、応用化学・化学工学の方面の研究はどうなんでしょうか？
大学のHPだけでは分かりかねるもので・・・

最後に、くだらないことなんですが、大阪、名古屋という都市としてお尋ねしたいのですが・・・
恐らく大学周辺は閑静な街並なんでしょうが、一つの市として見たときに両市共に非常に個性が強い町のように見受けられます。
大阪、名古屋といったらといった特色のようなものも挙げていただければ助かります。
街がどうとかで学校を決めるつもりは決してありませんが、どうしても気になってしまうもので・・・

質問になっていないかもしれませんが、皆様のご回答お待ちしております。

Aベストアンサー

よく言われているのが、理論や数式を研究するのが理学部、つまり
工業自体を意識せずに自然科学や数学などを探求し研究者を育成するのが理学部。

何かを作り出す、つまり現実の工業を意識して技術者の養成を図るのが工学部。

工学部より基礎的なことを学ぶのが基礎工です。
工と同じ技術開発を主眼としていますが、その基礎として自然科学の教育を
工学部以上に重視しているという感じです。

基礎工の化学応用ならば新しい物質の本質を研究して、物質と生命の関係や
エネルギー問題や環境問題をもからませた教育研究を行う、
工学部よりも物質を通して自然に働きかける化学の世界を広い視野でもって
研究を行うところです。
新しい化合物の発見、機能性物質の開発や合成法の確立、多様な物質の研究
といったところです。

工学部の応用自然学科のほうが、より実学志向が強く工学的に応用できる
人材育成といった感じです。

旧帝大の素晴らしいところは、やはり設備の充実度でしょう。
阪大吹田キャンパスにある環境安全研究管理センターや
先端科学イノベーションセンターや核物理研究センターといったところと
連携しながら研究開発を行えるところです。

東北大青葉山キャンパスも素晴らしい環境ですが、今回の地震でしばらくは
落ち着かない状況になるのは、日本全体からみても残念なことですが。

大阪大学については、ここの掲示板常連の人で、きついことを言う人もみかけますが
ネットでよくあること、決してそんなことはありません。
というより旧帝大理系学部の雰囲気は、どこも似たり寄ったりの学風です。

それから首都圏におけるピラミッドのようなことはありません。
また私学に早慶という存在も関西にはありません。

関西出身の国立大受験生ならば、みな知っていることですが、
駿台でも河合でも、阪大Ａ判定で京大Ｃ判定というような大きな開きはないし、
現役受験生のほとんどがＢ判定、Ｃ判定、Ｄ判定で受験に突撃という人間が
ほとんどで、
浪人で京大合格者でも現役阪大失敗組みもわりと多いし。

ネットなどの安易な書き込みに見られる、京大いけなかった組が阪大、
阪大いけなかった組が神戸大などといった単純な図式ではありません。
おそらく、こういう書き込みは他地域の人たちでしょう。
厳しい受験を乗り越えてきた関西受験生は、あまりそこまでの差というものは
感じていません。

私はいろんな理由で東京の大学へ進学しましたが、首都圏における筑波、横国、
千葉といった周辺大学と東京にある早慶、東大、東工大（すずかけは横浜だけど）の
ような微妙な関係はありません。

ただ京大に憧れる受験生は多いですし、だれも阪大は京大に勝っているとは
思っていません。
ただ前期京大失敗組みでも、後期阪大に合格すれば、まあいいかという人も多いし
前期から、より合格確率の高い阪大受験を目指す人も多いです。

京大を強行に受験し失敗して、中期大阪府立や同志社に行くなら、阪大へいきたいという
微妙な受験心理を、どの受験生も持っているのも確かです
（まあ、灘や東大寺クラスは全く違いますが（笑））

京都、大阪といった両都市の独自の性格もありますが。
阪大は阪大で関西でも独特の存在感があります。
まあ、ご存知のとおり全国的にも、その実力は知られている旧帝大ですが。

後半の質問ですが、大阪北部の豊中キャンパス（理学部、基礎工、文系学部）は
４５万平方メートル、
吹田（すいた）キャンパス（工学部、医学部、薬学部等）は１００万平方メートル
の広さです。
箕面キャンパスは外国語学部で１７万平方メートルだったかな？

豊中キャンパスは雑然としているけれど、吹田キャンパスは最新設備も多く
緑豊かな理系のキャンパスです。
医学部と附属病院の設備は特に立派ですよ。
工学部は西側の千里門と西門からが近いです。

雰囲気は東北大の青葉山キャンパスと似ていると思います。
アクセスは前回の回答でかいたとおり。

大阪の街（特にミナミ）は、大阪の雰囲気丸出しだけれど、
阪大付近、特に吹田キャンパス近辺は、東京からの転勤族も多く住んでいて
大阪の中では最も東京の雰囲気があるところといわれています。

もともと阪大自体が、関西のほかに愛知や岐阜三重、中国四国、九州出身者も多く
独特の阪大弁が飛び交っていますから、地方出身者でもすぐに溶け込めますよ。
関西だけの大学と書き込んでいる人間は阪大の実態を知らない人です。

あなたの出身県ならば、ほとんどが東京の大学へ行くので、大学くらいは阪大にでも
くれば、九州や四国・中国出身の人たちと友達になれますよ。

東北大に行くと、なかなか四国や九州や広島、岡山、島根、鳥取の人と
知り合う機会は少ないものです。
こういう面でも、また別の人生が味わえます。

他の回答も見る

Q九州大学と大阪大学のどちらかで迷っています。

福岡県在住、工学部希望の高校3年です。
成績は、順当に行けば九大には行ける、努力をすれば阪大になんとか行けそう、というレベルです。
親は九大に行けと言うのですが、正直言って、地元の田舎でぬくぬくと大学生活を過ごしていいのか？と思っています。
阪大工学部は、かなりキツい学部だと聞いていますが、やはり日本3番目の総合大学ですし、その分良い企業に就職できますよね？

と言いながら、やっぱり大学生活では、バイトとかサークルとかやってみたいっていうのもあります。

九大：受かる自信がある。良くも悪くも地元。阪大に比べて少し余裕がある。就職は九州内では最強だか、外に出るとそうでもない。

阪大：受かる自信が少しある。高校でも、大学でも必死に勉強して、やっていけるのか。大阪に行った事がないし、一人暮らしが大変そう。いい企業へ就職できる可能性が上がる。

文章がうまくまとまりませんでしたが、
僕はどういう選択をすればいいのでしょうか？
あなたなら、どういう選択をしますか？

Aベストアンサー

大学の社会の評価、就職　は阪大＞九大

ということを承知で聞かれているようなので、大学生活にある程度ポリシー（やろうとすることを決めている）があるなら、それが優先で良いとおもいますが。（自宅通学の方が生活余裕などあるので）

別の見方で。
環境（勉学だけででなく人生観など全て）は圧倒的に阪大（関西圏）が勝っています。
もちろん東京の方が更に上ですが。

九大（博多）は九州では最も大きな都市ですが、日本（もっと言えば世界）から見れば　１地方都市です。
研究会、展示会、イベントなどほと...続きを読む

他の回答も見る

Q大阪大学のレベル

大阪大学って
東京や千葉の大学で
言ったらどこ大くらいの
偏差値ですか?

大阪大学って
頭いいですか?

Aベストアンサー

東工大や一橋に近いレベルです。
まあ、厳密には幾分劣るかもしれませんけど、日本のトップクラスの大学であることは確かです。
ちなみに、大阪大学を知らない人が、東工大や一橋を知っているかどうかはいささか疑問です。
もしもそれがわからないなら、東大に次ぐレベルだと思って下さい。

他の回答も見る

Q神戸大が旧帝大並みに評価されている理由

予備校の広告などでも旧帝大と同列で扱われていることが多いと思います。
神戸大より少し難しい筑波大、ほぼ同等の学力の千葉大、横浜国大、広島大よりも先に名前が挙げられるのはどうしてなのでしょうか？
ご存じの方、教えて下さい。

Aベストアンサー

神戸大の経営・経済・法学部は以下の理由で一橋とともに伝統があり格が高いです。東京の企業でも卒業生数のわりにはそれなりの勢力ですよ。難易度についても旧帝大と一橋と神戸大はセンター5教科7科目、2次3教科以上あり比較できますが、筑波大、千葉大、横浜国大、広島大は教科数が少ないので難易度は下がります。

明治時代から昭和初期にかけて財界に必要な学問研究と財界人養成のために官立商大、公立商大、官公私立高商が設立されました。
格の高さは、官立商大＞公立商大＞官立高商＞公立高商＞私立高商＞私立専門部
現在でも旧商大・高商系の大学は文系財界人で一大勢力を持ち、偏差値に比して就職が強い傾向にあります。

旧官立商大：一橋大、神戸大(経営・経済・法学部)
旧公立商大：大阪市立大(商・経済・法学部)
旧官立高商：小樽商大、名古屋大(経済・法学部)、滋賀大(経済学部)、横国大(経営・経済学部)など
旧公立高商：横市大(経営科学系)、兵庫県大(経営・経済学部)
※現在の名称で表記

河合塾最新偏差値【センター5教科/2次3教科以上、国公立文系】
偏差値/大学学部名（センター得点率）※名大法は2次2教科
70.0/東大法(90.6) 東大経(90.0)
67.5/東大文(89.4) 京大経(88.0) 一橋法(87.4) 京大法(87.2) 京大文(85.6) 一橋経(84.8)
65.0/大阪法(85.8) 大阪文(84.0) 神戸法(84.0)
62.5/大阪経(84.7) 九州法(83.3) 神戸経(82.0) 東北法(81.3) 名大法(81.1) 九州文(80.4) 神戸文(80.4)
60.0/九州経(82.0) 名大経(81.1) 北大文(80.7) 名大文(80.0) 東北経(79.6) 東北文(78.9)
57.5/北大法(79.3) 北大経(78.0)

管理職数東京海上+東京三菱(UFJ合併前2005)+東京系の商社(三菱三井)
慶應460
東大425
一橋339
早大287
京大134
神戸87
東北42
阪大40
名大40
九大38
同大28 阪市20 北大10 中央7 法政4 千葉2 筑波1

管理職数日本生命+三井住友銀行+関西系の商社(住友+伊藤忠)
慶應197
東大157
京大131
早大130
神戸122
一橋118
阪大71
同大42
九大30
東北29
名大30
阪市25 中央15 北大12 法政2 千葉1 筑波0

他の回答も見る

Q一年で京大に合格するのはそんなに難しいのか。

タイトル通りの疑問を持っています。
よく知恵袋やこの質問コーナーでは京大を目指している高3生、浪人生(早い段階から目指している意識の高い人を除く)が一年で京大に合格できますか。とか京大に受かるための勉強をおしえて下さい。などといった質問をしているのを見かけます。

そして、その反応は可能性は0.01%だとか確実に無理ですなどと言った回答が寄せられています。

仮に浪人生としましょう。
超効率良い訳でもなく、もともと天才的な素質を持ってるわけでもないごく一般の人です。その人が一年間...続きを読む

Aベストアンサー

お礼ありがとうございます。
まず、私は一日15時間勉強して、京大に合格出来ないと言う回答をした事が無いので、0.01％の回答をした人の真意はわかりません。
本人の資質や、やる気、勉強の仕方によっては、合格する可能性は充分あるでしょう。
では、何故無理だと回答する人がいるかと言うと、本人の体験などに基づいているのでは無いでしょうか？
逆に言えば、一日15時間の勉強で受かった人ならば、きちんとした回答が出来ると思います。
ただ、回答者にはそういう人がいないと言う事です。（実際に受かっても、本人の実力だと思っていて、誰でも出来るとは解釈していない可能性はあります）
やれば出来ると回答する事も、やっても無駄だと回答する事も、回答する相手によっては、同じ意味と言えなくは無いです。（相手の実力もわからないで議論しているだけなので、確証が無いのは同じです）
こういう質問をする以上は、京大の過去問については、すでに目をとおしているか、着手されていると思います。
そうであれば、相当困難なのは、誰でもわかると思いますよ。
それでも、問題を解けそうだと思えて、実際に正解を解答出来るのであれば、可能性はあると思います。
解けそうだと思って、正解を一切解答出来ないならば、論外だと思います。（何が正解かを理解出来ないのは、解けないと思うより、矯正するのが難しいからです）
この手の質問に関しては、そこまで考えないと良い回答は出来ないんですよ。
きちんと回答しようとする人は、きちんと補足を求めているはずです。
どうしたら、1年で間に合うかを回答する事は可能です。
ただ、質問者がそのように出来るかどうかはわからないと言う事ですよ。
たとえば、数学であれば、赤・青・黄をすべて解答出来る実力がつけば、合格できるでしょう。（数学の試験に関してだけですけどね）
ただ、1年でそれが出来るかどうかはわからないですよね？
他の科目にしてもそうです。
結果がこうなれば、合格出来ると言う事は言えますが、1年でそれが可能かどうかはわからないって事ですよ。
高校3年間の、入試で使う科目の内容を1年で理解する事は不可能ではありません。（普通の理解力があって、きちんと勉強した場合です）
そういう意味では、センター試験の足切りは突破できるはずです。
ただ、2次試験はそれでは不充分です。
それも1年でとなると、本人の資質がかなり関わってくると言う事ですよ。

他の回答も見る

Q阪大受験滑り止め　早慶と同志社

今、大阪の私立高校３年のものです。
第一志望は大阪大学の法学部です。その滑り止めに早慶か同志社で迷っています。将来は法曹ではなく一般企業を考えています。
阪大模試では数学と国語は偏差値70でしたが、英語は38しかないほど英語が苦手なので、そもそも私立はセンター利用でしか受けるつもりはありませんでした。（センターレベルの英語は85％ならとれるので…）

しかし、受験は緊張するから練習したほうが言いと周りから言われ僕も納得したので、早稲田法学部を一般併願で受けようと考えています。科目...続きを読む

Aベストアンサー

　戦略
（１）阪大のみに的を絞る
　英語の強化のみに重点を置く。つまり、英語を今から試験直前まで勉強し偏差値つまり実力を上げる。ただ、他の科目も偏差値を保つために大学二次試験過去問を解く事。英語は基本から見直し、中学校三年分からやり直し、高校三年分を総復習、そして大学センター試験レベルまでやり直すとか。とりあえず、英語強化型戦略のポイントは、デメリット（極端に弱い科目）を補完して安定型にする。でも、その戦略は他の偏差値がかなり高い場合のみにできる。だから、全科目総崩れの人は絶対にしてはいけない戦略。

（２）浪人する覚悟で早稲田だけ
　自分に妥当できる人間のみ有効。早稲田に入学してから後悔しないというならいい。自分の今の実力レベルをそのまま使う。でも、挑戦しようという考えではなく、楽な道を選びますか。そういう現状維持型は大抵の戦略では失敗する。それは、自分の能力を高めなくても、相手は倒せると思ってナメて、実は相手は相当努力して勉強しあなたより実力が上回って浪人する。そんな、最悪シナリオも考えられます。
　まず、そんな戦略ではなく後期試験の勉強をすると思いますが、上の大学に入れるなら天空を目指しましょう。でも、諦められるなら早稲田の二次試験だけに力を入れなさい。

（３）同志社のみを受ける
　（１）と全く逆の戦略。数学と国語の偏差値や実力を上げる。つまり、国語と数学の超難関問題を解けるような実力を付ける。つまり、東大や京大の過去25年分シリーズの国語や数学の本を買いなさい。その問題を解く勉強に専念しなさい。つまり、国数のみの偏差値の高さで苦手科目を補完する方法。そういう戦略は全滅型の人に有効で、得意な科目や将来実力が付きそうな科目に的を絞り強化し、生き残る戦略です。つまり、部門の削減や撤退の戦略です。

（４）両方受ける
　一番、無難な戦略。一方が落ちても片方が受かればいい。その戦略で最悪シナリオをなくす。つまり、併願としてする方法。でも、その戦略は滑り止め戦略ですよね。まず、その戦略の方法は2校の大学の二次試験の勉強をする。つまり、（３）と同じ戦略で勉強するでいいのでは?どうせ、第一志望へのいい勉強になるでしょう。

（５）その他
　神戸大学法学部の前期試験や後期試験を受ける。阪大の滑り止めは神戸大学や一橋大学では。その少し偏差値の低い国立大学を受けることで、合格しても国立大学出身のメンツは保たれる。どっちも旧七帝大に及ばないけど、無難な戦略だと思うよ。神戸大学や一橋大学や筑波大学に受験する事を勧める。
　戦略は（１）と同じ苦手科目補完戦略が基本。英語を強化し、国語や数学も強化する。つまり、三教科強化戦略で全科目最高レベルの実力を目指す勉強をする。そのため、国英数の全てが上の実力になれば、オールマイティで攻められます。そうすれば、いいのでは。

他の回答も見る

Q大阪大学に合格するには…

こんにちは。僕は偏差値60ほどの高校に通う高校一年生です。この高校は毎年旧帝に数人しか入れていない自称進学校です。まだ僕自身模試などは受けていないので今の実力はよくわかりませんが(青チャートをなんとか読みこなせる)、中学の時点では英語と社会以外は出来るとはいえませんでした。だけど先生からはやれば絶対に伸びるとか、効率がいいなどとよく言われていました。(あくまでも先生の意見です)もともと勉強はせずに短期間で成績をあげる方でした…しかしこれからは本当に頑張りたいと思ってます。そこで質問です1日平日は4〜5時間、休日は11〜13時間学習して(効率よく)行きたいと思ってます｡夏から東進衛星予備校に通う予定です｡本気で大阪大学に合格したいです｡どのような学習方法、本気でやれば不可能ではないのか、などなど様々な御回答お待ちしています｡

長文失礼いたしました( .. )

※誹謗中傷は御遠慮ください｡

Aベストアンサー

君が文系志望なのか、理系志望なのかで勉強する科目は違ってくるでしょう。
センター試験については、前期は受験科目数も多いですね。
基本的には、入試配点は公表されているとおり、前期の場合は、センター38.5％、2次試験61.5％の2次試験重視です。
足切りは論外ですが、センターの配点も大きいので、それなりの得点が必要です。
そういう意味では、現在はセンター試験重視で、2次試験科目については、慣れる学習が必要でしょう。
2次試験では、文学部・外国語学部を除いて、数学・外国語（英語）は必修です。（文学部・外国語学部は、数学にかえて地歴が選択可能です）
数学ⅠA、数学ⅡBは、センター試験とも重複しますから、重点的に学習する必要があります。
2次試験は、文・理共、それほど癖のある問題はありませんが、証明問題が多いので、記述式解答に慣れておく必要があります。
英語に関しては、外国語学部を除いて、長文読解大問２題、英作文１題、英訳１題、リスニング（長文）大問１題です。
基本的には、和訳を中心に学習すると良いでしょう。
文系の国語については、文学部のみ漢字の書き取りがあり、それ以外の現代文長文読解大問２題、古文大問１題はかわりません。
その他の科目については、理系の場合、化学・生物がやや難、物理は標準です。
文系の場合の地歴は、日本史がやや難、世界史は標準、地理がやや易です。
問題の分量は、英語以外は多すぎると言う事は無いです。
きちんとした理解をしている事が必要でしょう。
2次試験で、どのような科目を受験するかを決めて、集中的に学習すれば、合格出来ないと言う事は無いと思います。
短時間で成績を上げるのが得意と言う事は、集中力はあるが継続力に乏しいと言う事だと思います。
必要なのは、継続する事に対するモチベーションを維持出来るかどうかでしょう。
科目の成績にむらがある場合は、かなり好き嫌いに左右されていると言う事です。
秀才型の学生の場合は、知識欲が豊富なので、科目のむらは少なくなります。
君がどういう特性を持っているかは、質問文ではわかりません。
克服すべき点がどこにあるかを、きちんと把握するのが必要です。
模試については、やはり受けるべきだと思いますよ。
自習だけでは、どの程度達成できているかを判断出来ないです。
試験慣れする為にも、定期的に模試は受験すべきだと思います。

他の回答も見る

Q大阪大学か名古屋大学に進学したいと思っています。

大阪大学か名古屋大学に進学したいと思っています。
関東の高校３年で、偏差値はだいたい５０くらいで、進学校に通ってます。

経済学部か法学部を希望しています。
できれば国立大学で、大阪大学か名古屋大学に行ければいいなと思っています。
特に理由はないのですが、地方で１人暮らしをしたいのですが、私立だとお金が
かかるので、国立大学を考えてます。それか、東北大学でもいいかと思ってます。

親や親戚からは、地方大学は就職が良くないのと知名度が低いので、わざわざ、
地方大に行くよりも、国立なら、千葉大や埼玉大、横国大学のほうが良いと言わ
れています。

親戚は千葉大学を出てちゃんと就職していますが、大阪や名古屋大学は、その会社でも
あまり知られていないと言っています。

やはり就職や将来のことを考えると、地方の大学は、あまり良くないのでしょうか。

どちらにしても国立大学なので、同じように科目が多く難しいのですが、
進路の面談もあるので、迷ってます。

地方大学出身の方や大阪大学出身の方の意見も聞けると助かります。

Aベストアンサー

偏差値は入学するときの目安にはなりますが、就職はまた別のものさしがあります。

大阪、名古屋、東北は旧７帝大です。全国でも立派に通用しますよ。もちろん、就職のときも。今でも「帝大」の看板は生きています。千葉や埼玉は地方区。関東でしか通用しないです。最近の偏差値の差が少ないことは驚きですが・・・・・。横国、横市、首都大、筑波、くらいじゃないかな。首都圏の国公立で全国区なのは。

大阪大学は、文系でも東大、京大につぐ三番目の超難関校です。千葉、埼玉、横国よりも上なんてことは、絶対にないです。足元にも及ばないですよ。

他の回答も見る

ページトップ