痔になりやすい生活習慣とは?

給料を支払った時の仕訳がはっきりとわかりません。というのは、給料には非課税の交通費が含まれているかと思いますが、給料と別けて仕訳をすべきなのでしょうか?
私は交通費もまとめて仕訳をしていますので、次の仕訳になります。
給料100/預金80
    預り金20

しかし、私の友人の話によれば、非課税の交通費は給料とは別けて、次のように仕訳をしているというのです。
給料90/預金80
交通費10/預り金20

どちらの考え方、仕訳が正しいのでしょうか?またどちらも正しいとしたら、どちらのほうが賢いやり方なのでしょうか?
心配になっておりますので、ご存知の方がおられましたら、回答の程よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

>どちらの考え方、仕訳が正しいのでしょうか?



通勤交通費の非課税は、所得税(源泉所得税)の非課税です。
よって、所得税の課税と非課税は、勘定においても別記した方が問題が少なく
なると思われます。
http://www.soumunomori.com/forum/thread/trd-5024 …
通勤交通費は、勘定科目上は御社の会計基準等に準拠して、都合の良い勘定で
処理します。
http://www.bokinavi.jp/kamoku/cost/tsukinhi.html

但し、

>給料100/預金80
>     預り金20

ですと、課税給与・非課税給与(交通費)の区分が分かりませんので、
給料(課税)90/預金80
給料(非課税)10/預り金20
  ※消費税の非課税ではありませんので、勘定科目設定時には所得税(源泉
   税)の非課税である事を明確にしてください。

もしくは
給料90/預金80
交通費10/預り金20

の、どちらかがよろしいかと思われます。
 ※所得税の源泉税は、給与台帳を元に計算しますので一般的には会計帳簿の
  仕訳に影響は受けませんが、整合性があった方がよろしいかと思われます。

>どちらのほうが賢いやり方なのでしょうか?

給与計算(源泉所得税の課税)は、給与台帳を元に算出しますので、会計帳
簿の記帳との直接的な繋がりはありませんが、所得税の税務調査が行われた場
合には、総勘定元帳と給与台帳を真っ先に調査しますので、両社の整合性が分
かりやすい方がよろしいかと思われます。

この回答への補足

>所得税の課税と非課税は、勘定においても別記した方が問題が少なく
なると思われます。
 そのことが理解できません。消費税の課税、非課税ならば勘定を別けるべきかもしれませんが、所得税でも課税と非課税を別ける理由がわからないのです。問題が少なくなると思われるとのことですが、その問題とは具体的にどのようなことなのでしょうか?

>所得税の源泉税は、給与台帳を元に計算しますので一般的には会計帳簿の仕訳に影響は受けませんが、整合性があった方がよろしいかと思われます。
仕訳と給与台帳、源泉税の整合性まで気にしなければならないのでしょうか?そこまで気にする必要あるのでしょうか?
それは税務調査の際に、解りやすくするためだけでしょうか?

お忙しいとは思いますが、悩んでおりますのでご回答の程よろしくお願いいたします。

補足日時:2009/08/13 23:17
    • good
    • 4

>消費税の為に仕訳を区分する必要があるのだと解釈して良いのでしょうか?



御社の状況が分かりませんので、一概に言えません。

御社が税込み処理を採用されているならば必要ありません。
http://www.chuokai-chiba.or.jp/chuokai/clinic/7_ …
(区分しても問題ありませんが、必須ではありません)

御社が、免税事業者である場合も必要はありません。
http://www.nta.go.jp/tetsuzuki/shinsei/annai/sho …
(区分しても問題ありませんが、必須ではありません)

御社が消費税の課税事業者で、税抜き処理を行われている場合に必須となります。
  ※区分して仕訳をしないと、消費税分誤った金額となります。
  ※消費税の正しい申告ができなくなります。
  ※御社の状況は質問文にありませんので、質問者さんがご判断下さい。

老婆心ながら、税理士にご相談できる環境にある場合は税理士に確認されます
事をお奨めします。
(回答の正誤がご自身で判断できる場合は、この限りでありません)
    • good
    • 2

#4です。



>残業手当が労働の対価というのは理解できるのですが、なぜ家族手当が労働の対価としての性格を認識できると考えられるのでしょうか?

定期券代は交通機関の金庫に入りますが家族手当は社員の財布に入ります。その意味で、「家族手当は社員の労働(勤務)に対する対価」と書きました。
    • good
    • 3

>それは税務調査の際に、解りやすくするためだけでしょうか?



<税務調査>
納税者は税務調査の為に仕事をしている分けではありません。
  ※私の場合は、”税務調査時に明確に回答できる”(正しい処理でも
   質問されると間違っていたかなと・・・・)の優先順位が高くなっ
   ています。
税法(施行規則等)に定められている分けではありませんから、この部分が質
問者さんにとって重要で無ければ、無視されてもよろしいかと思われます。
 →税務調査時に、給与台帳と勘定の関係、申告書と勘定の関係を説明できれ
  ば、どのように仕訳しようと問題有りません。

>消費税の課税、非課税ならば勘定を別けるべきかもしれませんが、

<消費税>
労働の対価である給与所得は、消費税の不課税です。
これに対し通勤交通費は消費税の課税取引です。

   ※消費税記載のため、10倍にて表記
   ※質問の本旨が給与と通勤交通費の区分表記(仕訳)であるため、未払
    費用は表記していません。
  給与1000/預金800
      /預り金200

    この仕訳ですと、課税仕入れを勘定から把握できません。
    (交通費は課税仕入、給料は不課税仕入)
      ※課税仕入額が分からないと、消費税の申告はできません。

一般的には、会計データ(帳簿)より消費税の申告書を作成します。
(会計ソフトは、正しく消費税区分を入力していれば消費税申告書
 も同時に作成できるようになっています)
  給料900/預金800
  給料95/預り金200
  仮払消費税5/
    ※給料は、通勤交通費相当ですから”旅費交通費”勘定としても
     問題有りません。
   このような仕訳になります。
  (一般論)
  消費税の課税業者の場合、このように分割して仕訳しないと消費税申告が
  できません(通勤交通費の課税仕入ができない)から、一般的には分割し
  て仕訳をおこします。
   →質問者さんが、消費税の免税業者の場合にはこの限りではありません。

<所得税>
所得税法上において区分する必要があるのは、通勤交通費の所得税の課税・非
課税です。
しかし、源泉所得税は給与台帳に区分を明確に記載してあれば、仕訳にて区分
する必要はありません。

<法人税>
給料も通勤交通費も両方とも全額”損金”となります。よって仕訳にて区分す
る必要はありません。

<会計(仕訳)>
御社の会計基準、御社の会計慣行、顧問税理士(等)の意見を元に判断してく
ださい。会計においてはどちらであっても正しい処理です。
   会社の近所に在住Aさん 給料15万 通勤交通費1万
   会社の遠くに在住Bさん 給料10万 通勤交通費6万
       であったとします。
   この場合の交通費を”会社側”からみた場合、労働の為のコストであり
   給料と不可分です。このように考えるのであれば、通勤交通費を給料と
   する事は”正しい”事になります。
   また、通勤に要するコストであり労働の対価では無いので、別の勘定と
   して管理した方が良い。とする事も”正しい”事です。
   御社の会計のポリシーですから、御社内で論議して決めるべき事項です。

御社の状況(実務・理論)を勘案して、ベストな方法を選択して下さい。

この回答への補足

何度もご回答ありがとうございました。
おかげさまで、頭の中がすっきりいたしました。
gutoku2さんは、本当にお詳しいですね。
本当にありがとうございました。

補足日時:2009/08/22 20:20
    • good
    • 1
この回答へのお礼

何度も質問をして申し訳ございません。
gutoku2さんの回答を読み直していて、疑問が一つ出来ました。

><所得税>
所得税法上において区分する必要があるのは、通勤交通費の所得税の課税・非課税です。
しかし、源泉所得税は給与台帳に区分を明確に記載してあれば、仕訳にて区分する必要はありません。
<法人税>
給料も通勤交通費も両方とも全額”損金”となります。よって仕訳にて区分する必要はありません。

この文章の解釈として、所得税法上、法人税法上は仕訳を区分しなくてもいいと解釈しました。ならば、消費税の問題があるので、消費税の為に仕訳を区分する必要があるのだと解釈して良いのでしょうか?

御忙しい思いますが、悩んでいますのでご回答の程宜しくお願いいたします。

お礼日時:2009/08/25 00:48

社員の労働(勤務)は基本的に会社で行なわれます。



社員に支給する基本給や家族手当や残業手当は労働(勤務)に対する対価としての性格を認識できますが、定期券代(通勤交通費)は社員を自宅から会社へ運ぶための費用であり、社員の労働(勤務)に対する対価としての性格を認識できません。

よって、会計としては、両者を区別して処理する方が望ましいと言えます。(だからと言って、両者を区別しないで処理する方法が間違いであると言うわけではないのですが。)

この回答への補足

なるほど、交通費は給料として考えないのですね。
確かに労働の対価というより、仕事に必要な経費と考えられるでしょうね。
ですから、仕訳でも両者をきちんと区別したほうが望ましいということですね。

補足日時:2009/08/13 23:51
    • good
    • 0
この回答へのお礼

何度も質問をして申し訳ございませんが、一つhinode11さんの回答の中で気になることがあります。

>家族手当や残業手当は労働(勤務)に対する対価としての性格を認識できますが

残業手当が労働の対価というのは理解できるのですが、なぜ家族手当が労働の対価としての性格を認識できると考えられるのでしょうか?
この点が理解できません。

御忙しいと思いますが、気になりますのでご回答の程よろしくお願いいたします。

お礼日時:2009/08/25 00:43

※給料計算はこのようにしましょう。


(1)給料+時間外+交通費ー(2)社会保険料-(3)住民税ー(4)所得税=(5)給与
注意)交通費は給料に加算する時は(4)の所得税で税金を控除する事になるのです。定期券で買う時は,その時に定期券に消費税が包含されて買い求めているのです。
※次に仕訳をします。
(1)給料「費用」を未払い費用「負債科目」へ振替えます。普通給料は前月分を今月支給だからです。
(借)(1)給料100/(貸)A未払費用100
※次に控除,支払いを仕訳します。
(借)A未払費用100  / (貸)(2)社会保険料0
                      (3)住民税  0
                      (4)所得税  0
                      (5)現預金100・・・当月支払い。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
合 計     100        合 計    100
つまり100の中には交通費も含んだ形で給与支払いをするのです。
※気になっていますが,預り金は(2)・(3)・(4)を控除した時に預り金へ計上しておいて期日に納付します。
zaimiさん質問の預り金は何所から預ったのですか?預り金20の相殺は何所に計上してありますか?
給料「基準賃金」+時間外手当+通勤手当から控除された残りが給与となって本人へ支払います。

この回答への補足

ご回答ありがとうございました。
しかし、疑問点がいくつかでました。
>定期券で買う時は,その時に定期券に消費税が包含されて買い求めているのです。
 この文章は別に気にする必要はないと思っていいでしょうか?
普通に定期券の購入額をもって旅費交通費として、消費税を課税仕入にすれば大丈夫ですよね。

次に、taiken-23さんの仕訳を見ますと、交通費は給料勘定と別けなくてもいいということでしょうか?仕訳を見ると、どこにも旅費交通費勘定がありませんので。

お忙しいとは思いますが、お返事お待ちしております。よろしくお願いいたします。

補足日時:2009/08/13 23:42
    • good
    • 1

>どちらの考え方、仕訳が正しいのでしょうか?



ご友人が正しいです。
質問者さんのやり方だと課税対象額を別途計算して出さないといけません。
不合理です。簿記的にも間違いです。(通勤費は交通費等の勘定を使う)

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。
友達の意見のほうがただしいのですね。
しかしなぜ、課税対象額を別途計算してださないといけないのですか?
給与明細のほうで税額は計算していますから、その必要はないのではないでしょうか?
簿記的にも間違いということですが、通勤日は給与ではなく、会社から支払われる従業員への交通費ということでしょうか?しかし、私の給料は18万円ということで入社したのですが、交通費込みで18万円しかもらっていませんが。もしかして交通費込みで18万円ということでしょうか?

お忙しいとは思いますが、悩んでおりますのでご回答の程よろしくお願いいたします。

補足日時:2009/08/13 22:31
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q通勤手当の消費税の課非について

みなさんの会社では、給料の仕訳の時、『通勤手当』を消費税の
課税対象として別科目で計上していますか?

給料手当(課税) /現金
通勤手当(非課税)

私は通勤手当も給料手当に含めて計上しています。もし課税で計上
出来るなら今までとてももったいない事をしてきたんじゃ?と心
配しています。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

科目計上は判りませんが通勤手当は仕入税額控除に該当するそうな
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shohi/6459.htm

Q保証料(銀行融資を受けた際)の勘定科目は??

銀行より短期借入金として融資を受けました。
その際保証料が引かれていたのですが、勘定科目は何になりますか?

Aベストアンサー

手数料ないしは雑費(販管費)でよろしいかと存じます。
なお、今回は短期借入金に対する(都道府県保証協会などの)保証料とのことですので、1年以内の保証になりましょうから当期の損金としてよろしいかと存じます。
これが、長期借入金にかかる保証料であれば、「保証という役務にたいする対価の1年以上の先払い」とみなし、前払費用を適用する必要があります(決算期ないしは各月ごとに前払費用を費用に振り替えることになります)。

Q事務所の賃貸契約時の仕訳

先日新しい事務所の賃貸契約をしてきました。契約時に支払った項目、金額、支払先は概ね次の通りで、全て現金で支払いました。
それぞれの項目の勘定科目と仕訳を教えてください。
賃貸契約期間は、7/15から2年間です。
また当社の決算は3月末ですが、決算時の振替処理がありましたら、合わせて教えていただけると助かります。

1.敷金:400,000(うち償却200,000)→大家さん個人
2.礼金:420,000→大家さん個人
3.前家賃(7、8月分):315,000→大家さん個人
4.前共益費(7、8月分):47,250→大家さん個人
5.火災保険料(2年掛捨):41,090→管理会社
6.仲介料:210,000→不動産仲介会社
7.保証料(半年分、掛捨):230,000→連帯保証人代行会社

特に、7の連帯保証人代行の保証会社への保証料がよくわかりません。保証料とはいっても、一切帰ってこないお金ですし、期間も今期中の分なので、費用に計上したいのですが、科目が??です。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

下記のようになります。

貸方は全額 「現金」です。

借方
敷金       200.000(返還される分)
長期前払費用   200.000(返還されない分)
繰延資産(礼金)  420.000
賃借料(前家賃)  315.000
賃借料(前共益費)  47.250
保険料(1年分)   20.545
前払費用(1年分)  20.545(来期に保険料へ振替え)
支払手数料(仲介料)210.000
支払手数料(保証料)230.000

敷金は差入保証金でも良いです。
今回は該当しません、が敷金の返還されない分が200.000未満であれば、支払時の経費として処理できます。
長期前払費用は繰延資産でも良いです。
 
なお、長期前払費用200.000(返還されない分)と、繰延資産(礼金)420.000については、5年又は、賃貸期間が5年よりも短い場合は、その年数で償却します。

償却時の仕訳
支払手数料 **** / 繰延資産(又は長期前払費用)
 

Q法人市民税を支払った時の勘定科目は?

よろしくお願いします。

先日、職場で初めて決算をし、法人市民税を支払ったのですが
この際の勘定科目は、どのようにしたらよいのでしょうか?

自分なりに調べたところ、そのまま「法人市民税」で良さそうですが、
職場の会計ソフトにはその科目がなく、代わりに
「1 法人税、住民税および事業税」と「2 法人税等」と「3 法人税等調整額」という科目があります。

3はその名前の通り、調整した時に使う勘定かな?と思いますので、おそらく1か2だと思うのですが、どちらを使うのが適当でしょうか?
(1と2って、使い方はどのように違うんでしょうか・・?)

初歩的な質問でお恥ずかしいのですが、どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

「1 法人税、住民税および事業税」と「2 法人税等」は同じです。「1 法人税、住民税および事業税」が長ったらしいのに比べて、「2 法人税等」の方が短く簡明なので「2 法人税等」を使う会社が多いです。

法人市民税を支払ったとき、

(1)発生主義の仕訳:
〔借方〕未払法人税等OOOO/〔貸方〕当座預金OOOO

(2)現金主義の仕訳:
〔借方〕法人税等OOOO/〔貸方〕当座預金OOOO

Q消費税・法人税の中間申告の納付時の仕訳のやり方について

いつもお世話になっております。
消費税と法人税(法人税・県民税・事業税・町民税)の中間申告納付時
の仕訳についてお聞きしたいのですが、ある会社では上記は全て、「仮払金」であげて、期末に処理しております。(実際の処理は税理士さんにお願いしております)
また、違う会社では、消費税については「仮払金」(資産)であげているのは同じなのですが、法人税については中間納付の時点で「法人税および住民税等」(費用)という科目で処理しており、同じく期末で税理士さんにお願いして最終処理しているようです。
仕訳の方法については特に指摘もないことから、この2社どちらのやり方でもかまわないの(間違いではない)だろうとは思うのですが、上記2社のやり方では法人税の期末の仕訳はそれぞれどのようになる(違いがある)のでしょうか?
実際の部分は税理士さんにお願いしていることから、期末の仕訳がどうなるのか、いまいちわかりません。
すいませんが、大まかでかまいませんので、期末の仕訳がどうなっていくのか教えていただけませんでしょうか?
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

・仮払金の場合
期末決算時
[法人税等]*****/[仮払金]*****
           /[未払法人税等]*****

・法人税等の場合
期末決算時
[法人税等]*****/[未払法人税等]*****

Q受講料の仕訳の仕方

仕訳の仕方を教えて下さい。

仕事で必要な講習を会社負担で社員に受講させました。このとき、受講費用はどういう勘定科目にすればいいのでしょうか?

受講すると資格が得られるのですが、個人に対する資格ではなく、会社に対する資格となります。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

前の方が答えてみえるように「福利厚生費」で一般的にはよろしいかと思います。
また、講習会などがよくある場合には、「研修費」なんていう科目を使われても良いと思いますよ。
今年から「人材育成投資税制」なんてのも始まりましたんで、人材育成関係の費用だけ「研修費」なんていう別科目で管理しておくとわかりやすいかもしれませんね。

Q源泉所得税を支払った勘定科目は何ですか?

一人で法人を営んでいます。源泉所得税を六ヶ月に一回支払っています。(甲)

帳簿に記載する場合でお聞きします。

毎月法人として預かっている金額は科目として「預り金」で「収入」に記載すればいいと思うのですが、法人が支払った(甲)の科目は「預かり金」で「支払い」欄に記載すればいいのでしょうか?

税金なので違う科目があるように思うのですが・・

検索しても支払った時の(甲)の科目を説明したサイトを発見できません。

お詳しい方宜しくお願いします。

Aベストアンサー

横レス失礼します。


議論が長引いているようですので、私の回答で納得して下さい。

以下、会計ソフトを使います。

ケーススタディとして、「11月25日、従業員に給料30万円を支給するとき、所得税1万円を天引きして、残額の29万円を現金で支払った。12月10日、天引きした所得税1万円を現金で納税した」とします。

※仕訳の入力では、「振替伝票」の画面だけを使うようにして下さい。その他の入力画面、例えば「現金出納帳」、「入金伝票」、「出金伝票」、「預金出納帳」、「売上帳」、「仕訳日記帳」などの画面は決して使わないようにして下さい。間違いが起きやすいので。

◇11月25日、従業員に給料30万円を支給するとき、所得税1万円を天引きして、残額の29万円を現金で支払った。

〔借方〕給 与 300,000/〔貸方〕現 金 290,000
〔借方〕…………{空欄}…………/〔貸方〕預り金  10,000
※この「預り金」は、「所得税預り金」でも良い。

この仕訳が、自動的に総勘定元帳へ転記されます。
・「給 与」元帳の借方へ300,000と記入。相手勘定は「諸口」。
・「現 金」元帳の貸方へ290,000と記入。相手勘定は「現金」。
・「預り金」元帳の貸方へ10,000と記入。相手勘定は「現金」。
転記後の総勘定元帳を確認して下さい。

また、現金出納帳へも自動的に転記されます。
・「支出」の欄へ290,000と記入。相手勘定は「給与」。

《注》しかし、このとき、「預り金」は現金出納帳へは転記されません。
  そもそも現金出納帳とは、財布(金庫)の現金の増減を記録するとともに、現金の有り高を管理するのが目的の帳簿です。入金があったら記入し、出金があったら記入します。そして出納帳の残高と財布(金庫)の中の現金とが一致することを確認します。
  ここの「預り金」は現金の増加に伴って発生する「預り金」ではないので、この「預り金」の増加を現金出納帳に記録するのは誤りです。この「預り金」は、給与の一部の支払いを保留するために生じる負債を表示する「預り金」に過ぎません。

【重要】ここで「現 金」元帳と現金出納帳は同じ機能を果たしていることに注意して下さい。そうです。会計ソフトでは、現金出納帳は必要ありません。「現金出納帳」は、コンピュータ会計時代の前の古い時代、つまり手書き簿記時代の「遺物」に過ぎないのです。


◇12月10日、天引きした所得税1万円を現金で納税した。

〔借方〕預り金 10,000/〔貸方〕現 金 10,000
※「預り金」で天引きした所得税を納税したときは「預り金」で支払いをします。「所得税預り金」で天引きした所得税を納税したときは「所得税預り金」で支払いをします。

この仕訳が、自動的に総勘定元帳へ転記されます。
・「預り金」元帳の借方へ10,000と記入。相手勘定は「現金」。
・「現 金」元帳の貸方へ10,000と記入。相手勘定は「預り金」。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ということで、標題の御質問ですが、

>源泉所得税を支払った勘定科目は何ですか?

源泉所得税を支払う際の借方の勘定科目は「預り金」または「所得税預り金」です。

横レス失礼します。


議論が長引いているようですので、私の回答で納得して下さい。

以下、会計ソフトを使います。

ケーススタディとして、「11月25日、従業員に給料30万円を支給するとき、所得税1万円を天引きして、残額の29万円を現金で支払った。12月10日、天引きした所得税1万円を現金で納税した」とします。

※仕訳の入力では、「振替伝票」の画面だけを使うようにして下さい。その他の入力画面、例えば「現金出納帳」、「入金伝票」、「出金伝票」、「預金出納帳」、「売上帳」、「仕訳日記帳」などの...続きを読む

Q印鑑証明の仕訳

印鑑証明を取った時の仕訳は何が正しいでしょうか?
ネットで検索したところ、
租税公課という話も見つかりましたし、
教えてgooでは手数料という話も見つかりました。
租税公課だと、税金なのかという疑問があり、
手数料だと、弥生会計の標準の仕訳にないところから
(支払手数料ならありますが)、
一般的ではない気がします。
何が一番適当なのでしょうか。

Aベストアンサー

消費税非違課税の支払手数料か、公租公課ですが、どちらでもよいと思います。
あえて決めるなら、役所関連の費用というところから
公租公課(租税公課)というところでしょうか。
消費税計算の上からもやりやすいです。科目丸ごと仮払消費税の計算対象外とできますから。

Q住民票の発行手数料に消費税は課税?不課税?

住民票の発行手数料に消費税は課税でしょうか、それとも不課税でしょうか?また、印鑑証明書は同じくどちらでしょうか?教えてください。

Aベストアンサー

 こんにちは。

・税金の課税と言うのは、個人の財産を制限する最大の物ですから、すべて法令などで定めがあります(租税法令主義)。

・消費税法基本通達
 ご質問の件につきましては「消費税法基本通達」に、非課税の範囲として、次のとおり定めがあります。

(非課税となる行政手数料等の範囲等)
6 -5-1 国、地方公共団体、法別表第三に掲げる法人その他法令に基づき国若しくは地方公共団体の委託又は指定を受けた者が徴収する手数料等で法別表第一第5号イ及びロ《国、地方公共団体等が行う役務の提供》の規定により非課税となるのは、次のものであるから留意する。
(1)  法令(法律、政令、省令又は大臣告示のほか条例及び規則を含み、業務方法書又は定款等は含まない。以下6-5-2までにおいて同じ。)に基づいて行われる次に掲げる事務の手数料、特許料、申立料その他の料金(以下6-5-1において「手数料等」という。)で、その徴収について法令に根拠となる規定があるもの。
イ  登記、登録、特許、免許、許可、認可、承認、認定、確認及び指定
ロ  検査、検定、試験、審査及び講習(令第12条第1項第1号イからニまで《非課税となる国、地方公共団体等の役務の提供》に掲げる事務のいずれにも該当しないものを除く。)
ハ  証明(令第12条第1項第2号《非課税となる国、地方公共団体等の役務の提供》に掲げるものを除く。)
 (以下略)

・住民票は「ハ」に該当しますから、非課税ですね。

http://www.nta.go.jp/category/tutatu/kihon/kansetu/syouhi/06/05.htm

参考URL:http://www.nta.go.jp/category/tutatu/kihon/kansetu/syouhi/06/05.htm

 こんにちは。

・税金の課税と言うのは、個人の財産を制限する最大の物ですから、すべて法令などで定めがあります(租税法令主義)。

・消費税法基本通達
 ご質問の件につきましては「消費税法基本通達」に、非課税の範囲として、次のとおり定めがあります。

(非課税となる行政手数料等の範囲等)
6 -5-1 国、地方公共団体、法別表第三に掲げる法人その他法令に基づき国若しくは地方公共団体の委託又は指定を受けた者が徴収する手数料等で法別表第一第5号イ及びロ《国、地方公共団体等が行う役務...続きを読む

Q事故の保険金が入金された際の仕訳?

経理のことで、質問いたします。
勘定科目は、この場合どうなりますでしょうか?

今年社内で事故があり、社員の方が入院しました。
それに伴って、かけていた保険から先日見舞金が入金されたのですが、この場合の仕訳は・・

当座預金 △△△   受取保険料 △△△

となると思うのですが、会計ソフトに「受取保険料」の項目がない場合、
貸方は「保険料」と「雑収入」のどちらが適切でしょうか。
もしくは、何か他の勘定で処理するのでしょうか・・
よろしくおねがい致します。

Aベストアンサー

 ソフトにある科目「保険料」はご存知のように「(支払)保険料」のことを指します。「保険料」を貸し方にもってくると以前の支払保険料を取り消す仕訳になってしまいます。
 保険会社であれば、お客さんから受け取る場合は「保険料収入」(売上)となりますが、その他一般企業では、受け取る場合は保険料でなくて「保険金」ですね。
 しかし、「保険金」の科目はないでしょうから、「雑収入」でいいと思います。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング