Impose と burden の違いを教えて下さい

TOEICの問題集で出てきたのですが、いまいち違いが分かりません。

問題で、
The water-treatment facility will ----- short-term costs but will guarantee valuable long-term benefits.

の空欄の答えに Impose か burden で、迷いなく burden を選んで間違えました。解説を見てもピンと来ません。

burden を調べると impose a burden on someone と例文が出てきます。意味が近いという事でしょうか。
definition で調べると、
"burden somebody/yourself (with something)
to give somebody a duty, responsibility, etc. that causes worry, difficulty or hard work"

一方 impose の definition は
"impose something (on/upon somebody/something)
to force somebody/something to have to deal with something that is difficult or unpleasant"

"何を"負担させるかによるのでしょうか。一方は責任や義務に対して、もう一方は課税や…んー、何でしょう。法則のようなものはないでしょうか。

今まで英文メールで、追加料金や手数料など、費用はご自身で負担してください、と伝える時には please burden the expense と使っていたので cost を負担させるから burden を選びましたが、そもそもの使い方が間違えていたんでしょうか。

優しい回答お待ちしております。

No.1 ベストアンサー 回答者： とびうお 回答日時： 2016/07/15 22:55

目的語が人か物かの違いだと思います。

burdenの後は人でなければならないのに対してimposeの後には物(非生物)が入ります。
問題では動詞の直後にshort-term costs〜と物が入っているのでimposeとなります。

この回答へのお礼

なるほど。確かに使い方が違いますね。
impose sthing on sb 誰かに何かを課す
burden sb with sthing 誰かに重荷を背負わす
何となく掴めて来ました！似ているようで、少しだけ意味が違いますね。日本語に訳すと難しい！
早くて的確な回答ありがとうございました！

お礼日時：2016/07/17 09:10