人気マンガがだれでも無料♪電子コミック読み放題!!

センターやらかしました。

593/950でした。
お茶の水女子大理学部物理学科志望です。

自分のセンターの点数を、お茶の水女子大の配点で換算すると、163点/250になります。

去年の合格最低得点(センター➕個別)は424、平均点は467(450点満点)でした。

467(平均点)➖ 163 (センター)
=304

となるので、450点中、300点ちょい(7割くらい)取れれば受かるって事でよいのでしょうか?

さすがにこの点数だと、逆転は厳しいですか?

質問者からの補足コメント

  • 二次試験で7割というのは、非現実的な数字ですか?

      補足日時:2017/01/16 01:08

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

乱暴な方法ですが、私なら、


「合格平均点」 - 「予備校発表のセンターボーダー」
を計算し、合格者が普通どのくらい取るのかを推定し、次に、
「合格最低点」 - 「あなたの得点」
を計算し、どのくらい足りないのかを見ます。
ただし、当然、今年と去年のセンターの難易度が同じだとは限りませんので、去年のデータから今年のデータを差し引く時点で問題ありなんですが。
センターの平均点等が出たら、いくらか補正して新たに考えても良いでしょう。
普通の合格者の得点を、あなたが必要な分だけ上回れるのかどうか、です。
センターや模試の偏差値はどうであっても、なぜか過去問との相性がよくてスラスラ解けてしまうなら判りません。

> 二次試験で7割というのは、非現実的な数字ですか?

出題難易度と、あなたの学力との関係によりますので、一般的には何とも言えません。

なお、当たり前ですが、センター模試の結果、センター過去問の結果、(河合)記述模試の結果、等々も考慮に入れる必要があります。
上記の通り、なぜか二次の過去問なら解けるというので無いなら。
センター模試やセンター過去問で、まずはボーダーやボーダー近くの点が取れていたのか。
偏差値はそれなりなのか。確率的にはボーダー偏差値を超えてなければならない状況ですが、せめてボーダー偏差値ではあったのか。
それらは、推移を見なければなりません。一回二回の成功例だけを取り上げてはいけませんし、このときはこの科目ができた、このときはこの科目ができた、と良いとこ取りを集めてもいけません。
    • good
    • 0

一般的に二次試験で7割というのは非現実的とは思いませんが、センター試験で6割しか取れなかった人にとっては、なかなか難しいのでは?

    • good
    • 0

かなり厳しいでしょう。


通常で考えるとセンターが6割程度なので、
ふつうはお茶はもちろん9割方の国公立は受からないと思いますけど・・・

チャレンジはできるけど、ランクを大きく落とすか私立、
あとは浪人が現実的な選択肢です。
やらかしって言うと、普段の模試のセンター換算ではコンスタントに7-8割を取れてたという事でいいですかね? もし普段から5,6割が多かったんなら今回の結果は実力相当としか言えないです。

過去問題を解いてみての実感値もありますけど。
今どんなもんですか?
例えば7割ぐらいをコンスタントに解けているなら有り得るかもしれない。
5割以下とかなら厳しいと思うよ。
センターで6割しか取れない人が難関の2次で7割取れるとか思えないですけどね。
後悔の無いように一生懸命にやるだけです。
    • good
    • 3

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qお茶の水女子大学はどのくらいのレベルですか。

いつもお世話になっています。
お茶の水女子大学に行きたいと思っています。
しかし、大学のレベルのランキングをHPなどでチェックするんですがそれによって違うんです・・。なので困っています。
慶應や早稲田のほうが上でしょうか?

お茶の水のレベルとランキングを教えてください。

Aベストアンサー

 これはすごく微妙な問題ですね。単に偏差値だけで比べても
意味がないからです。大学名が企業に高く評価されるかどうか
という観点で言えば、残念ながら早慶のほうがお茶の水よりも
上だとみなされるでしょう。

 昭和の時代ならまだ女子大の存在価値もありましたが、平成の
現代では女子大の存在そのものが時代遅れというか惰性で続いて
いるように感じます。それは津田塾や東女、ポン女もそうです。

 学力的に優秀かどうかも大事ですが、なぜ平成の時代にあえて
女子大を選ぶのか、という点に疑問を感じざるをえません。大学
には女子大がありますが、企業には女性しかいない企業などあり
ませんからね。卒業後に就職する企業は男女を問わずに採用する
わけですから、女子大はマイナスに働くことはあってもプラスに
なることはないでしょう。

 だから、仮に早慶より下だとして、じゃあ MARCH よりは上か
というと、それも微妙です。さすがに日東駒専より下に見られる
ことはないと思いますが、就職のしやすさでは微妙な気もします。
あえて位置づけるなら立教か青学相当が妥当かと思いますが、
いかがでしょうか?

 これはすごく微妙な問題ですね。単に偏差値だけで比べても
意味がないからです。大学名が企業に高く評価されるかどうか
という観点で言えば、残念ながら早慶のほうがお茶の水よりも
上だとみなされるでしょう。

 昭和の時代ならまだ女子大の存在価値もありましたが、平成の
現代では女子大の存在そのものが時代遅れというか惰性で続いて
いるように感じます。それは津田塾や東女、ポン女もそうです。

 学力的に優秀かどうかも大事ですが、なぜ平成の時代にあえて
女子大を選ぶのか、という点に疑...続きを読む

Q国立合格できるでしょうか?

センター試験で200点近く下がってしまいセンター大失敗してしまいました。
どうしても国立にうかりたいのですが、センターリサーチで富山大学がセンターE判定、二次B判定で総合C判定でした!でもDよりのCです!
センター300、二次1200で配点比率が1・4なのですが合格できるでしょうか?
正確なアドバイス教えてください!

Aベストアンサー

ほんと多いなぁ。今年はこればっかだなぁ。
BCD判定の定義を確認して下さい。
合格率何パーセント、と出ているでしょうか?
例えば合格率50%なら、10人受ければ5人受かって5人落ちる「だろう」、という予測でしょう。
予測が正しければ、その通りのことが起きる、5人受かる、5人落ちる。
「受かった人は居ませんか?」。判定が正しければ、受かった人は居るに決まっている。落ちた人も居る。

あなたの場合は、実力はどっちなのか、です。
+200点の模試等が実力なのか、センターが実力なのか。
そもそも+200点とは最大瞬間風速では無かったか、各科目でこのときは何点このときは何点と、良いとこ取りをしてないか、なんてこともありますが、仮に模試や過去問では+200点だったとして、
本番になるとそういう点数になっちゃう人なのか、つまり実力は模試や家の得点からかなり差し引かなければならない人なのか、
本当に失敗したのか、
でしょう。
しかし、失敗であるなら、A判定やぶっちぎりのA判定であったとしても、失敗することはあるわけで、現にセンターでやらかしたわけで、どうなるかは判りませんよ、ということでしかありません。+200点が本当なら失敗しなければ受かるんでしょうけど。
失敗では無く実力だとするなら、判定通りの確率で受かったり落ちたりしそうです。

典型的な自称失敗例。
特に現代文ですが、模試や過去問の段階から、楽に安定して8割取れないようだと、基礎学力0のまぐれ当たり、という意味です。
7割ですとか、4~7割でふらついてますとか、そういう場合は、基礎学力は全く無いということです。
ただ、選択肢なんで、勘が良ければまぐれ当たりする、ということです。
実は基礎的なことしか聞いてこないんで、基礎学力がちゃんと身に付いていれば、8割で安定します。
ここができてない人が、本番で「実力を発揮」してしまって、「失敗しました」と良く言うものです。
これ、失敗じゃ無くて実力です。
次に、200点もの差は出ないと思いますが、模試や実践問題集に傾倒しすぎて過去問を疎かにし、過去問の傾向や感触を外した。
模試や実践問題集がそんなに良くできているとは思いません。傾向や感触がどうしても違う。
少し丸暗記寄り、本番の方が、思い切って理解を問うてくる。
それに加えて、暗記暗記丸暗記のような筋の悪い勉強(私大には通用しそうですが)をやっていると、模試や実践問題集は解けても本番で解けない、と言うことが起きかねません。
正確に、と言うのであれば、まずそこら辺を正確にしなければなりません。

また、基本的に人間は、本番で実力を発揮できる、なんてことは殆どありません。悪い方の実力なら発揮できそうですが。
そこも勘定に入れて、普段の勉強に取り組まなければなりません。

これも読んでおいてください。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9607883.html

ほんと多いなぁ。今年はこればっかだなぁ。
BCD判定の定義を確認して下さい。
合格率何パーセント、と出ているでしょうか?
例えば合格率50%なら、10人受ければ5人受かって5人落ちる「だろう」、という予測でしょう。
予測が正しければ、その通りのことが起きる、5人受かる、5人落ちる。
「受かった人は居ませんか?」。判定が正しければ、受かった人は居るに決まっている。落ちた人も居る。

あなたの場合は、実力はどっちなのか、です。
+200点の模試等が実力なのか、センターが実力なのか。
そもそも+200点...続きを読む

Qお茶の水女子大学の二次試験配点について。

2016年にお茶の水女子大学人間生活学部を受験しようと思っている受験生です。
センターも終わり、これから本格的に二次試験にむけて勉強しようと思っているのですが、センターの点数を考慮すると二次では必ず7割以上をとらないといけない状況です。

そこで、赤本で演習する以上、大問あたり何点ぐらいの配点となるのか、採点基準はどうなるのかを具体的に知りたいです。(ちなみに、国語と英語の二科目で受験する予定です。)
お茶の水女子大のホームページや過去問を見てもそこまでは載っていませんでした・・・
それとお茶の水に受かった方は、点数が具体的にはわからなくても、どのように演習して自分がどれくらいとれているのか把握しましたか??英作文などは特に基準が良く分かりません(;´Д`)

乱文失礼しました!回答お願いします!!

Aベストアンサー

まったく同じ状況すぎて思わず回答させていただきます...!

私も今年、お茶の水女子大生活科学部人間生活学科を国語と英語で受けようと思っている者です。

私は赤本の採点はそれぞれの大問でまず大まかに点数配分をして、各大問の中で記述や記号で細かく点数を調整して採点しています。(例えば国語なら、現代文120(論述50)、古文65、漢文65といった具合です)

英作文は先生に添削してもらい、大体のパーセンテージを出してもらっています。

ライバルでもありますが、お互い受かって一緒に通いたいですね( ;∀;)

同じ状況すぎて、私も質問者さんにいろいろ質問したいです...
余裕があったら質問させてください...!


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング