行政書士 品川マンション事件 判旨 建築確認の留保の違法性 直ちに確認処分をしないで応答を留保するこ

行政書士

品川マンション事件

判旨

建築確認の留保の違法性

直ちに確認処分をしないで応答を留保することが

法の趣旨に照らし”社会通念上合理的と認められる時”は、

その間確認申請に対する応答を留保することをもって、

確認処分を違法に遅滞するものということはできない。

”社会通念上合理的と認められる時”

この文について
合理的と認められるときは、確認処分を違法に遅滞することはできないってことですか？

No.2 回答者： srafp 回答日時： 2022/08/29 13:07

１番さまが回答なされている通りですね。

引用されている判例文が言っている内容を少し書き換えると、次のような分になるから、『合理的と認める時は確認処分を違法に遅延した』とはならない[趣旨は変えていない]。

直ちに確認処分をしないで応答を留保した
　↓
その保留が法の趣旨に照らし”社会通念上合理的と認められる時”
　　↓
『確認処分を違法に遅滞させた』という決めつけることはできません


そもそも、否定するのであれば『社会通念上合理的と認められるとはいえ』と否定文で書かれます。

No.1 回答者： OnneName 回答日時： 2022/08/28 23:28

違います。

合理的と認められるときは、確認処分が遅滞しても違法では無い、と言うこと。

日本語の勉強を小学校からやり直そう。