蓮舫さんの敗因は何でしょうか？

蓮舫さんの敗因は何でしょうか？

No.17 ベストアンサー 回答者： makocyan1 回答日時： 2024/07/08 11:22

①蓮舫氏自身のキャラクター

　青筋立てて叫び倒す、中身は他者の批判ばかりでは嫌悪感を抱かれて当然では。今回の投票分析だと、60～７０代の女性以外のほぼすべての各層で石丸氏に負けていたのが印象的。あの過激な石丸さんより支持されないって相当なものだと。また、神宮外苑再開発問題では、なーんも知らないで反対していたことがバレてしまった。外苑に森なんてないのにねえ。

②無能な味方がいっぱいついちゃった
　共産党が味方についたのが一番の敗因かも。仮に共産党支持者全員が蓮舫さんに投票したところで所詮支持率は3％、ところが日本人の共産党・共産主義に対する忌避感・不信感は意外に強く、この間のいろんなアンケート等でも平均数十％はいく。さらに共産党とその支持者のやり方がひどかった。違法？チラシやら事前運動やら演説妨害やら、いくらなんでも荒っぽい行為が多すぎました。結果3％プラスになってもマイナスで数十％を喰らった。それに、これに加えてラサールさんとか前川喜平さんとかが応援に回ったのも痛かった。いくらなんでもこの人らに応援されるってマイナスしかない。無能な味方は敵より怖い、この典型だと思います。ここは蓮舫さん気の毒。
　ただ、蓮舫さんはまだまだここで終わる人ではないように思います。蓮舫さんやその支持基盤の方々がこの大敗の要因を組織票だのマスコミやネットの陰謀論だのに持ってゆくようでは先がありません。負けたのを他人のせいにしていてはダメ。現実は現実でちゃんと認めないといけないと思うんです。

この回答へのお礼

大変興味深いご意見、ご解説の数々、みなさん、ありがとうございました！

お礼日時：2024/07/17 06:02

No.50 回答者： amabie21 回答日時： 2024/07/16 18:12

存在の全てですわ。

きゃつは生まれて来た事が誤りだったんですわ。
ホントですわ!!

No.49 回答者： finalanter 回答日時： 2024/07/10 16:57

なんでもかんでも批判してるイメージが強いですよね

でも　普通の社会でもそうですけど相手の悪口ばっかり言っている人って正直　印象良くないんですよ
本当の事を言っていても
相手はこんなに悪いんです　だから私を選びなさいって言い方では印象も良くなければ期待感も湧かないんです
むしろ　その言い方のせいで　目的が物事を良くしたいというより政権を取りたいんだという印象が強く出てしまった感があるくらい

これが相手の良い所も言いながら　自分ならここをこうしてもっと良くできますって言う人なら期待されるんですよ
何でも否定するだけでなく、良い物は良いって言える人っていう大きさも感じますし　物事を公平に見れるイメージもできるし　今の政治をいい方向に持っていけそうな期待感を持てるから
結局　批判だけでは駄目って事なんだと思います

まあ　昔は相手を批判すれば票が取れた単純な時代もありましたからね
そこから抜け出せなかったんでしょう
でも古い人達は　それで一回任せて駄目だったこともしっているし
今の若い人たちは色々な情報や多くのやり方を見ていますからね
そう単純に思い通りに誘導されて票を入れてくれることもなかった
そういう事じゃないですかね

それでもね
今の小池さんから変えたい人も多くいた
だから他に選択肢がなければ　仕方なくされた投票で取れる可能性もあった
誤算だったのは石丸さんの登場でしょう
いつも声を張り上げて感情的に話をする人と　常に論理的に落ち着いて話をする人　どっちが信頼感や期待を感じるかって所で取られてしまった
それで票が割れてしまった

自分の悪いやり方とイメージを変えられなかった事と　他に票を持っていく人が現れてしまった事
それが敗因だったように自分は思っています

No.48 回答者： mak-nac-0002 回答日時： 2024/07/09 23:00

声を張り上げれば良いってものでもないかなぁと思ってました。

全体的に、良い事ばかりしか言っていない様にも聞こえましたね。
どの世代にも、響かないとなぁとも。
力不足に尽きます。

No.47 回答者： tefu_tefuu 回答日時： 2024/07/09 22:05

組織票で小池さんに負けた。

浮動票で石丸さんに負けた。
お年寄りの票でも負けた。
若者の票でも負けた。
などなど、全ての票で負けた。

蓮舫さんが全ての事で２番を目指していたので、結局、総括で２番にもなれなかったのです。
何事も1番を目指す覚悟がないと、２番にもなれないのが世の中の現実。
日本人も1番を目指す覚悟がないと、２番にもなれません。

No.46 回答者： ノートサンタ 回答日時： 2024/07/09 21:59

結論的には東京都民は馬鹿ではなかったと言う事です。

共産党・社民党を排除しなかったのが、大きな敗北の原因です。それに批判に徹しても人は共感は得ません。具体的な政策を上げないかぎり、ただ、大声を上げればいいと言うものではありません。立憲全体に言える事です。

No.45 回答者： 山田の案山子 回答日時： 2024/07/09 20:55

唯我独尊・人を人とも思わない言動や態度が敗因、ザマ～ミロ！。

No.44 回答者： BluePhantom 回答日時： 2024/07/09 20:26

小池さんが勝つのは既定として。

共産党の支援を受けたため、共産嫌いな人は石丸さんに流れたんじゃなかろうか。

No.43 回答者： さしび 回答日時： 2024/07/09 20:00

①共産立憲党です！

②中国系国籍の三重国籍明確化して公示するべきです。
③連邦は、60歳代・70歳代のテレビ・新聞を、オールドマスゴミをオートマチックに受け入れた、学生運動世代です。片や、石丸伸二さんを支持して応援しているのは、40歳・50歳代の男性です。更に、10歳代・20歳代・30歳代の男性女性が、堅く支持応援してました。つまり、彼らは、未来の日本を背負って立ちます。

No.42 回答者： isoworld 回答日時： 2024/07/09 19:53

敗因ですか？　もともと勝てる都知事選ではなかったんです。