あなたの「必」の書き順を教えてください

年金、健康保険の支払いを、
投資信託のようにして、皆が毎月掛けたら
将来、お金が必要な時それをくずして
生活費にあてられるとおもいます。

学費も、将来的に戻ってくるようにしたら
経済的負担がなくなり、少子化対策にも
なると思います。
最近は、本来の自由診療の権利が、
今は、経済的な事情で治療を拒む人が多いそうです。

生活保護は、審査が厳しいそうで、受ける側の
精神的ストレスもあると思います。

日本だけではないですが、地震や台風の発生が
頻繁な国なので、前に述べたように国民の公的
経済的負担をなくす事が大事かと思います。
国民の貧困の問題と、将来の経済的負担を解決する事も今は必要かと思います。
上層部だけで、経済が豊かになっていないし、
少子化も解決できていないみたいですし、
国民に義務ばかり押し付けないで、
考えてほしいです。

A 回答 (8件)

>それは税金でまかなう。


え、保険料が税金の名目になるだけ?
しかも会社負担分がないので保険料分以上の増税。
まあ保険料と違って折半分を払う必要がないので企業は喜びそうですけど。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

別枠で、
健康保険·保険保障·年金機能銘柄を作ったらいいと思います。
みんなが入って毎月かければ(入らなければ、健康保険使えない)、けっこう将来性あると思います。
かなり前、投資か、何かであったような事聞いたことあったような····。

お礼日時:2024/08/30 16:11

貴方は税金に頼る事だけを求めているの?


それは間違っていますよね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

健康保険の負担も増え、
税金で賄われているそうです。
あたりまえに税金はかかります。
納税の義務もあります。
国民の権利もあります。
公的に支払ったお金が(健康保険税、年金)戻ってくれば私も、国民の生活が楽になるはずです。
物価高で、娯楽も日々の買い物をセーブしている人もいるとおもいます。
年取って、年金もいくらもらえるか分からない。

お礼日時:2024/08/30 14:00

国民年金や国民健康保険は、貧困な人を助ける為の制度です。


お年寄りになったら、仕事ができなくなるので若者や働ける人達が支払っています。
国民健康保険は、病院にお金がない人が診察できなくなるので、3割負担で、残りを若者や働ける人達が支払っています。
国民年金や国民健康保険をなくしてしまうと、お金のない人達は、生活できなくなります。

これらの制度は、働ける人達が働けない人達を支援する為に支払っています。
そして、自分が働けなくなった時に、自分が働ける時に支援した金額に応じて、若者や働ける人達から支援してもらうのです。

だから、自分の為に積み立てているお金ではありません。
国民の公的支援は、若者や働ける人達の義務です。
社会は、他人の支援のお陰で成り立っています。
国のお金は、国民が働いて国に納めたお金です。
公的支援は、若者や働ける人達がたくさん働くことでしか、増やすことはできません。
若者や働ける人達の負担を減らすと、国民年金も国民健康保険も生活保護の制度も無くなります。
働けない人達は、生活できなくなります。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

コロナで、自粛となり
仕事をできなくなった人や、
お店を閉店せざるをえなかった人も多かったと
思います。
また、学校も行けなくなった人もおられたと思います。
今は、状況が昔と違うと思います。
国民が国に支払ったお金を不正や、無駄遣いに
使われるより、社会保険庁を一企業にし、
運用で賄えば、お金の出入りがわかりますし、
投資信託にして金融機関に入れば、
不正に利用できなくなると思います。
郵政民営化になったんだし、
社会保険庁も民営化できるはずです。

お礼日時:2024/08/30 13:28

>年金、健康保険の支払いを、


>投資信託のようにして、皆が毎月掛けたら
>将来、お金が必要な時それをくずして
>生活費にあてられるとおもいます。

年金はすでにそうなってますが?
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya …

>学費も、将来的に戻ってくるようにしたら
>経済的負担がなくなり、少子化対策にも
>なると思います。

現在は他の先進諸外国に倣い、「教育費無料」という目標が、政府が掲げる対策の一つとなっているようです
ですが学費が返還される場合でも、一時的に身銭を切らなければなりません
その身銭がないから、学校に行かせられないという話です
あまり意味ないと思います

>最近は、本来の自由診療の権利が、
>今は、経済的な事情で治療を拒む人が多いそうです。

自由診療とは、医師が治療費を決められることで、美容外科分野など、生命への影響度が比較的少ない治療において適用されることが多いのですが、一般的には標準医療で対処するケースがほとんどです
また「経済的な事情で治療を拒む人が多い」ですが、日本には高額医療費を国が負担する制度があるので、特別な治療をしない限り、患者の負担は大きくなりません
アメリカのように、国民皆保険がないために、貧困層のがん患者が治療のために自宅を売却する羽目になるといった事態は、日本ではあり得ません

>日本だけではないですが、地震や台風の発生が
>頻繁な国なので、前に述べたように国民の公的
>経済的負担をなくす事が大事かと思います。

その方法が簡単にわかれば、とっくに実行してますけど
わからないから迷走してるんじゃないですか?

ちなみに、結局質問ってなんですか?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

国民の負担軽減、
経済が豊かになればと思いました。
ブラック企業で、退職に追い込まれた人もおられる
人増えたと思います。
学費は、借金したとしても、利息と、借りた学費の支払いを終えたら、借りた学費が戻って来るようにしたら、将来的に子育ての養育費や生活費にあてられます。

お礼日時:2024/08/30 13:36

既にやっています。


「GPIF」って聞いたことありませんか?
そんな運用程度では圧倒的に不足しているのと、自由主義経済では受益者負担が当たり前なんですが。
もうすこし社会の仕組みを勉強した方がいいと思います。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとう

初めて聞きました。調べてみます。

お礼日時:2024/08/30 13:38

ご存じないと思いますが、国民年金は投資で運用して利益を得ています。


既に年金は積み立て制ではなく、現役世代の支払い分と運用の含み益で賄われています。

学費についても、高校は収入の少ない世帯は無償になっています。

貴方の意見は、税金やら保険やらの徴収を一切止めろと言うことですが、ではどうやって日本の行政を動かすのでしょうか?
税金という資金がなければ何も出来ません。
国家が破綻すれば、災害や外国からの侵略を個人レベルで対処しなければいけません

貴方にそんなことできますか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

できないから、やってほしいと思いますし、
いい方法があれば知りたいとも思います。
郵政民営化にしたんだから、
社会保険庁も民営化にできるのでは?

お礼日時:2024/08/30 13:42

年金、健康保険を個人の積立にするってことですか。


健康なときはいいとして、医療費がたくさんかかかる病気になってしまったときはどうすればいいんですか?
障害を負ってしまったら?
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとう

それは税金でまかなう。もしくは
保険付きにしてもいいと思います。
医療保険だと、その場合の保険が支払い可能なのが
あるはずです。
公的な補償ですので、多様化したらいいと
思います。
やりくり次第かと思います。

お礼日時:2024/08/30 13:47

≫考えてほしいです。



何で教えてgoo住民が考えないといけないの?政治家に訴えれば良いじゃん。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

ありがとう

なるほど。

お礼日時:2024/08/30 13:48

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


おすすめ情報

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A