コロナを5類化して感染対策やめたのに死亡率が減ったのはなぜ？

コロナを5類化して感染対策やめたのに死亡率が減ったのはなぜでしょう。

令和4年の死亡率：39.1
令和5年の死亡率：31.5
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/k …

質問が理解できない人、回答が分からない人は、無理やり回答しようとしないでください。
わかってるつもりでも、ただの妄想（根拠のない回答）は不要です。


以下は愚か者が沸かないためのおまじないです。

令和3年11月
　全人口比で76.9％の2回接種完了
　https://www.kantei.go.jp/jp/headline/kansensho/v …
令和4年1月
　オミクロン株が流行（弱毒化）
令和5年5月
　5類に格下げ
令和6年4月
　79.5％が2回接種完了　
　https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya …

質問者からの補足コメント

• 下記オープンデータを元に計算した、日毎の致死率
  https://www.mhlw.go.jp/stf/covid-19/open-data.html

  
  No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/06/05 14:06

• 

  ちなみに、肺炎の死亡率は令和４年が60.7で、令和５年が62.5です。
  間質性肺疾患の死亡率は令和４年が18.8で、令和５年が19.7です。
  
  新コロの死亡率の差は-7.6です。
  肺炎の死亡率の差は1.8です。
  間質性肺疾患の死亡率の差は0.9です。
  
  肺炎と間質性肺疾患を合計しても、新コロの死亡率に4.9も足りません。

  No.10の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/06/05 14:31

No.4 回答者： ありものがたり 回答日時： 2025/06/04 19:37

話を聞かない人だな。

最初から聞く気がないのかな。
話の順番が逆だって言ってるでしょう？

Q. 私の質問は「感染対策をやめたのに死亡率が減ったのはなぜでしょう？」です。
A. 5類化したのに死亡率が下がったのではなく、
　死亡率が下がる時期になったから5類化したのです。

No.3 回答者： isoworld 回答日時： 2025/06/04 19:29

新型コロナの感染対策をやめたのに死亡率が減ったのは、感染性は高まったのに毒性は低くなったからです。

つまり誰にでもうつりやすくなったのとは逆に、毒性が弱まり、死亡することが減りました。

ウィルスは、感染性を高める方向に変わる一方で（感染した人に致命傷を与えない）弱毒化する自然な摂理があるんです。

この回答へのお礼

現在一類というウィルスが存在するのでしょう？
なぜ、コロナとおなじだった二類のウィルスが未だに五類になってないのですか？

ただの妄想でないのであれば、根拠となる論文くらいありますよね？

論文も提示せず、回答したのは何故ですか？

お礼日時：2025/06/04 22:53

No.2 回答者： 2006-2006 回答日時： 2025/06/04 16:18

＞コロナを5類化して感染対策やめたのに死亡率が減ったのはなぜでしょう。

一言で言えば医療が発達、発展したからです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

もう少し具体的に教えて下さい。
医療が発達したとは何のことでしょうか。
コロナに効く薬が見つかったのでしょうか。
ECMOのような人工呼吸器が進化したのでしょうか。

お礼日時：2025/06/04 16:26

No.1 回答者： ありものがたり 回答日時： 2025/06/04 14:16

話の順番が逆です。

ウィルスは常に変異していくもので、ときにその変異によって強い病原性を持つ
場合がありますが、時間経過とともに病原性は減少してゆきます。
ウィルス自体の弱毒化もありますが、人体側がそのウィルスに対する免疫を獲得
することによっても、病気としての感染力や重症度は低下します。
5類化したのに死亡率が下がったのではなく、
死亡率が下がる時期になったから5類化したのです。
だったらただ待ってりゃ良かったじゃんというのは間違いです。
新規流行の初期には重症患者が多く、死亡率も高かったので、
その時期には厳重な感染対策が必要だったのです。
そして、昨今はその時期をもう過ぎているということです。