英文法 rely 受動態？

こんにちは。
He is not a man ().
この（）の入る答えはto rely on になっているのですがto be relied on と受動態にしなくてよいのでしょうか？お願いします。

No.2 回答者： boggie 回答日時： 2006/06/24 13:17

(1)He is not a man (who) we can rely on.→He is not a man to rely on.

　この場合，a manは不定詞の意味上の「目的語」になっています。

(2)He is not a man who is relied on.→He is not a man to be relied on.
　この場合，a manは不定詞の意味上の「主語」になっています。

　普通，受動態にしないような気がします。やはり，a manは，文全体では「意味上の目的語」の意味合いが強いので(1)のようにする方がイイのではないでしょうか。


　Can I get you something to drink?（何か飲み物いる？）（Can I get you something (that) you can drink?）

　I have a lot of homework to do.（しなくてはいけない宿題がいっぱいある）（I have a lot of homework (that) I have to do.)

　飲み物・宿題は，これらの文では「意味上の目的語」としてとらえた方がイイように思われます。したがって，能動態が使われるのではないでしょうか。

この回答へのお礼

丁寧に説明してくださってありがとうございます。解決しました！

お礼日時：2006/06/24 13:56

No.1 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2006/06/24 12:55

　I have a lot of things to do. I want something to drink. のように不定詞の形容詞用法では，do things, drink something のように，不定詞の動詞と，修飾される名詞の間に VO の関係が成り立つ場合が多いです。

この場合，do や drink の（意味上の）主語は，文の主語 I に一致しています。

　He is not a man ().
の場合，文の主語は he ですので，to rely on とすると，頼る側が誰なのかがわからなくなってしまいます。しかし，「私」「私たち」「まわりの人」「人々一般」などで推測することが可能ですので，to rely on で正しいです。

　to be relied on でも誤りではないですが，to rely on の方が普通だと思います。

この回答へのお礼

いつもありがとうございます。よくわかりました！

お礼日時：2006/06/24 13:55