棚卸減耗費の問題で

決算整理の仕訳問題で後半の仕訳が分からないのでなぜこのような仕訳になるのか
解説していただけるとありがたいです。

問．低価法を採用している。
・期首商品棚卸高は8,000円、当期商品仕入高は82,000円、売上高は150,000円だった。
・期末商品について
帳簿棚卸数量　100個　原価90円
実地棚卸数量　95個　原価85円

なお、数量減少による損失額や、時価の下落による評価損は売上原価に算入し、その内訳科目とする（売上原価算定の仕訳は回答欄の上2行、費用原価算入は下2行に記入）。

という問いで解答が

借方　　　　金額　　　　　　　　貸方　　　　　金額
仕入　　　　8,000　　　　　　　繰越商品　　　　8,000
繰越商品　　9,000　　　　　　繰越商品　　　　　925
棚卸減耗費　　450　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　仕入　　　　　9,000
商品評価損　　475　　　　　　棚卸減耗費　　　　450
仕入　　　　　925　　　　　　　商品評価損　　　　475

となっています。

私の中では、

借方　　　　金額　　　　　　　　貸方　　　　　金額
仕入　　　　8,000　　　　　　　繰越商品　　　　8,000
繰越商品　　9,000　　　　　　　　仕入　　　　　9,000
棚卸減耗費　　450　　　
商品評価損　　475　　　　　　繰越商品　　　　　925

ここまでの仕訳はわかるのですが、というよりむしろこれが正解だと思ってましたので、
残りの仕訳が理解できません。

よろしくお願いします。

No.2 回答者： noname#105425 回答日時： 2008/01/29 17:56

何行で解答を求められているのか、

いまいちよくわからないのですが、
　仕入 8,000　繰商 8,000
　繰商 9,000　仕入 9,000

　棚減 450　　繰商 925
　商損 475

　仕入 925　　棚減 450
　　　　　　　　　商損 475
です。

あまりないですが、４行で答えろと言われたら、
　仕入 8,000　繰商 8,000
　繰商 9,000　仕入 9,000

　仕入 450　　繰商 925
　仕入 475
ですね。

テキストの解答は順番がおかしいです。
誤植だと思いますよ。

No.1 回答者： yukim729 回答日時： 2008/01/29 13:47

「数量減少による損失額（＝棚卸減耗費）や、時価の下落による評価損（＝商品評価損）は売上原価（＝仕入）に算入」とあるので振り替えてるんじゃないでしょうか。