listen は目的語をとりますか。

Question

listenを辞書で見ると、viで　listen to O と記載されています。listen は自動詞なので、O はとらないのではないでしょうか。辞書はGENIUS　です。

trgovec · Accepted Answer

GENIUS の「使い方」のページを見てください。
to O の O は前置詞の目的語ということ（object of the preposition "to"）です。動詞自体が自動詞であることは vi で表示しています。
object とは SVOC の O だけとは限りません。give one's heart to O（GENIUSの記載そのまま）の to O は SVOC のどれでもなく M（修飾語句）です。

googoo1956 · Answer

私が持っている２００２年発行のGENIUSでは、「listen」の項目に「SV（to O)」と表記されています。

　これは、(to O)の部分が２つのこと、すなわち、「Vが自動詞であること」と「Oが前置詞の目的語であること」を表しています。

　また「この辞書の使い方」のページに次のような説明が記載されています。

　[～ on O]　自動詞＋前置詞。目的語は前置詞の目的語である。他動詞の近づき、しばしば受け身が可能である。

　「listen to O」の「O」を主語にした受身の文が可能だとは思いませんが、「O」が前置詞「to」の目的語であることは間違いのないことです。

　文型の一覧のページの中に出ている「It is ... (of O) to do」という部分も同じことを表しています。

　５文型で用いる動詞の目的語と前置詞の目的語が、同じ「O」という記号で示されていることが、ご質問者様の戸惑いの原因だと思います。

　このような誤解を避けるためには、前置詞の目的語の方を「sb(=somebody」や「st(=something)」で表すことも一つの方法ではないかと個人的には思っています。

　なお、現代英語では「listen」を他動詞で用いることはありません。「Longman Dictionary of Comtemprary English」には「intransitive（＝自動詞）」の項目しかありません。

　ご参考になれば・・・。

wind-sky-wind · Answer

すでに回答されている通り，ジーニアスでは取り決めとして，
listen to ～ を listen to O と表記することにしています。

listen to とある時点で，この listen は自動詞と確定しています。
他動詞なら listen O となります。

これも回答されていますが，リーダーズ英和辞典にも他動詞のところに
（古）～に傾聴する
とあります。
これは listen O で「O に傾聴する」という意味になるということです。

とにかく，listen to ～としてもいいところを
listen to O と書いているのです。
「～」は項目となっている単語の省略で使うなど，別の取り決めで使っているので，それを避けるためなのでしょう。

さらに言うと，昔私が使っていた某出版社の辞書などは
listen to としか書いていませんでした。
to ならほぼ，to ～となりますが，
in などだと，
give in で「降参する」
など副詞の in と区別ができなかったのです。

大学に入った時，授業で読本の際，このような辞書では役に立たないと思い，見つけたのが当時出たばかりの研究社の英和中辞典第 5 版でした。

この辞書はそのような表記が抜群にすぐれていました。
当時は研究社がダントツで人気がありましたが，その流れを変えたのがジーニアスですね。

他にも，辞書の取り決めがありますので，正しく理解して使用されることをおすすめします。

coffee_598 · Answer

参考程度ですが、古典的な用法で、「 …に耳を傾ける」という意味の他動詞にもなるそうです。

参考：研究社新英和大辞典

Aman_Jack · Answer

別な言い方をすると、「"listen"は自動詞なので、"to"がなければ目的語をとれない」ということになるかと思います。

-able · Answer

確かにおっしゃる通り listen それ自体は自動詞なので目的語をとりません
ただし listen は「～を聴く」という意味で使う場合は通常 listen to の形になりますよね
そこで listen to Ｏと書かれているのだと思います
つまり listen to をセットで他動詞のようにまとめているわけです

このような書き方をするとご質問者さまのように「？」となることも当然考えられるわけで
辞書によっては listen to を他動詞とする見出し語を別に作ったり
「listen to 名詞」と書いたりしています

FurbyS_OK · Answer

その通り。　自動詞です。

I hear you とは言っても

I listen you　とは言いません。

I listen to you です。

listen は目的語をとりますか。

GENIUS の「使い方」のページを見てください。

私が持っている２００２年発行のGENIUSでは、「listen」の項目に「SV（to O)」と表記されています。

すでに回答されている通り，ジーニアスでは取り決めとして，

参考程度ですが、古典的な用法で、「 …に耳を傾ける」という意味の他動詞にもなるそうです。

別な言い方をすると、「"listen"は自動詞なので、"to"がなければ目的語をとれない」ということになるかと思います。

確かにおっしゃる通り listen それ自体は自動詞なので目的語をとりません

その通り。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　私が持っている２００２年発行のGENIUSでは、「listen」の項目に「SV（to O)」と表記されています。