説明ができません。

(1) He was born poor.
シンプルな文ですが、　poorが形容詞で　poorlyとならない訳が言えません。
　was born で　一つの状態の動詞扱いと考えています。　例 I was tired. He was surprised.
文型で　考えたら・・　　S + V + C　となると　思うので、　
　　　　　　　　　　　（S）　He (V) was born (C) poor .
で　いいのでしょうか？　　　宜しくお願いいたします。

No.4 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2012/10/26 14:48

ある意味，SVCC と言えなくもありません。

was born というのを V としようが，VC としようが，
とにかく，補語的なものがきている。

結局，SV だろうが，SVO だろうが，SVC だろうが，
その後に C 的な英語がくることがあります。
的，というのも５文型的には C とはしにくい。
専門的には準補語とか，擬似補語と言われています。

昔からよく質問されるのが
marry young, die happy のような英語です。
marry や die は C をとらない。
「若くして結婚する」「幸せに死ぬ」
これは動詞を修飾する副詞がくるのではないか。

She married young. というのはあくまでも she の説明で
補語的なもの。ただ，普通，marry で SVC とはしない。
（ジーニアスなんかはこれで SVC に入れています）

他に，We arrived there safe and sound.
これもしばしば質問されていますが，
safe, sound は形容詞。
「無事に到着する」というのは動詞の修飾っぽいが，
（到着したときの）主語の様子を表す。

すなわち，こういう主語の状態を表す形容詞・分詞・名詞
というのは５文型上，C としにくいが，動詞の後に置かれることがある。

C 的なものとして，「主語の状態が～である」
ただ，動詞が表す行為が行われたときの状態であるため，
若干動詞を修飾する副詞っぽい響きがある。

とにかく，主語と＝という関係が成り立つ。

being を補って分詞構文とすることもできます。

文型は気にせず，主語の（動作が行われる際の）状態を表す，
ということです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

≫主語の（動作が行われる際の）状態を表す，
　動作　と　状態の表現　の　ために　形容詞がきているのですね。　

わかりました。　

お礼日時：2012/10/27 15:03

No.3 回答者： litsa1234 回答日時： 2012/10/26 14:30

次のように考えてください。

「He was born.」=「His mother bore him.（S+V+O）」
なので、
「He was born poor.」=「His mother bore him poor.（S+V+O+C）」
となる。

以上、参考になれば幸いです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

一度　能動態の文にして　補語の観点から　考えてみる。
やったことない方法でした。

疑問文の作り方を学ぶときに　回答の肯定文から　考えているような方法ですね。　　　いい方法です。　　特に受験生にピンと　きそうです。

やってみます。　またよろしくお願いいたします。

お礼日時：2012/10/27 15:06

No.2 回答者： SPS700 回答日時： 2012/10/26 14:15

1. 文型で　考えたら・・　　S + V + C　となると　思うので、　　（S）　He (V) was born (C) poor .

で　いいのでしょうか？

おっしゃる通りです。ここではCの補語が形容詞で、He is big 「彼はでかい」と同じです。
born rich が「金持ち（の家）に産まれる」「裕福に生まれる」の例は下記にあります。
　　　　http://eow.alc.co.jp/search?q=born&pg=5

　　　　C　が下記のように名詞の場合もあります。
　　　　Douglass was born a slave in mid-1800 America.
　　　　ダグラスは1800年代半ばのアメリカに、奴隷として生まれました。


2. poorly ですと、動詞を修飾していますから、文型は　S　＋　V　となり、意味は「彼は（産まれ方が）まずかった」（産婆ではないので詳しい例が挙げられませんが）ということになります。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

さすがです。　　

≫2. poorly ですと、動詞を修飾していますから、文型は　S　＋　V　となり、意味は「彼は（産まれ方が）まずかった」（産婆ではないので詳しい例が挙げられませんが）ということになります。

へ～っ！！　そんな意味になるのですか！　えらい大変な文になるのですね。　　　

お礼日時：2012/10/27 15:09

No.1 回答者： marbleshit 回答日時： 2012/10/26 13:24

bornは『生まれながらの、天性の』という形容詞で

poorは『貧乏人』という名詞です。

拠って(S)He (V)was (C)born poor.
となります。

http://eow.alc.co.jp/search?q=born
http://eow.alc.co.jp/search?q=poor

この回答へのお礼

いつもありがとうございます。

これは・・・・・私も同じsiteで調べものをするのですが、見方がかわると　名詞の使い方ともとれるのですね、　・・・・・・・だから　wind-sky-windさんは、品詞の明言をさけて　とにかく役割（補語）を強調して説明しておられたんですね。
補語の品詞は、名詞か形容詞。　辞書によってもわかれているようですね、　副詞か形容詞かで　意見がわかれる文は、知っていたのですが、ここにも　品詞がわかれる　基本例文があったんですね。　　　ものすごく勉強になりました。

お礼日時：2012/10/27 15:15