国立大学と私立大学共に合格して私立大学に進学するのって余程特殊なことだと思うのですが、どんな場合だと

国立大学と私立大学共に合格して私立大学に進学するのって余程特殊なことだと思うのですが、どんな場合だとあり得ますか？早慶の上位学部合格ならもしかしたらあるかもしれませんね。国立大学に行けない人間の受け皿として私立大学があるわけなのですから。私の出た県立高校は私大進学者は同窓会には加入できません。

No.14 回答者： goorev 回答日時： 2025/02/07 15:56

私立大学は偏差値が高く出るので、

実際に入学する学生はもっと低レベルな人が多い、と考えるのが普通です

たとえば、早稲田の偏差値は、東大も早稲田もW合格して、早稲田を蹴って東大に入学した人のデータも含みます
つまり、実際にその私立大学へ入学する人は、偏差値表の偏差値よりもっと低い、ということです
しかもこれは一般受験だけで、
一般試験以外のAOや内部進学などはFランと同じです
加えて、これらの偏差値は「３科目または４科目、下手したら１科目」の偏差値だ、ということです
京都大学の薬学部に入ろうと思ったら、７科目で８５％ぐらい必要ですが、
京都薬科大学なら化学だけ９０％あればよくて英語数学は７０％でいいのです
私立大学は得意科目だけ頑張ればいいので、偏差値は高く出やすいのです

私立大学の方がランクが上なら、国公立大学を蹴ることはあり得ます
たとえば、慶應と駅弁のW合格なら、駅弁を蹴って慶應に行く、これは普通にありえるでしょう

しかし、同ランク、たとえばマーチと埼玉大学、みたいな同ランクの国立私立の場合、多くの人は学費メリットが高い国公立を選びます

また偏差値は人材のレベルだけでなく、人気の指標でもありますから
田舎ほど偏差値低くなり、都市部ほど偏差値が高くなる傾向はあります
それはその大学の研究設備のレベルが高いというより、受験生から人気があって競争が激しくなるからで、その大学の研究レベルが高いということを意味しません
たとえば片田舎の国立大学で地質の研究をしたい学生なんてのはほとんどいないので、全体として偏差値は低くなってしまいますが、
都市部で遊びたい学生は大量にいるので、都会のレベルの低い大学が偏差値が高くなったりします
そして私立大学は入学金を強奪するために定員の３倍へ合格を出すのが通例であり、同ランクなら国公立大学より圧倒的に簡単です

No.13 回答者： finalbento 回答日時： 2025/02/07 12:00

一部訂正。

質問者様が卒業されたのは「県立大学」ではなくて「県立高校」でしたね。失礼しました。

(ひょっとしたら高校卒業後に県立大学を卒業されたのかもしれませんが)

とにかく先に書いた関大くらいネームバリューのある私大であれば「国公立には目もくれず私大を」あるいは「希望の私大に落ちたので滑り止め的に国公立に」と言うのは普通にあり得ると思います。

この回答へのお礼

関大って関西大学のことですか？？
関関同立の中で一番偏差値が低いと聞いてますが。近畿大学より低いのかな？

お礼日時：2025/02/10 18:59

No.12 回答者： tanzou2 回答日時： 2025/02/07 10:36

国公立大学といっても、ピンキリ

ですからね。

偏差値35の国公立大学も
あります。

そんな大学だったら
日東駒専の方がまだマシだし。

この回答へのお礼

公立大学のことは分からないですが、国立大学なら駅弁大学でも私大以下ということはないのでは？

お礼日時：2025/02/10 19:01

No.11 回答者： finalbento 回答日時： 2025/02/07 10:10

質問文にあった「私の出た県立大学は私大進学者は同窓会には加入できません」とか、お礼コメントにあった「私立大学は本物の大学じゃない」と言われ続けたりしたから「私大は国公立に入れない人の受け皿」などと言う一面的な感覚しか身に付かなかったのかもしれませんね。

そう言う側面があるのは間違いありませんが、それだけが私大の存在意義ではもちろんありません。

当たり前の話ですが、各私大は「国公立に入れない人の受け皿になるために創設された」と言うわけでは決してありません。それぞれの大学に建学の精神なり建学の目的と言うものがあるわけですから、そこに共感して志望する場合もあり得ます。分かりやすい所で言えば「創価学会の信徒が創価大学に」と言う場合がそれでしょう。他にもあると思いますが。

それから私が受験生の時には「関大模試」と言う関大受験のためだけの模試を行っていた所があります。なので早慶や関関同立だけでなく「国公立には目もくれず地元の有力私大目指して」と言う場合もあると思います。

とにかく質問者様が言われ続けたと言う「私大は本物の大学じゃない」と言う感覚は世間一般の認識からかけ離れた異常なものと言い切って差し支えないでしょう。そもそも「私大は本物の大学じゃない」なんて言ったら、学習院大学に進学される皇族の方々や私大出身の総理は「本物の大卒じゃない」と言う事になるのかと言う話でしょうし。

No.10 回答者： akubi_m 回答日時： 2025/02/07 10:06

旧帝大でない国立大が上位私大より評価が低いという事例はよくあります。

いわゆる駅弁大を蹴って都市部の私大に進学する人は多いです。

No.9 回答者： ヨアヒム 回答日時： 2025/02/07 09:32

私立大学が国立大学に行けない人(国立大学に合格できない人)の為とは思いません。

私立大学の創立主旨に賛同してるとかいった理由もあると思います。(自分は理解できないけどミサがあるから みたいな人もいるでしょう)
しかし、一般的には国公立の方が受験科目が多くて私立より勉強は大変ですから両願でどちらにも合格したのなら国公立でしょう。
授業料も安いですしね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
そもそもなんですが、私大が大学化された経緯は「学歴創設」が第一の理由なのです。大学卒者を無理矢理増やそうした手段だったんですよ。

お礼日時：2025/02/07 09:39

No.8 回答者： finalbento 回答日時： 2025/02/07 09:13

他の方のお礼コメントに対して少し。

「阪大文学部を蹴って早慶文系に行く人」はいくらでもあり得ると思います。ネームバリューにこだわる人なら阪大よりも早慶の方が魅力的に映ってもおかしくありませんし。

なお私が受験生だった頃の話ですが、早慶より難易度が上の大学は東大と京大だけでした。現在がどんな具合かは知りませんが「難易度の高い所に行きたい」と言う人なら阪大を蹴って早慶に行く可能性も十分あり得ると思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。私の場合、早大政経、慶大経済だったら阪大を蹴ってる場合もあったかも知れません。でも法学部・経済学部だったらやはり阪大を選択していたと思います。

お礼日時：2025/02/07 09:32

No.7 回答者： finalbento 回答日時： 2025/02/07 09:04

そもそも「国立に行けない人の受け皿として私立が」と言う認識自体が一面的で妥当ではありません。

国公立より私立を志望する理由はいくらでも考えられます。

分かりやすい所で言えば、皇族の方の多くは学習院大学に進学されます。また国公立では宗教関係の学部を設置できないので、そちらに進みたい人なら私立の一択でしょう。他にも「この先生に教わりたい」と言う理由から私立を志望する場合もあり得ます。

この回答へのお礼

私は周囲の大人たちから「私立大学は『准大学』、所詮は本物の大学じゃないんだから。肩身の狭い思いをしたくないならちゃんと国立大学に行かなきゃ」としつこいくらいに言われました。

お礼日時：2025/02/07 09:43

No.6 回答者： han-ka-2 回答日時： 2025/02/07 08:40

地方出身です。

「国立大学に行けない人の受け皿」という認識は全くありません。すべり止めに国立大後期日程を当てる人も少なくありません。また私立が国立よりも劣るというような印象を与えるご質問文ですが，例えば高校の進路指導の先生や親兄弟が大学のことに少し詳しい情報を持っていれば，例えば〇〇の勉強をしたいなら私立の〇大がいいんじゃないといったアドバイスができます。国立大に進学して，２年生のときの進級振り分けでその〇〇学科に行けないかもしれないと思えば，１年生から〇〇が勉強できる私立大を選ぶことは，当たり前にあることです。実際，ある分野の国立大の教授が，そういう理由で私立を選ぶ合格者がいると嘆いていました。僕がいた県立高校の同窓会にはもちろん私大進学者も全員が加入できます。特に女子の多くは成績がいい人も含めて，都会の有名私立女子大などに進学しています。ご質問者の高校が特殊なのではないでしょうか。

No.5 回答者： osaji-h 回答日時： 2025/02/06 23:01

現役時の実話です。

国公立は東京大学と大阪大学を受けました。
私立は早稲田大学と慶應義塾大学と立教大学を受けました。
東京大学は落ちましたが、ほか全部受かったとします。
あなたならどこに行きますか？
大阪大学と早慶だったらどっちをとりますか？
なお、学部はすべて文学部です。
（実際には私は慶應義塾大学に入学しました）

この回答へのお礼

迷わず大阪大学です。阪大文学部を蹴って早慶文系に行く人いますか？

お礼日時：2025/02/07 01:44