消費税を一律5%に減税すると、中小企業等の経営内容が変わり、3.3年位で1兆円の税収増の可能性がある

Question

消費税を一律5%に減税すると、中小企業等の経営内容が変わり、3.3年位で1兆円の税収増の可能性があるという話があるけどどのくらい信憑性があるのでしょうか。

bernieUncle · Accepted Answer

そうですね。。。
複雑な仕組みを用いて労働者にめちゃくちゃ負担させる仕組みになってますからね。
社会保険料、10%上がってますからね。。。
そして、派遣が出回っていることで、全国の労働組合も機能していない状態です。

そりゃ人口増えねーよって事になっていると思います。年160万人減るよね。って話です。

さらに言えば、インバウンドや輸出によっても
消費税って入ってくるのです。
こないだまで、勢いよくたくさん日本家電買ってくれた中国人からも消費税は取られてます。

消費税を0とか財務省がどうだとか言うのは
個人的には、現実的でもないし無知な話かな
と思ってます。

さらに年金もどうなの？って話です。
年金なんか7万とかそんくらいしかならないから
今生活保護にした方がましな状態です。
そしたら、医療費、家賃補助してもらえます。

とにかく収入に対して、あれこれ名目立てて半強制的に搾取している仕組みの方が問題だと思ってます。
行政サービスのこの費用のために取ってますよ税の名目は、全くの嘘なので、それをどうにかして欲しいです。

bernieUncle · Answer

追記。。。

で、年金受給者の国民健康保険料費も低くなるし
生活保護者は、そもそも無料と言うのが不平等感あるので、消費税で払ってもらう形にすれば良いです。

さらに反社、宗教法人など税を払わなかったり、免除されている団体も消費税を払うのだから、今まで健康保険料を払っていた人達の不平等感が無くなります。

だから、根本的に消費税とかではなく、収入から差し引いている社会保険料をどうにかして欲しいです。

bernieUncle · Answer

事業者の話はしてません。。。。

所得税、消費税、復興税など集めた色々な税を財務省が管理して、人件費を差引き政府機関でどの省庁のどの政策にどのくらい分配して使うかを考えているだけなので、復興税が復興にその額そのままではないと言う話なので、政府が輸出企業の還付金にいくらと決めてます。
で、社会保険料については社会保障費に使われているのだから、消費税が社会保障に使われるのがおかしいという話です。

だったら、社会保険料なんて辞めて消費税をいくらか増やせば良いし、それがシンプルな話なのです。

欧米、北欧なんかはそう言う風にやっているから、消費税が高いんです。

だから、所得から色々差し引く仕組みがおかしいと思うので、それを改善してもらいたいと言うところが私の考えです。

例えば、給与所得から下手な負担が減れば年金者は
変わらないが、働いている人には所得が増えると言う仕組みです。
事業者もに社会保険料の負担が無くなるので、事業者にも売り上げがあがり良い働きになります。

消費税を上げると年金受給者、生活保護者からも税を取れる仕組みなので、働いている人の税の負担は減ります。もちろん社会保険料を無くした上での話ですけどね。。。

働いている人の所得を増やすことで、未婚率を下げたり、子供の出生率を上げたり出来るのです。

bernieUncle · Answer

いや、税金の使われ方ですが。。。
そもそも名目があるのがおかしいと言うことなのだと思います。。。

何十兆円かを集めた後、要望、予算に応じて分配されていく形です。
それが政治家の要職において、変わるだけです。
なので、〇〇に集めたものが、〇〇に使うなどと言う話が、根本的にインチキ話です。
政治家の嘘の発信においてメディア、ネットが広めたに過ぎません。

なので、根本的なのは集め方に疑問があると言う話をしてます。
で、消費税と言うのは、根本的には平等税です。
消費税は、政治家も金持ちも貧乏人も平等に税をとっています。

なので、不平等に取れる所得税を調整するべきだと思っていますし、給料から引かれる社会保険料と言うのもインチキ名目に過ぎないと思います。

輸出企業の還付金と言う名目で使われているのが
問題ですが、消費税そのものが問題と言う話ではないです。

なので、国民は、名目や名称で騙されているに
過ぎません。
例えば、復興税で集めた、その額そのまま使っていないのと同じです。

のなつぺ · Answer

既に大企業に成長しており、売り上げが5兆円とかになっている場合は、3年で1兆程度の増収は可能かと思いますが、中小規模では無理かと思います。
消費税は国内税であり、仕入れ分の税額控除を受けます。
また、海外市場に輸出する企業は還付を受けますが減税で還付額が減ります。
収益を上げるためには、生産能力の向上や販売網の拡充、それに伴う設備投資や人材投資を先行して行う必要があり、1年で1兆円もの増収を狙う場合にかなりの資金調達が必要で、中手規模では難しいと思います。
近年、年単位で増収益を実現する企業はM&Aによる実現が多く、大が小を食う買収が一般的で買収されるグループの売り上げが買収する側の企業に連結化して、増収増益となるケースがほとんどで、オーガニックに増収益となることは極めて少ないです。
現在、牧野フライスに株式公開買い付け（TOB）で敵対的買収を仕掛ける、ニデックの永守グループ代表はM&Aの神様と言われますが、これまでに買収で企業規模を拡大してきましたが、創業から1兆円の売り上げにするのに40年掛かっています。

bernieUncle · Answer

中小企業？。。。

散々、企業は企業減税されて来ているのに内部留保を溜め込み設備投資しなかっただけなので、消費税どうこうはちょっと違うかも知れません。
むしろ企業減税で消費増税の30年だと思います。

毎年、毎年、人口が減少しているので、日本人の家計で徐々に消費が増えることありません。
今は、鉄や車が売れず、インバウンド需要で供給が増えているだけです。

消費税どうこうで、そんなに世の中は良くならないのが今の日本の現状です。

それと確かに消費税は、上げ過ぎなので
多少は減税するのは、賛成ですが
あまり下げ過ぎるのは反対であり
所得控除を優先して減税して欲しいです。

消費税があまり減りすぎるとインバウンド需要の効果も無くなります。

なので、働いている日本人の所得に対してのみ
大きく減税をするべきだと思います。

消費税で騒ぎ過ぎるのは、少し違うかなと
思いますよ。
消費税減ったからってバカみたいに物を買う日本人は馬鹿ですよ。。。

今のネット風潮は、ちょっとおかしい気しかしないです。野党に煽られているようにしか見えません。

増税は反対ですが、減税を消費税とするのは
あまり良いとは思えない愚策に見えます。

消費税ではなく、所得に対しての社会保障費を見直してもらいたいです。

与党が言う、消費税を社会保障に使っているとか言う頭のおかしなことを改めて欲しいですし、すでに社会保険料と言うなの税で、社会保障費を払っていながら、消費税でどうこうがおかしいし、年間160万人の人口減の日本において、社会保障費どうこう議論するのも、おかしいです。

なので、そんなおかしなことが起きているから
与党はお金配りしているだけだと思います。

hata。79 · Answer

3.3年位で1兆円
どのような計算をしたのか不明なので信ぴょう性は問えませんね。

消費税が一律５％になる運送料金が下がる、それにより物価が下がる、購買意欲が増す、事業者の売り上げが増加して、法人税所得税負担額がアップするという流れは想像できます。

Atakumi · Answer

私は確定申告をしていますし、会社の税金も見る事が有ります。

皆さんは消費税しか見ませんから判らないと思いますが、消費税を下げると一般の人が気づかないように別の税金が掛かります。

消費税が下がっても会社などは別の税金の項目で徴収されますから影響は無いです。

確定申告も一回ついた項目は名前を変えて税金の徴収が減るわけではありません。

rera1016 · Answer

逆に、これまで3回の増税が遭った状況で、実際の税収が減っていることを考えれば、減税すれば税収が増えると見立てるのが普通ではないでしょうか。

日本人は基本的に消費には消極的であり、なるべく節約をしたい、安いものを買いたい志向が強いので、消費税の減税で食料品が3％安くなるだけでも購入志向が高まる期待があります。

Moryouyou · Answer

信憑性等微塵もありません。
消費税以前に、定額減税による効果を
誰も検証していないじゃないですか。
1人4万円の減税があったんですよ。
4人の世帯なら16万円手取りが増えて
いるんです。

消費税なんてそれに比べたらゴミです。
どっかの経済音痴の党が言ってることは
デマに近いですね。
おそらくインボイス制度に反対して
いたこと自体がおかしいわけです。
インボイス制度が本格的に導入される
まで中小企業は消費者から消費税を
かすめ取っていたのです。
だって消費税を納税せずに済んでいた
わけですから。
今でも免税業者は免税のままでいけます。

消費税をとっておいて自分の懐に入ら
なくなったら、中小イジメだと騒ぎだす
のがこの党のやり方です。

それに消費税なんて実は一般の消費者に
とっては、大した金額ではありません。
例えば、食料品の消費税をやめたとして
年間で消費税分の軽減は、
年間の食費が家族で50万円としたら、
4万円の軽減です。
定額減税は1人4万円でした。
家族4人なら16万円です。

消費税減税騒ぎに騙されてはいけません。
普通に仕事をしている人、特に流通業の
減税、増税の手間はたまったものでは
ありません。
苦労するわりには、効果が薄すぎて
がっかりするでしょうね。
定額減税のありがたみをだれも感じて
いないのにはホント呆れます。

ですから今やるなら、4万円で米が
50kg買えますよ。
早急にお米券配った方がずっと楽だし
得だと思いますけどね。

消費税を一律5%に減税すると、中小企業等の経営内容が変わり、3.3年位で1兆円の税収増の可能性がある

そうですね。

追記。

事業者の話はしてません。

いや、税金の使われ方ですが。

既に大企業に成長しており、売り上げが5兆円とかになっている場合は、3年で1兆程度の増収は可能かと思いますが、中小規模では無理かと思います。

中小企業？。

3.3年位で1兆円

私は確定申告をしていますし、会社の税金も見る事が有ります。

逆に、これまで3回の増税が遭った状況で、実際の税収が減っていることを考えれば、減税すれば税収が増えると見立てるのが普通ではないでしょうか。

信憑性等微塵もありません。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング