今だけ人気マンガ100円レンタル特集♪

It is because～.という英文

解決済

  • 質問者：sapphire_0701
  • 質問日時：
  • 回答数：3件

お世話になります。becauseの使い方について質問させていただきます。

英語で、「～だと思う。なぜなら、～だからである。」のように、最初に結論を述べ、次にその理由を述べる文をつくりたい場合、“I think～. It is because～.”とするのは、正しい英文法でしょうか？

英語圏在住経験の長い友人に聞くと、It is because～.のような文も違和感はないとのことでしたが、手元のどの辞書をみても、becauseをこのように、名詞節を導く接続詞として解説したものはありません。
（もちろん、It is because～that～.のような強調構文の場合は、このような使い方も許されると思いますが、私がお聞きしたいのは、単純にIt is because～.という形です。）

私は学校英語だけで英語を勉強してきた人間ですが、私なら、「～だと思う。なぜなら、～だからである。」といいたい場合、“I think～. The reason is that～.”と書きますが、こちらの方が不自然でしょうか？

英語圏の在住経験が長い方、英文法を研究してらっしゃる方のご意見をうかがえれば幸いです。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「構文 名詞」に関するQ&A： 分詞構文か動名詞か（もしくは接続詞の理解）

さらに表示

「学校 IT」に関するQ&A： IT関係の場合は専門学校・大学どちらがいいんでしょうか

「英語 長い」に関するQ&A： 英語で、人物や名詞に対する長い修飾の仕方を教えて下さい。

「使い方 接続詞」に関するQ&A： 接続詞の使い方

「￣」に関するQ&A： いつも語尾を「～っス」という人

「英語 人間」に関するQ&A： 人造人間を英語で言うと・・・？『robot』以外で知っている方

A 回答 (3件)

No.2ベストアンサー

ちょっと前にも質問があったと記憶していますが，


This/That/It is の後だからといって，
because ～ が名詞節と考えなくてもいいと思います。

be 動詞は究極の copula であり，形容詞・名詞に限らず，
さまざまな表現を続けることができます。

ジーニアスには
前に文があって，
I think that is because ～.
研究社の英和大辞典には
That's because ～. がいくつも出てきます。

コウビルド英英辞典でも
This is principally because ～.
が出ています。

#1 で申し上げたように，this/that/it はすべて，前に書かれている内容です。
This is why ～. That's why ～. という表現がありますが，
これと因果関係が逆になるだけ。
why ～は名詞節としてわかりやすいのはあります。

副島氏も言ってましたが前の内容を表す this ＝ that ＝ it

でも it はちょっと弱いかな。
    • good
    • 4
    • 件
通報する
この回答へのお礼

詳しい解説ありがとうございます。
こんなにも早く回答いただけると思いませんでしたので、感激です。


copulaという概念を初めて知りました。


私の勘違いかもしれませんが、学校文法では、be動詞の補語になるものは、名詞（句・節）と形容詞（句）であって、副詞（句・節）がbe動詞の補語になることはありえない、と教えていたと思います。

あくまで、これは初学者の理解を図るための割り切った説明だった、ということですね。


大変よく理解できました。ありがとうございました。

通報する
お礼日時：2013/09/25 17:18

No.3

強調構文であれば


It was in Tokyo that he was born. や
おっしゃるように
It is because ～ that ～.
が可能で，it の特殊性というのもありますが，
英語としては強調構文だろうが，なんだろうが
is の後には違いありません。

そもそも，He is in Tokyo. のような英語を
学校文法では SVM としかやらないわけですが，
これを SVC とする説も有力です。

He ＝ in Tokyo に違いなく，is が「ある」という存在とする必要はない。

こういう柔軟性は英語教師であれば，というか，だからこそなかなか
持ちにくいのですが，be 動詞で exist の意味になるのは
God is. のような後に場所がこない場合で，かつ，古語です。
    • good
    • 5
    • 件
通報する
この回答へのお礼

お礼が遅くなりました。

ご丁寧にありがとうございます。


私も高校卒業まで、学校文法が絶対だと思っていましたが、大学の一般教養の授業で（「英語統語論」だったかな？）、学校文法の５文型の分類は説明方法のひとつに過ぎず、相対的なものだと知って、衝撃をうけた記憶があります。

そのような考え方でいけば、He is in Tokyo. をSVCと説明するのも可能であり、かつその方が自然なのかもしれませんね。

詳しい方に解説していただいて助かりました。
重ね重ね、ありがとうございました。

通報する
お礼日時：2013/09/26 21:38

No.1

The reason is because ～. は文法的には難ありだが，くだけた英語では用いられます。


The reason is that ～. が本来正しい。

しかし，reason でない，前の内容を表す This/That/It であれば
It is because ～. は問題なく使えます。

いきなり Because ～. とするとおかしいので，
It is because ～. としないといけない，と習うと思います。

実際には it より，this の方がいいでしょうね。
    • good
    • 0
    • 件
通報する

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「￣」に関するQ&A： 郵便で宛名が個人名ではなく～係などの時に最後に付ける敬語は何ですか？

さらに表示

「使い方 接続詞」に関するQ&A： AndとSo（なので、だから、したがって）のニュアンスの違い

「英語 長い」に関するQ&A： 英米人って本当にI see.　なんて言うの?

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するQ&A

関連するカテゴリからQ&Aを探す

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QIt is becauseの意味

下の文章は某メルマガから引いてきた文ですが、第２段落の最初のIt is (precisely) becauseがどういう意味を表すのかがわかりません。

Kobe collectively recalled the agony and terror of the 1995 Great
Hanshin Earthquake on Wednesday, the sixth anniversary of the killer
quake. Although the ravages of the earthquake that claimed 6,432 lives
in the port city are now hard to see on the surface, the underlying
effects of the temblor - grief, sharing, support - can still be
strongly felt.

It is precisely because so many tears have been shed over that fatal
day on Jan. 17, 1995, that many have learned of the importance and
value of life.

下の文章は某メルマガから引いてきた文ですが、第２段落の最初のIt is (precisely) becauseがどういう意味を表すのかがわかりません。

Kobe collectively recalled the agony and terror of the 1995 Great
Hanshin Earthquake on Wednesday, the sixth anniversary of the killer
quake. Although the ravages of the earthquake that claimed 6,432 lives
in the port city are now hard to see on the surface, the underlying
effects of the temblor - grief, sharing, support - can still be
stron...続きを読む

Aベストアンサー

It is preciselyはthat以下にかかるので、それ単文だと
「多くの人が命の重みと価値について知ることになった」
になります。
それにbecause以下が挿入句としてはさまるので、
「悲劇的な1995年1月17日という日に数知れぬ涙が流されたからこそ、多くの人が命の重みと価値について知ることになった」
でいいのでは？

他の回答も見る

Q文頭の「また」や「あと」などの表現はどういう？

たとえば、英語で
「この語はどのように発音しますか？また、どのようなときに使うのですか？」
というような質問をしたい時、２つめの文頭の「また」（もしくは「あと」「それと」など）は英語でどのように表現するのでしょうか？
私の感覚だと、文頭にAndとかAlsoをおいて「And (Also), when is it used?」みたいな感じになるのですが、これはなにかおかしい気がします。

Aベストアンサー

No.2です。ごめんなさい、「文頭の」というご質問だったんですね。

ご参考までに、会話だとかカジュアルな文の文頭ならAndが来て構わないのですが、きちんと書く場合には文頭にAndとかButとか来ないほうが良いとされています。

http://homepage3.nifty.com/MIL/butand.html

http://www.eigo-nikki.com/article/13292266.html

他の回答も見る

QWould you like～？とWould you～？の違いは

相手に何かをお願いするときに、
Would you like～？
Would you～？
と両方の言い方があると思うのですが、ｌｉｋｅをつけるかつけないかはどのように判断するのでしょうか？
また意味はどう変わるのでしょうか？

Aベストアンサー

Would you～?「～していただけませんか？」は丁寧な依頼表現、Would you like～?「～は如何ですか？」は丁寧な勧誘表現です。

依頼表現で使われるwouldやcouldは、「条件節（if節）の内容を言外に含めた婉曲用法」なのです。つまり、「（もし～できるのであれば）～していただけるでしょうか」と丁寧で控え目な調子を出すことができます。Will you～？やCan you～？はただの助動詞の勧誘表現ですから、wouldやcouldのような婉曲用法はないのです。

Would you like～も同じ婉曲用法で、「（もし私が～を勧めたら）～をお気に召すでしょうか？」という丁寧で控え目な調子の出る勧誘表現なのです。I would like to～「～したい」（～することをできればしたい）という表現もこの用法からきているのです。

Would you like～のlikeは「～を好きである」という他動詞でlikeの後に名詞を目的語として持って来ることができます。例：
Would you like another cup of tea?「もう一杯紅茶如何ですか？」
Would you like going on a picnic?「ピクニックに出かけるというのは如何でしょう？」
Would you like to go on a picnic?「同上」（このto不定詞は名詞的用法）

ご参考になりましたでしょうか。

Would you～?「～していただけませんか？」は丁寧な依頼表現、Would you like～?「～は如何ですか？」は丁寧な勧誘表現です。

依頼表現で使われるwouldやcouldは、「条件節（if節）の内容を言外に含めた婉曲用法」なのです。つまり、「（もし～できるのであれば）～していただけるでしょうか」と丁寧で控え目な調子を出すことができます。Will you～？やCan you～？はただの助動詞の勧誘表現ですから、wouldやcouldのような婉曲用法はないのです。

Would you like～も同じ婉曲用法で、「（もし私が～を勧め...続きを読む

他の回答も見る

QIt was because of my letters that I

It was because of my letters that I happened to stumble upon starting to acquire some kind of a homemade education.

強調構文だと思うのですが、合ってますか？また、"stumble upon starting to..."のところの構造がよくわかりません。
どなたか説明お願いします。

Aベストアンサー

I couldn't go there because of the rain.「雨のために，私はそこへ行けなかった」
において，because of the rain というかたまりを強調構文 it is ～ that でくるむことができます。

It was because of the rain that I couldn't go there.
「私がそこへ行けなかったのは，雨のせいだ」

今回も，
I happened to stumble upon starting to acquire some kind of a homemade education because of my letters.
において，because of my letters をひとまとめとして強調構文にしています。

stumble (up)on ～で「偶然～に出くわす」という意味です。
stumble upon ～ing という形はそう用いられるものではないと思います。
「偶然～するようになる」くらいの意味になると思いますが，さらに happen to がついていますので，「偶然の偶然」という感じの強調表現を独創的に作者が表したものだと思います。

「私が一種のお手製の教育というもの偶然の偶然にも受け始めるようになったのは，私の手紙が理由だった」

手紙を書く習慣があって，手紙を書くことを通じて自分なりに勉強ができるようになったということが言いたいのだと思います。

I couldn't go there because of the rain.「雨のために，私はそこへ行けなかった」
において，because of the rain というかたまりを強調構文 it is ～ that でくるむことができます。

It was because of the rain that I couldn't go there.
「私がそこへ行けなかったのは，雨のせいだ」

今回も，
I happened to stumble upon starting to acquire some kind of a homemade education because of my letters.
において，because of my letters をひとまとめとして強調構文にしています。

stumble (up)on ～で...続きを読む

他の回答も見る

Qどうしても使い方がわからない・・・such as とlike

こちらのサイトでも調べてのですが、どうしてもわかりませんでした。　～のような　というときのsuch asと likeの使い分けです。例を用いてなるべく簡単にわかりやすく説明してくださる方いらっしゃいませんか？すみませんが教えてください。

Aベストアンサー

such as ～ のほうは「例えば ～ などのようなもの」という例を挙げるもので、

like ～ のほうは「～ に似ているもの」という類似性を示すもの、

という印象の違いがあると思います。

日本語で「～のようなもの」という言葉には、例を挙げている場合と、形や様子が似ているものを挙げている場合があいまいに混じっているので、和英のときに一緒にまとめられてしまうのですね。

他の回答も見る

QThis is because という表現について

上の行で述べたことの理由を次の行で説明するとき、This is because .....　という表現が良く使われます。この表現は完全に正しいものなのでしょうか？　言い換えると、正式な文書とか改まった文章のときにも使ってよいのでしょうか （This is so because .....　とかする必要はありませんか）。
The reason is because ..... という表現も同じようなものなのでしょうか（The reason is that ..... と直す必要はありませんか ）。

Aベストアンサー

Why ～? に対する答えでもない限り，いきなり Because ～. はまずく，
This is because ～. とします。
this は直前に書かれている（原因に対する）結果であり，because 以下が理由。
is は究極の copula なので，こういう副詞節でもつなぐことができます。

The reason is because ～は本来，誤りなのですが，くだけた英語では普通に使われます。
理屈上は the reason とある以上，that 節的な「～ということ」でないといけない。

このくだけた感覚と，this is because は別です。
this というのは the reason ではなく，行為そのものの方ですので。

他の回答も見る

Q違いを教えて！keep on ～ing と　keep ～ing

「～し続ける」という意味合いで「keep ～ing」というのがありますが、あるテキストに

He keeps on telling me that...
（彼はいつも私に言ってる）

というのがありました。この例文ではなぜ「on」が含まれているのかなと思って調べてみたら、「keep on」には「ガミガミ言う・小言を言う」という意味があることがわかりました。
http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=Keep+on&word_in2=%82%A9%82%AB%82%AD%82%AF%82%B1&word_in3=PVawEWi72JXCKoa0Je

しかし、なぜ「on」を入れることでそういうニュアンスに変化するのかが、どうもしっくり理解できません。

また、「on」を使っても特に意味自体に変化はなさそうな例文も↑のサイトからいくつも見られました。（例えば、「keep on listening/聞き続ける」や「keep on going/行き続ける」などたくさん。）

どういう時に「on」を使うのか、教えていただけないでしょうか。

「～し続ける」という意味合いで「keep ～ing」というのがありますが、あるテキストに

He keeps on telling me that...
（彼はいつも私に言ってる）

というのがありました。この例文ではなぜ「on」が含まれているのかなと思って調べてみたら、「keep on」には「ガミガミ言う・小言を言う」という意味があることがわかりました。
http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=Keep+on&word_in2=%82%A9%82%AB%82%AD%82%AF%82%B1&word_in3=PVawEWi72JXCKoa0Je

しかし、なぜ「on」を入れることでそういう...続きを読む

Aベストアンサー

沢山ご回答がありますね。

keep (on) ～ing は　on があってもなくても同じ意味で　単純に「し続ける」という意味です。
on は　副詞で「（ある動作を）続けて」という意味をもち　これを入れるとより継続的に繰り返している感じになります。
まあそれゆえ日本語で捕らえると「しつこい」という意味を含むことになるかもしれませんね。

御参考になれば幸いです。

他の回答も見る

Qdecideとdecide onの違いについて

decideとdecide on の違いは何でしょうか？decide on が具体的なもののような気がするのですが違いますかね？例えば、I've already decided the lunch. と I've already decided on spaghetti for lunch.などはどうでしょうか？

Aベストアンサー

「decide」は「決定する」という意味では「自動詞」の役割で目的語を必要とせず、意味としては「決意する」「決定する」「決める」です。　どうして「何かを」「何かに」「~~~に決定する」とする時は、この自動詞を他動詞にする為「decide on」とします。　「decide on」に使用例は以下の通りです。

尚、「decide」単独で他動詞としても使いますが、意味としては、、、、

【他動-1】～を解決する
【他動-2】～しようと決心する、～することに決める
・Please decide which one you want. どちらが欲しいか決めてください。
【他動-3】～だと確信する、きっと～だと思う
位でしょうか、、、、、、、、、、、、、

================================
decide on a date and a time for /// ～の日時を決める
decide on a date and a time for departure /// 出発の日時を決める
decide on a definite contract /// はっきりとした契約を取り決める
decide on a final plan /// 最終案を決定する
decide on a formal imposition of the import restrictions /// 輸入制限の正式発動を決定する
decide on a fresh injection of public funds into banks /// 銀行への新たな公的資金注入を決定する
decide on a marriage /// 結婚を取り決める
decide on a policy /// 方針［政策］を決定する［定める・方針を立てる］
decide on a policy regarding major issues of /// ～の主要事項に関する方針を決定する
decide on a punishment for /// ～に対する刑罰を決める
decide on a response quickly /// 対応について早急に決める
decide on a restaurant to go to /// 行くレストランを決める
decide on a shortlist /// 最終候補者を選ぶ
decide on a site for an experimental fusion reactor /// 実験用核融合炉の場所を決める
decide on a specific plan /// 明確な計画を決定する
decide on a starter /// 《野球》先発を決定する
decide on a starting pitcher /// 《野球》先発を決定する
decide on a theme for /// ～のテーマを決める
decide on acceptance of the engagement /// 契約の引き受けを決定する
decide on courses of treatment /// 治療方針を決める［決定する］
decide on forcible capital infusion /// 強制的な資本注入を決める
decide on formula /// 処方を決める
decide on how one would like to proceed /// （今後の）方針を決定する
decide on how to deal with /// ～の処遇を決める
decide on new stimulus measures in a supplementary budget /// 補正予算を伴う新たな景気対策を打ち出す
decide on one's course of action /// 去就を決する、進退を決する
decide on one's future course /// 将来の方針を決める
decide on one's own whether to /// ～するかどうか自分で決める
decide on sizing of pictures /// 絵のサイズを決める
decide on the amount of funds for construction /// 建設費の総額を決める
decide on the appropriate response to /// ～への適切な対応を決定する
decide on the basis of individual factors /// 個々の要因に基づいて決める［決定する］
decide on the best way to present one's material /// 資料を示す一番良い方法を決める
decide on the date /// 日取りを決める、日時を定める
decide on the date for /// ～の日取りを決める
decide on the day for one's departure /// 出発の日を決める
decide on the details of /// ～の詳細について決定する
decide on the fly /// その場で何か決める
decide on the order of precedence /// 優先順を元に決める
decide on the run /// その場で何か決める
decide on the search string /// 検索文字列を決める
decide on the seating arrangements /// 席順を決める
decide on the size of the contribution /// 寄付金の規模を決定する
decide on the time of meetings /// 会議の時間を決める
decide on the timing of /// ～のタイミングを決定する
decide on the winner /// 勝者を決める
decide on the withdrawal of /// ～の回収を決める
decide on what one is going to advocate /// 主張すべき点を決める
decide on whether to resign by oneself /// 出処進退を自ら決める
decide on ~ by majority vote /// ～を賛成多数で決定する
=================================

「decide」は「決定する」という意味では「自動詞」の役割で目的語を必要とせず、意味としては「決意する」「決定する」「決める」です。　どうして「何かを」「何かに」「~~~に決定する」とする時は、この自動詞を他動詞にする為「decide on」とします。　「decide on」に使用例は以下の通りです。

尚、「decide」単独で他動詞としても使いますが、意味としては、、、、

【他動-1】～を解決する
【他動-2】～しようと決心する、～することに決める
・Please decide which one you want. どちらが欲しいか...続きを読む

他の回答も見る

Q「～しながら」ってどう言いますか？

タイトルの通りですが、「～しながら」という２つの動作をどのように表現すればいいですか？
例えば、「私は昨日テレビを見ながらご飯を食べていました。」「今、私は歩きながら音楽を聴いている。」のように「～しながら～をしているという動作」

「～しながら・・・・」はどのように表すのでしょうか？and？？じゃないですよね。(^^;)宜しくお願いします。

Aベストアンサー

アメリカに37年住んでいる者です。　私なりに書かせてくださいね。

まず、している、と言う事ですので、進行形の形を取るとこの意味合いが出ますね。　食べていました、は、I was eating/having. 聴いている、は、I am listening toですね。

blue_watermelonさんがおっしゃるようにwhileと言う単語を付け加える事によって同時進行しているフィーリングを出す事が出来ます。　また、asと言う単語も使えます。

＞私は昨日テレビを見ながらご飯を食べていました。
I was eating dinner yesterday while watching TV.
I was eating dinner yesterday as I was watching TV.

>今、私は歩きながら音楽を聴いている
I'm listening to music now while walking
I'm listening to music as I walk/am walking.

と言うような表現ですね。

また、～しながら、の持つ、同時にしている、と言うフィーリングを出す表現も良く使われます。

I was eating dinner and wataching TV at the same time.
I am walking and listening to music at the same time.

直訳的には食べる事と見ることを同じ時にやっていた、となりますが、表現としては「～しながら」と全く同じ感覚でこの表現を使います。　つまり、日本語と英語との表現の仕方が違うだけで同じ感覚で言っているのですね。

ただ、この表現ですと、見ながら食べているのか食べながら見ているのか、表現の焦点がなくなります。

ですから、この焦点をはっきり出すために、

I'm listening to music at the same time (I'm) walking.
I'm walking at the same time (I'm) listening to music.

と表現できるわけです。

asとwhileにはちょっと違うフィーリングが入ってきます。　asは「同時に」と言うフィーリングがあり、whileは「他にも」と言うフィーリングが入ってきます。　～をやっているけど他にも～をやっている、という表現ですね。

これでいかがでしょうか。　分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。　

アメリカに37年住んでいる者です。　私なりに書かせてくださいね。

まず、している、と言う事ですので、進行形の形を取るとこの意味合いが出ますね。　食べていました、は、I was eating/having. 聴いている、は、I am listening toですね。

blue_watermelonさんがおっしゃるようにwhileと言う単語を付け加える事によって同時進行しているフィーリングを出す事が出来ます。　また、asと言う単語も使えます。

＞私は昨日テレビを見ながらご飯を食べていました。
I was eating dinner yesterday while wat...続きを読む

他の回答も見る

Q"ask for" と "ask to"の違い

初歩的な質問でお恥ずかしいのですが、"ask for" と "ask to"の意味的な違いがよくわかりません。

例えば、以下のような例文があった場合、
　・I want to ask you to do that.
　・I want to ask you for doing that.
どちらも同じ意味として考えてよいのでしょうか？
また、そもそも"ask for"の場合は動名詞が続くことはなかったりしますか？

以上、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

for ～は「～を求めて」で後には求める「もの」か
help, permission のような動作を表す名詞が来て，
動名詞はあまり見かけません。

ask for ～で熟語にもなっていますが，
ask O for ～もよく用いられます。

以前，入試の整序問題で
ask her for help
ask for her help
どちらも可能なものがありましたが，
正解はどちらのつもりだったのでしょう。
（site:us では前者が優勢）

be surprised to 原形
be surprised at ～ing
なんかも悩みますが，
こういう場合は不定詞にするのが基本でいいと思います。

他の回答も見る
ページトップページトップ

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報