MARCHに入学した人の学力って、同級生１００人いたら何番目くらい？

Question

ネット上ではそんなに高学歴扱いされないMARCHですが、実際同級生が１００人いたら何番目くらいの学力なんでしょうか。もしかして５番目くらい？
具体的な裏付け数値をもとにご回答ください。

＊足りない前提は追加してください。
＊高卒や専門学校卒でも賢い人やすごい人はいる、MARCHでも格差があるし学部によっても違う云々の話は、とりあえず置いて置いてください。あくまでもざっくりとした話です。

＊大学進学率：51.5％
＊1996年出生数：120.6万人
＊MARCH以上の偏差値大学は、旧帝大・早慶上智・一工・地方の上位国公立大くらい？

barutokun · Accepted Answer

知恵袋の回答を引用

上位大学と呼ばれる大学に入る人数は実際はどの程度いるのでしょうか？割合を計算してみました。

⇒　先に答えを書くと、同年齢の約１割しかいません。
    
出生数：1990年～1998年までは出生数が120万人程度ですから、同年齢を120万人とします。

上位大学と呼ばれる大学、異論がありますが、以下とします。

【上位国立】※河合塾の分類採用
・「難関10大学」（北海道大、東北大、東京大、東京工業大、一橋大、名古屋大、京都大、大阪大、神戸大、九州大）
・「準難関・地域拠点10大学」（筑波大、千葉大、横浜国立大、新潟大、金沢大、岡山大、広島大、熊本大、首都大東京、大阪市立大）
上位国公立合計：20校

【難関私立大学】 
・早慶ランク（早稲田大・慶應義塾大・上智大・東京理科大・国際基督教大）
・MARCH（明治大・青山学院大・立教大・中央大・法政大） 
・関関同立（関西大・関西学院大・同志社大・立命館大） 
上位私立合計：14校

--≪全体に占める割合≫--
・難関国立１０大学の募集人数：23,156人（全体の1.92％）
・準難関・地域拠点国公立10大学募集人数：19,169人（全体の1.59％）
・早慶ランク：23,097人（全体の1.92％）
・MARCH：29,915人（全体の2.49％）
・関関同立： 26,192人（2.18％）
　　※私立大は入学者等の人数
＝合計：10.1％

※なお、医学部にいくのは同年齢のうち何％でしょうか？全国の医学部の総定員は8923人と決められています。同年齢のうち0.74％分しか枠がありません。どれだけ難関か分かりますね。

なお、上記に含まれていない難関校もデータに加えてみます。
・東京外国語大
・津田塾大
・学習院大
・お茶の水女子大
合計：3889人（全体の0.3％）
→上記の数値に加えると10.4％。

※他にも国公立大で上位校はあるという意見もあるかもしれませんが、上記以外の国公立大は規模がさほど大きくないので度外視出来る程度です。他に国公立大を少し加えてもせいぜい１～２％の誤差です。

文句のないように他の上位国公立もデータに加えてみましょう。京都府立、大阪府立、横浜市立、名古屋工業、名古屋市立、国際教養、埼玉、静岡、信州、東京農工、東京学芸大、奈良女子大の12校です。ちなみにこれらの大学は小規模〜中規模なので、これらの大学に入る人は全体の１％に過ぎません。ですから、上記のデータに加えても11.4％ということになります。誤差を考えても上位大学へ進学するのは上位12％以内と考えていいでしょう。

- - - - -  ≪ 結論 ≫  - - - - -

上位有名大学に入学するのは、同年齢のうちの上位11％程度。
特に難関国立10校＆早慶ランク私大５校の入学者は上位3.84％のみ。

snapora2 · Answer

＞では具体的に何番とお考えでしょうか

前に15～20位と書いたんだけど。以下は全部定員数から。

・100人のうち、10人が国立大へ、3人が公立大へ、40人が私立大へ、残り47人は四大には進学しない。
・私大40人のトップ2人が早慶＋上理ICUへ、その下の6人がMARCH関関同立へ、32人がそれ以外の私大へ。
・国公立では2人が#11さんのいう難関10大学へ、1人が医学部へ（医学部の三割強は私学だが無視）。残りは10人。

・最後の国公立下位10人のうち、私大側に甘いことを承知でMARCHクラス6人はその真ん中に位置するとする。すなわち上の2人はMARCHを振って国公立へ、下の2人はMARCHに振られやむなく国公立へ。真ん中の6人はMARCHの6人と拮抗しイーブン扱い。

そうするとMARCHの上には国立4人、私立2人、医学部1人の計7人。
MARCHの下には四大には進学しない47人とMARCH未満の私大32人と2人の国公立、計81人。

つまり100人中、『ひいき目に見て8位～19位』。質問者は何とかしてベスト10に入れたいようだけどちょっと厳しい。私大の偏差値があてにならないのは「偏差値尺度が適用される一般入試での入学者はせいぜい６割」だから。一般では到底合格できない層をどこもたっぷり抱えるので分布は8位～19位の中でも下位に沈む可能性が高い。

順位のところ以外は読みたくないみたいなのでもう一度書くと【100人中、ひいき目に見て8位～19位】。

phj · Answer

中学から高校に上がる受験はほぼ全員が受けます。地域によって違いはありますが、大体偏差値が40ぐらいから70ぐらいまでに分布するはずです。

これが高校から大学に行く受験になると、偏差値が10下がると言われています。要するに底辺高校の何割かは大学受験をしないため、全体的な難度が１０下がった状態になるということです。つまり偏差値60程度の高校に入って実力が変わらないなら、大学偏差値は50程度、70の高校に入ってそのままなら60程度の大学に入れる、ということです。

模試の会社によっても違いがありますが、ＭＡＲＣＨクラスの平均偏差値は60ぐらいだと言われています。ということは偏差値70ぐらいの高校に入ってそのまま学力を維持したか、偏差値60ぐらいの高校に行って少し努力をしたか、というレベルになります。

偏差値70というのは、どこの都道府県でも100人中上位3人ぐらいでしょう。多くても5人です。
このうち、上位の3人ぐらいはさらに頑張って東大や一ツ橋・京大、または早慶ぐらいには行くでしょうし、外国の大学に行く人も出てくるでしょうから、ＭＡＲＣＨクラスの上のほうは大体5位ぐらいからになるだと推測します。
下のほうは下がっても10位ぐらいでしょう。

ちなみに、ある統計によると中学時点の偏差値60以上は上位８％程度らしいです。

ということで大体平均すると、中学卒業時、5番目からよくて10番目ぐらいまでの人たちが学力を落とさなければ（上げることもなければ）ＭＡＲＣＨに入るはず、と言うところだと思います。

snapora2 · Answer

あらあら、欺瞞に満ちたコピペ回答にあっけなく籠絡されるとは、やはり都合の悪いことは見えない典型的な私文クンだったのですね。

#11は、底辺が存在せずアベレージでは国立が絶対優位なのに「上位」の定義を私大偏重（定員比）に設定しているのが不公正で誤り。小規模大を後付けし見せかけの公平性を演出したり河合塾という信用筋を持ち出したり（河合はこれらを同レベルと定義しているわけではない）、小賢しいトリックばかりで説得力は皆無。

こんなマヤカシに引っかかり熊大と明治併願なら明治ですよね〜、と納得するなんて噴飯モノです。地方上位校では国立に行けない層が私文クラスを形成し、地元の私大では「おまえあの高校行ったのに何でココにいるんだ」と言われるのが屈辱的だから親に無理言って都会に出させてもらう、そのために虎の子の英語だけ伸ばせば名のある私大でも意外に簡単に届きようやく少し溜飲が下がる、という構図です。

同一人物が熊大と明治を併願すること自体がレア、国立とは違う層（諦め組）が受けるMARCH関関同立レベルは難関大とは考えられていません。

さらに、早慶で2、3%だからその下は5%くらいだろうと言うのもオメデタすぎ。ピラミッドなのだから一段下はドカンと多くなります。マンモス校ばかりの私大が６〜８番という狭いレンジで止まるなんてありえない。

lobelia75 · Answer

>準難関・地域拠点10大学」の熊本大学と明治大学両方通ったら、（中略）・・・明治大学行くんだろうなぁ・

熊本と明治なら熊本に行きますよ。熊本を受験するのはほぼ九州の受験生に限られるので。（九州で塾を運営しているので、受験生の動向はある程度把握しています）

No.12は「答えられない」、つまり具体的な裏付けができない、が回答です。英語を専門に教えていると、英語と現代文だけはできるのに他がさっぱり、という子たちに出くわします。女子に多いのですが、彼女らを早慶上智以外の私立文系に送り込むのは困難ではありません。英語が、または３教科トータルが同級生１００人中何番くらい、は大まかに言えても、「その他の教科も含めた学力」が同級生１００人中何番などとはとても言えません。

＊私の回答は質問者さんのためだけでなく、読んでいる受験生やその保護者たちも意識して書いています。質問者個人（１人）よりもその他の参考にしたい人（大勢）優先で回答する場合もあります。不快でしたらスルーしてくださいね。

lobelia75 · Answer

私立と国公立では受験科目数が違うため、単純に比べることができません。３教科３科目の偏差値６０と、５教科７～８科目の偏差値６０とでは大違いであり、それをマイナス○ポイントすれば同等と言うこともできないからです。

国公立受験者は「センター出願で」私立大学を受ける傾向があります。私立一般入試（全学日程や個別日程）は国公立受験者にとっては大切な２次の前にあるので、わざわざ受けに行く時間がもったいないと考え、且つセンター利用のほうが受験料も安いため、センター出願をする人が多いのです。全学日程や個別日程を受ければ合格率はぐんと高まるのにそうしないのは、あまり真剣に滑り止めを考えない人が多いためかもしれません。
私立一般入試（全学・個別日程）の最低点は６～７割の間です。ＭＡＲＣＨや関関同立の一般入試で難しいのは文系英語だけです。それを除けば地方国立２次程度の難易度です。理系英語や文系数学はセンターレベルか年度によってはそれ以下の年もあるくらいです。ＭＡＲＣＨ関関同立文系は「英語が命」。英語ができるなら恐るるに足りず、英語さえやっておけば何とかなるのがＭＡＲＣＨクラスの文系と言えます。
何度もここには書いていますが、私立のセンター利用入試はあくまでも上位国公立受験者を狙ったもので、定員も少なく全体に占める入学者も少ないのです。ここの難易度を私立大学の難易度と言うのは明らかに間違いです。

このように、科目数以前に受験形態によっても難易度が全く違うので、１００人中何番目くらいか、というご質問には答えられません。
「私立受験者１００人」の中でなら答えられます。早慶で５番以内、ＭＡＲＣＨで２０番以内です。これは意味のない割合に見えますが、地域によってはいい指標になります。私立受験者が多い首都圏ではＭＡＲＣＨの合格が大学受験の成功とみなす場合が多いようです。ライバルは国立受験者ではなく私立専願受験者で、その中で比べることは大いに意義があります。
決して質問者さんの好奇心を満たす回答ではないと思いますが、受験生サイドからはこのような回答がベターだと私は思っています。

supercatt · Answer

＞MARCH以上の偏差値大学は、旧帝大・早慶上智・一工・地方の上位国公立大くらい

受験科目や方式が違うから比べられません。
あえて同じ制度で言うならセンター方式ですが、マーチをセンターで受けると帝大近くの偏差値になります。ですからマーチは帝大並と言うことになります。
↑これには反論も大きいでしょう。
ただいわゆる駅弁と言うクラスの国立の人が受けてもマーチは受かりません。
マーチはそこまで簡単ではありません。

僕は比較しやすいのは文理共に配点の高い英語で分かると思ってます。
（実際、就職活動でも成績よりも企業はＴＯＥＩＣスコアを優先します）。
入学直後のＴＯＥＩＣ　ＩＰで東大京大は７００前半、マーチは６００前半と聞きます。
大学生平均は５００と聞きます。他の国立のスコアは分からないのですが恐らく５００前後かと思います。
そういう意味ではマーチは殆どの国立生よりも、入学直後のＴＯＥＩＣスコアが高そうなので、やはり帝大並かなと思います。
ただ英語は「外国人が多い、帰国子女が多い都市部の学校が英語では有利（マーチ出身者は東京圏に多い）」と言う風にも言えます。だからフェアではないとも言えます。

一応、お知らせしておくと京大でもピーク時から偏差値５近く落ちてます。
少子化ですので。だから下位の国立はけっこうアレです．．．
マーチは受験者数や知名度ではほとんどの大学を圧倒してますので、偏差値はそこまで下がってません。
関西で言えば、
いま自信を持ってマーチに通るレベルと言える市立大や神戸大など上位国立合格者までです。
ＳＫＥの菅なな子さんは名古屋大に受かってますが、同志社には落ちてます。
東大京大クラスならまず有り得ませんが、それ以下のレベルの国立合格者なら
マーチなら十分に落ちると思いますね。
準備や相性もありますが、英語は同志社の方が名古屋大よりも難しかったそうです。
マーチですが、たぶんネットで言われてるよりかは相当難しいです。
そして（下位）国立は入り易いです。

いまは学部間格差も結構ありますし（早稲田の国際教養とスポ科ではだいぶ差がある）、
ＡＩＵや会津大のように公立の新興大でもバカ高い偏差値のところもあります。
ここだからこう、ってのは
１９８０年代で情報が止まってるおじさんおばさんに任せましょうww

supercatt · Answer

何かで見ましたが、１学年の人口が１００万弱で、
そのうちを偏差値順に並べると上位１５％です。
早慶で上位６％、東大京大は３％もしくは１％だそうです。

あとこれは周囲のレベルによります。
例えば僕は小学校の時に塾では上位１０％ぐらいでしたが、学校では１％以内だったと思います。
当時、下位３０％ぐらいだった子が中学受験に落ちて公立中で上位１％ぐらいだったのも知ってます
（もちろん努力したのだと思いますが）。
例えばレベルの高い大学付属、あるいは海外大進学者は↑の受験者には含まれません。
かなりざっくりした情報と思っておいてください。

larme001 · Answer

偏差値60で大体上位16%なので、大卒が約50%ぐらいだとするとその時点で大体10%以下なのは間違いないと思いますけどね。実際には、大卒でも模試なんか受けない層も結構いるので、そういうのをいろいろ考慮するとやっぱり5%前後が妥当なところなんじゃないかとおもうんですけどね。

小中学校1クラスに4-5人も腐ってもいわゆる”難関”大学に行くとも考えにくですけどね～。地方のトップ公立高校卒ですら下位半分くらいはそれ以下の大学に行くこともまあ結構あると考えるとヤンキーニートその他もろもろを含めた公立小中の同級生の大半がそうでもないでしょう。

snapora2 · Answer

＃６ですが、「100人だったら」への回答を忘れていたので補足しておきます。東大京大医学部は100人のうちせいぜい２人、出ないクラスもある。旧帝大早慶は４～５位くらいまで、クラストップのイメージ。地方国立MARCH関関同立は15～20位、クラス５指くらいまで。以下50位くらいまでがなんとか大卒（私立大）になる。底辺大への金と時間を惜しまなければもっと下でも大卒になる。最上位層を除けば国立か有名私立かは地域性の問題。地方だと国立優先、首都圏と関西では通える有名私大が上位のボリュームゾーンを呑み込む。

MARCHに入学した人の学力って、同級生１００人いたら何番目くらい？

知恵袋の回答を引用

＞では具体的に何番とお考えでしょうか

中学から高校に上がる受験はほぼ全員が受けます。

あらあら、欺瞞に満ちたコピペ回答にあっけなく籠絡されるとは、やはり都合の悪いことは見えない典型的な私文クンだったのですね。

>準難関・地域拠点10大学」の熊本大学と明治大学両方通ったら、（中略）・・・明治大学行くんだろうなぁ・

私立と国公立では受験科目数が違うため、単純に比べることができません。

＞MARCH以上の偏差値大学は、旧帝大・早慶上智・一工・地方の上位国公立大くらい

何かで見ましたが、１学年の人口が１００万弱で、

偏差値60で大体上位16%なので、大卒が約50%ぐらいだとするとその時点で大体10%以下なのは間違いないと思いますけどね。

＃６ですが、「100人だったら」への回答を忘れていたので補足しておきます。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング