これからの季節に親子でハイキング! >>

北海道大学工学部と東京理科大の工学部、両方受かったらどちらにいきますか?
浪人はできない、私立に行く余裕はある、道内での就職は考えてないという条件でお願いします

質問者からの補足コメント

  • 前期の国立をもし落ちた際の話です。北大後期ですね。

      補足日時:2018/01/26 11:03
  • 院には行く予定で、前期落ちたら院から東工大または東大の院に入りたいんですが、北大に行った場合院まで北大に行くのが普通ですか?
    またもっと安全校で行くなら横国後期に出す手もあるんですけど、横国と理科大でも横国に行くべきですか?
    受かる保証もない前からこんな話すみません。

      補足日時:2018/01/26 14:05
  • f-hiroさん
    どこの分野ですか?

      補足日時:2018/01/26 20:26

A 回答 (13件中1~10件)

何が勉強したいか?何を勉強できるか?によるのではないですか?


工学部でも学科がたくさんありますよね,化学系も物理系もあります。
例えば電子工学がやりたいのに,合成化学には入学したくないですよね。

同じ専攻・専門とした場合に,東京の方が,研究に対しての刺激が多いと思います。
また,同様の専攻・専門の他大学との交流も活発です。
友人は,横浜国大に籍を置きながら,専門の研究は東大で実施し,卒業しました。
お金の心配がなく,学業に専念する決心があることが前提であれば,
就職は別にして東京の方が良いのではないでしょうか?

がんばって悩んでください。
うらやましい!
    • good
    • 2

僕なら北大ですね。


地元が関西なのでお金的に変わらないし、
国立エライみたいなのがあるからです。帝大なん、なにがなんでも、エライやん!みたいなのありますからね。
地方はどこもそうだと思いますよ。
関東の方は悩むと思いますね。いまの理科大は悪くないし。
    • good
    • 3

こんにちは


かつての私の職場には、同期同士で両大学学部の人物がおりました。
やはり、両者では悩むみたいですね…
大変個人的な意見ですが、名より実を取るなら理科大工ではないでしょうか?
上記の通り就職実績もほぼ同じようですし。
若い期間の何年間か、都心で暮らすのは、とても良い経験かと思います。
    • good
    • 4

1.実家から通える方


2.どちらにも通えないなら北大(横国)
3.札幌の気候に耐えられないなら理科大
の順で考えます。
理科大にはあまり良い印象はありません。
小手先の実験テクニックなどは小五月蠅く指導されているようですが。
もっと基礎の基礎の欠陥を指導してあげないと。概ね欠陥があるから理科大止まりなのだし。
単位の取得が厳しいとしても、例えば、糞のような授業指導で単位取得だけ厳しいのと、本当に力がつく指導で高いレベルで単位取得が厳しいのと、を混同してはいけません。
通常後者を想像しがちですが、そもそも大学の教員にそれをこなせるだけの指導力があることは希です。
単位認定を厳しくする(あるいは、大学入試の合格難易度を上げる)、なんてのは、合格最低点を上げるだけでたちまち可能なのです。必ずしも指導の善し悪しとリンクしているわけでは無いでしょう。
    • good
    • 2

自分の学んでいる分野なら間違いなく東京理科大です。

    • good
    • 2

私なら北大ですが悩みます。

江戸っ子だし理科大の工学部は九段下、家からバスと総武線でとても近い。だが理科大はギリギリ絞るので有名、のんきな私にはつらいな。
北大は凸凹が大きいので、学部により東大・東工大の院かそのままか四年になると分かります。あなたが優秀なら引き留められます。
    • good
    • 2

立地を考えたら東京理科の方が良いと思いますが、北大の場合は東京の大学とは違い文系を中心に地元就職をする人も多いので、大学全体の就職力に関する数値は下がる傾向にあります。



また北大は北海道という土地柄もありますが、理系でも技術職の公務員受験者がかなり多い気がします。地方・国家問わず公務員はもちろん一流企業などにカウントされないので、数値は下がります。

http://nttmoraio.com/2017/12/18/post-3284/

北大の場合は、国家総合職に強いというデータがあります。実際、平成24年度のデータでは国税庁含む財務省に北大工学部から採用者が出ていますし、国土交通省にも4人採用者が出ています。

なので、もしあなたが理系の公務員を目指すならば、北大工学部となるでしょう。

次に民間企業の場合です。インターンシップなどに参加しやすいのは東京理科大でしょう。やはり大都会東京にあるだけはあります。情報量も多いですし。

ただ、だからと言って完全に北大が不利になるかと言えばそうではなく、一流企業の一部ですが、北大までわざわざ来て説明会などを行ってくれたりします。また、ブランド力は北大の方が上だと思いますので、そういう意味では東京理科大が有利とは一概に言えません。

http://netgeek.biz/archives/23485

これだけだと北大にばかり有利な発言なので、東京理科大の良いところも教えます。

東京理科大は単位を取るのが難しいと言われています。なので、上の仕事で使える大学ランキングでは北大よりも高評価であることが分かります。

色々データを見て、どちらで大学生活を送りたいか考え、決めてください。ただ、どうするかは前期試験で落ちた後で良いです。

まずは、東京理科でも北大でもなく第一希望の大学に入るために頑張ってください。
    • good
    • 2

個人的には北大です。

迷いません。
しかしもし、慶應に届くのであれば、絶対に慶應へ行きますし
とりあえずチャレンジ受験はしておきます。
    • good
    • 0

どこに就職したいかによります。


そうなると東京理科大と答えたいですが北大のブランド力も相当のものです。

なのでやはり卒業生の進路を調べて決めます。
    • good
    • 1

道内での就職は考えてないなら東京理科大。


就職協定はあってもインターンシップや会社訪問など就活は3年後半から始まります。
面接も何回もある会社もあります。
そのたびに北海道から出てくるのは時間もお金も大変ですよ。
ただ個人的には大学生の4年間、北海道に住むのも魅力を感じます。
雪は大変でしょうが。
    • good
    • 3

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q東京理科大の「評価」が高いワケ…

東京に住み、息子が都内の中高一貫男子校に通っています。
その学校が出す進学資料に限らずですが、東京理科大の序列が、
東大、国公立医学部、そして早慶上智に次ぐ存在なのです。

私は80年代の中大法卒。大学受験は80年代初めですが、当時(30年以上前)、理科大の序列ってそんなに高かったですか?

確かに、国立に落ちて早慶もダメなら理科大ではあったんでしょうが、当時からMARCHの理系より難易度、評価も高かったのでしょうか。

私の周辺には理科大出身者が少なく、理科大の評価が高いことにピンときません。メーカーなど技術系だとやはり理科大のブランド、信頼は大きいのでしょうか。

理科大も、学部学科があちこちにあるし、神楽坂の本部以外はどれだけ行く価値があるのか分かりません。早慶ダメなら、理科大よりMARCHのほうがいいってことはありませんか?

Aベストアンサー

 はい 、東京理科大学の評価は僕が受験生だった70年代半ばでは既に常識でした。文系理系を含む総合大学で早慶に次ぐのはMARCHでした。上智は外国語学部だけの評価ですので比較の対象外でした(つまり番外、法学部などは箸にも棒にもかかりません)。当時の進学情報誌『私大進学』によれば、東理大は理系学部のランキングで早稲田理工・慶応工に次ぐもの、時によっては早慶を凌駕していた記憶もあります。
 ここで問題となるのは東京理科大学が理系の総合大学であるとの点です。この点を見落としての比較対象は論理として成立しません。
 当時の記憶を探りますと、東京では既に常識でしたが少し離れた茨城や群馬あたりになりますとそれが通用しなかったとのカルチャーギャップもありました。それ以外は地方特有の国立信仰が強く比較対象とすべきではありません。地方へ行けば行くほど情報量も少なくそして実態とかけ離れたうわさ話に尾鰭が付くことが多いことも昔から変わっていません。

Q東京理科大学か明治大学…どちらにしようか迷っています

高校三年生です。
今年、指定校推薦で東京理科大か明治大学どっちを受けようかとても迷っています。(ほかに青山、法政などもあります。
工学部の電気系に行こうと思っているのですが、どちらがオススメでしょうか?

理科大学は
学費が安い、留年など厳しい、とにかく大変。
みたいなイメージがあって

明治大学は
あまり理系は聞かないので就職とか心配。
だけど、どこか楽しそうなイメージがあります。

実際のところはどうなんでしょうか?
キャンパスライフや就職などいろいろなことを踏まえて、ご意見をいただきたいですm(__)m

Aベストアンサー

勉強重視であれば理科大でしょう。キャンパスは神楽坂ですので、少し通学大変かもしれませんが。

逆にキャンパスライフ重視であれば、明治と思います。校舎は神奈川県の生田で、理工と農学部のキャンパスです。大部分の学生は歩いて通える距離に住んでいるので、通学は楽でしょう。明治ですので、ラグビーの応援とか他校舎との交流もあるので勉強以外では広い交友関係が出来るかもしれませんし、女の子との交流も理科大よりは多いでしょう。就職は悪いと言う事は無く、理科大と比べて若干落ちるという感じでしょうか。まあキャンパスライフ重視なら青山の方がいいかもしれませんが・・・。

Q後期北大、九大工学部はどれぐらい難しいでしょうか?

前期は京大工学部を受験します。
後期はどこにするか迷っていますが、九大工学部後期と北大工学部後期はどれぐらい難しいの
でしょうか?滑り止めだともう少し下げたところを受験するのが一般的ですか?
センターは九大北大工学部後期用圧縮で85%です。

もう一つ質問なのですが、大学院は関西の大学院に進学を希望なのですが、その場合は九大のほうが良いですか?

Aベストアンサー

●北大後期624/750

●九大後期530/700

↑工学部の一番高い科の平均点です!
ここからセンター得点を配点換算して引くと2次正答率だいたい予想できます!

●北大も割と関西人居ますが~進学、就活…東日本がメインです!

※ただ院は試験さえパスすれば進学可能なので特に関係ないかと!?


関西地区への大学院進学率

阪市大~同学→172 京大→9 阪大→5 神大→2 ついで~東大→1 東工→1

神大74%(内訳不明)

あくまで旧帝にこだわる場合

北大83%
九大84%

↑すべて工学系のデータ

Q北海道大学と早稲田大学、どちらに進学すべきか?

神奈川在住の高3です。

北海道大学(総合理系)と早稲田大学(教育)の両方合格し、どちらに進学するか迷っています。
事前に決めとけよ、という話なんですが、どちらもD判定と望みが薄かったので
どちらか受かった方に行こうなんて中途半端な気持ちでいたら・・・こんなことに

●北海道大学
国公立
学費が安い
学部の選択の幅が広い
自宅から通えない

●早稲田大学
ネームバリュー
自宅から通える
正直いって教育学部に興味がない(理工の院に進むつもりでした)
学費が高い

こんなところでしょうか。

こんな時期にこんなふざけた質問をして大変申し訳ないです。
どうか、ご意見お聞かせ願います。

Aベストアンサー

元塾講師です。

 まずは合格おめでとうございます。さらに、予期しない2校からの合格ということでうれしい悲鳴とも言えるかもしれませんね。
 塾講師は基本的に「何がしたいか?それを叶えるためにどの大学・学部に行くべきか?」を基準として判断します。合格してからアドバイスするプロはいないので、一番近い立場だと思います。あなたのしたいことという、塾講師の客観的な意見・個人的な意見ともに北海道大学に進学することをお勧めします。
 早稲田は私大最難関ですが、学生数が多くそれほど希少性がありません。また教育学部に関しては(教員志望なら別ですが)所沢キャンパスの学部の次に下です。就職活動の際、早稲田といえども早慶の下の方の扱いになり厳しいです。また理系学部の人が文系募集の職種(営業など)は応募できますが、逆はほとんどありません。もともと理系ということですから北海道大学をお勧めします。

 ネームバリューということですが、これは誰に向けてのものでしょう?企業の人事からするとほとんど同じか、北海道大学の方がいいでしょう(早稲田の教育と比較して)。友人や、合コン等で使う場合は確かに早稲田の方が響きますが、正直「早稲田の方が断然すごい」と思う人はそれこそ大学をよく知る人でなく、そのような人と付き合うのは自分が落ちます。

 一人暮らしのお金の部分がどれほど負担に感じているかで結果も変わってきます。今回はそれを考慮しないでアドバイスいたしました。文系学部であれば「都心にある大学の方が何かといい」というアドバイスにもなりますが、理系に関してはそこまで重要ではありません。
ご参考までに。

元塾講師です。

 まずは合格おめでとうございます。さらに、予期しない2校からの合格ということでうれしい悲鳴とも言えるかもしれませんね。
 塾講師は基本的に「何がしたいか?それを叶えるためにどの大学・学部に行くべきか?」を基準として判断します。合格してからアドバイスするプロはいないので、一番近い立場だと思います。あなたのしたいことという、塾講師の客観的な意見・個人的な意見ともに北海道大学に進学することをお勧めします。
 早稲田は私大最難関ですが、学生数が多くそれほど希少性があり...続きを読む

Q東京理科大と神戸大学

当方、東京理科大学の理工学部と、神戸大学の工学部に合格したのですがどちらに行こうか悩んでいます。

理科大は企業イメージがいいようですから惹かれますし、
一方で神戸はやはり国立ですから私学よりは良いのかもしれません。
そこで、どちらがお勧めか皆さんの意見をお願いします。

Aベストアンサー

神戸大をお勧めします。
いくつか意見させていただきたいと思います。

旧帝大+一橋+東工大+神戸大の10大学にのみ配布される就職情報誌が存在するのはご存知ないでしょう。
紹介企業は、もちろん一流企業ばかりです。
これだけでも神戸大学が企業にどのように評価されているかが分かりますね。

>私学の説明会を聞き、私学は建学の精神を大事にしているの目の当たりに

私立大学というのは学生が集まらなければつぶれます。
だから、積極的に説明会をして、優秀な受験生を囲い込もうとするわけです。
国立大学、特に難関大の説明会というものはあまり聞きません。
言い方を変えれば、説明会でもしない限り、難関国立大学の人気に勝てないということなのです。
それ以外にも、受験生が多ければ多いほど受験料収入は上がるわけですし。
また、難関大学の滑り止めにでもしてもらえれば、自然と偏差値は上がり、それにより人気も当然上がります。

ですので、説明会でマイナスイメージになることを言うわけはありません。
PRの為に、あること無いこと、針小棒大に語るものです。
その分を割り引いて聞かなければ、入ってから後悔する可能性があるでしょう。

物事を判断する際、客観的情報で比較しなければなりません。
建学の精神が良いことにより、あなたにとって具体的にどのようなメリットが、どの程度あるのでしょうか。
私なら、いくらでもデフォルメできる精神的な面よりも、卒業生の就職先企業名を重視します。
そういった意味で、よっぽどのことが無い限り神戸大が妥当だと思います。

神戸大をお勧めします。
いくつか意見させていただきたいと思います。

旧帝大+一橋+東工大+神戸大の10大学にのみ配布される就職情報誌が存在するのはご存知ないでしょう。
紹介企業は、もちろん一流企業ばかりです。
これだけでも神戸大学が企業にどのように評価されているかが分かりますね。

>私学の説明会を聞き、私学は建学の精神を大事にしているの目の当たりに

私立大学というのは学生が集まらなければつぶれます。
だから、積極的に説明会をして、優秀な受験生を囲い込もうとするわけです...続きを読む

Q東京理科大学を志望する事について。 東京理科大学を第一志望に考えている、受験生です。東京理科大学は三

東京理科大学を志望する事について。

東京理科大学を第一志望に考えている、受験生です。東京理科大学は三科目で受けれる私立理系では一番レベルも高く、またネームバリューや就職実績などもとても良いと思っています。しかし、実際ネットで色々調べてみると、理科大に入学する方は殆どが、早慶国公立落ちで、私のように第一志望志望にしている人など全くと言っていいほどいないと書かれていました。
これは事実でしょうか?また、事実なのであれば何故理科大を第一志望とする人がいないのでしょうか?確かに、理系は国公立の方が良いと言われていますが、私のような私立専願(理系)の方もかなりいると思います。そのような方は皆早慶理工、それ以外であれば理科大ではなくマーチ理系を志望するのですか?
何故理科大は第一志望にされないのでしょうか?「留年率」の他に決定的に駄目な点が何かあるのでしょうか?最近、この事で本当に悩んでしまっていてとても自分情けないです。例え、私が理科大へ入れたとしても、周りが学歴コンプレックスだらけじゃ自分まで学歴コンプレックスになってしまいそうで怖いです。
あまりに理科大が不評であるため志望校を上位マーチ理系にするかどうかまで考えてしまっています…

どうか、回答よろしくお願い致します。

東京理科大学を志望する事について。

東京理科大学を第一志望に考えている、受験生です。東京理科大学は三科目で受けれる私立理系では一番レベルも高く、またネームバリューや就職実績などもとても良いと思っています。しかし、実際ネットで色々調べてみると、理科大に入学する方は殆どが、早慶国公立落ちで、私のように第一志望志望にしている人など全くと言っていいほどいないと書かれていました。
これは事実でしょうか?また、事実なのであれば何故理科大を第一志望とする人がいないのでしょうか?確かに、理...続きを読む

Aベストアンサー

理科大に限らず、私立大学を第一志望にする人たちは、どこかの段階で国立大受験を諦めた人たちです。
あなたも3科目で受けられるから理科大を選んだわけで、4科目できるのなら早慶を志望しただろうし、7科目できるのなら都内国立を志望したでしょう?自分の実力をどこかの段階で見限り、手が届きそうな大学を第一志望にする人と、諦めずにチャレンジし、失敗して滑り止めに通う人と、どこが違うんでしょうね?
国立大もそうですよ。東大を諦めて東工大を第一志望にする。京大を諦めて阪大を第一志望にする。東大・京大以外は、どこかを諦めて第一志望に、または第一志望に落ちて滑り止めへ通うわけです。気にすることがいかに無駄か。

それはさておき、確かにあなたの懸念通り、理科大よりもMARCHを選んでしまう人たちもいることはいます。すでに出ている回答もありますが、だいたい以下の3つのことが考えられます。
1つは理科大は理系単科大であること。どうせなら文系も一緒の総合大学でキャンパスライフを謳歌したい、女子が一定人数いたほうが楽しそう、そのようなことを考える人たちもいます。
2つめは学部(立地)格差。たとえ1年でも長万部は第一志望にはしにくいし、野田も避けたいと思う都内受験者は一定数いるでしょう。理学部や工学部なら理科大だけど、理工や基礎工ならMARCHでいい、という考えです。
3つめは文系の狭い世界しか知らない親の影響。文系目線のお茶の間知名度は、理系では役に立たないことを知りません。

いずれにしろ、理科大を始めMARCH関関同立など私立理系学部は辞退率9割、文系学部でも辞退率7割以上。辞退せずに通っている人たちはむしろ、「大学に納得して前向きに学生生活を送っている」と考えていいのではないでしょうか。コンプレックスがあるのならさっさと浪人を選んだはずです。浪人する勇気もなく、上位の大学院を目指すために勉強に没頭するでなく、いつまでもぐちぐち言いながら通っている人は友達ができにくく、キャンパスでは一人で過ごすことが多いもの。あなたと実際に交わることはないでしょう。
安心して志望してください。

理科大に限らず、私立大学を第一志望にする人たちは、どこかの段階で国立大受験を諦めた人たちです。
あなたも3科目で受けられるから理科大を選んだわけで、4科目できるのなら早慶を志望しただろうし、7科目できるのなら都内国立を志望したでしょう?自分の実力をどこかの段階で見限り、手が届きそうな大学を第一志望にする人と、諦めずにチャレンジし、失敗して滑り止めに通う人と、どこが違うんでしょうね?
国立大もそうですよ。東大を諦めて東工大を第一志望にする。京大を諦めて阪大を第一志望にする。東大・...続きを読む

Q京大落ち→理科大ってどう思いますか? 今年京大工学部を受けて落ち、早慶もダメだったので理科大工学部に

京大落ち→理科大ってどう思いますか?
今年京大工学部を受けて落ち、早慶もダメだったので理科大工学部に行くことを考えているのですが担任は浪人すれば来年は理科大はもちろん、京大、東大も受かるよと言って浪人を強く勧めてきます
京大は模試ではD,E判定ばかりで良くてC判定だったので実力不相応で受けた感じです
センターは社会が取れていたのでボーダーを超え、センター利用で理科大を確保できると考えてわずかな望みにかけて京大受けることを決めました
実際の自分の実力としては阪大、名大、東北大受けて五分五分くらいかなって感じです
今のこの実力で浪人すれば京大、東大絶対受かるなんてあり得ませんよね?
最終的には就職希望なので理科大でも十分だと思っているのですが浪人した方が良いのでしょうか?

Aベストアンサー

京大工学部、早慶がダメで理科大工学部ならOKなら、浪人して京大、東大が受かるはずがないでしょ。担任はあわよくば京大、東大の合格者を出して自分の成績を上げたいだけですよ。あなたのことなんか考えていませんて。

Q東京理科大学はマーチ上位レベルでしょうか?早慶上理という括りがありますが、早慶理工とはかなり差ありま

東京理科大学はマーチ上位レベルでしょうか?早慶上理という括りがありますが、早慶理工とはかなり差ありますよねん

Aベストアンサー

東京理科大は内部の差が大きく、神楽坂の理学部第一部は早稲田理工をはるかに超えて上には東大と京都大、東工大しかありません。一方理工学部は慶応と同じ程度、長万部に飛ばされた基礎工に到ってはMARCHより下。

Q東大より理科大のほうが講義がハイレベルという噂は?

理科大の知り合いがいるのですが、理科大は留年率は日本一らしいです。理工学部は留年率6割の学科もあるらしいです。
知り合いが言うには、
(1)出席が厳しく、定期テストは超難しいらしい。
(2)理科大の教授が、「東大の講義よりハイレベル」と言っていたらしい。
(3)理科大の講義を理解していたら、東大の院試ははっきりいって余裕。
(4)東大の研究は金を使っている割には、論文はショボい。
らしいです。
東大をライバル視してるような感じがしましたが、こんな感じらしいですね。
東大より講義がハイレベルだから留年率が高いということでしょうか?
東大生でも理科大の講義はついていけないのでしょうか?

Aベストアンサー

厳しさで言えば理科大ですし、
東大生はダメ学生も多いですから、
平均点でやると理科大の方が上かもしれないですね。


そもそも「一般的日本人の東大神話」が強すぎますw
東大京大の研究室でも飛び級を果たすような秀才の多くは
欧米、アジアからの留学生が多いですよ。
日本人がダメとは言いませんが、彼らと話すと
多くは東大京大を
「よい大学」と捉えています。「凄い大学」ではないです。

(1)(3)(4)は事実ですね。
COE採択などにおいて費用対効果だと東大は??ですからね。
(2)も恐らく出身教官は東大卒なんだと思います。自身と友人の東大教授の話とを比較した中での自負、じゃないでしょうか。クラスによってはあり得ると思いますよ。

ミクロで見れば東大生が勝つと思いますね。
ただこの議論は不毛です。
みんな自分のことをがんばりましょう。

Q北海道大学と東京大学、京都大学の偏差値の差について

こんにちは!
北海道に住んでいる、19さいです
北海道大学を受験しようと考えているのですが
なぜか周りで東京大学や京都大学を推す声がたくさんあって
なんでだろ?と思います
北海道大学は十分社会に認識されていますよね?
それから、北海道大学を目指すにあたって、なにかアドバイスなどありましたら
お願いします
現在偏差値は63程度だと思います
もちろんまだまだなんですが
なんでもいいんで情報ください

Aベストアンサー

北海道出身です。北海道大学のブランドは道内でこそありますが内地では東大、京大、一橋、東工大、慶應、早稲田に比べるとやはり劣ります。個人的な意見としては北海道は北海道大学出身者ばかり採用するから発展途上都市なんだと思います。北海道を東京に次ぐ先進都市にするためには北海道大学出身者より東京の大学の出身者を優先的に採用するべきなのです。生まれたときからずっと北海道にいるような連中に北海道は良くできません。そのような連中が公務員をやっているから北海道は発展後進都市なのです。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング