仮定法にdidがあるのはなぜ 英文法

皆さんこんばんは、上記の件で質問です。
もしあなたが彼女を招待しないなら、彼女は怒るだろうに。
If you (did) not invite her, she (would) get angry.

この問題だけdidを使っていたんで、意味が分かりません。
詳しい方教えて下さい

質問者からの補足コメント

• 「この問題だけdidを使っていたんで、意味が分かりません。
  詳しい方教えて下さい」ですが、私が言いたかったのは
  他の問題はif節に
  would couldなどをつかっていたので。

    補足日時：2022/02/05 23:31

No.12 回答者： nanikoregoo 回答日時： 2022/02/16 01:16

もし1＋１かもしれなかったら、２かもしれないという仮定法はありません。

もし１＋１なら２、１＋３なら４です。

No.11 回答者： nanikoregoo 回答日時： 2022/02/16 01:14

もしだろうだったらなんて仮定はありませんよ。

AかBだろうじゃなくて、Aだったら、Bだったらです。

No.10 回答者： nandakore2022 回答日時： 2022/02/09 12:27

招待することだけでなく、招待しないことだって、仮定法じゃないですか。

もし交通事故を起こさなかったら、病院で入院しませんでした。

No.9 回答者： Chicago243 回答日時： 2022/02/06 12:30

お手持ちの文法書などで仮定法を復習してみてはどうでしょうか。

https://www.eibunpou.net/10/chapter25/25_2.html
https://www.eibunpou.net/10/chapter25/25_3.html

上記のリンクには仮定法でよく使われる仮定法過去、過去完了の解説があります。またその前後にはその他の仮定法について解説されています。

No.8 回答者： リサガス 回答日時： 2022/02/06 00:16

if節にyou will/wouldを使う時は、丁寧に物事を頼む時などです。

if節に 2人称以外の主語とwouldが使われたら、積極的な意思を表します。

if節にshouldが使われたら、めったにないことで、コンマの後に命令文がつきがちです。

実は、if節の中ではwill/would/should を使わないのが通例で、上のような使い方こそ、例外と思えばいいですよ。

No.7 回答者： akiraTM 回答日時： 2022/02/06 00:00

#5ですが、

＞この問題だけdidを使っていたんで、意味が分かりません。
didについては書いた通りです。
動詞にしろ助動詞にしろ、仮定法過去ではif節には「過去形」を使うこと。
そして、「doの混同に注意」も書いた通り。

＞他の問題はif節に
would couldなどをつかっていたので。
具体的にどんな文ですか？全部挙げて下さい。

No.6 回答者： nandakore2022 回答日時： 2022/02/05 20:54

仮定法だからdidがあるとかじゃなくて、否定だから、did not なんですよ。

この問題だけって、全部didにする必要ありますか？

No.5 回答者： akiraTM 回答日時： 2022/02/05 14:36

これは「仮定法過去」です。

[過去]と言っても、中身は「現在の事実に反することを仮定する」です。
だから訳し方は[現在形]でよく、英語文だけを[過去形]します。

文の形式は
If＋S(主語)＋動詞の過去形(be動詞はwere)～, S'＋[would, could, should, might]＋動詞の原形….

ここはやや問題がひねられていて、If節に否定文が使われています。
一般動詞の否定文は助動詞のdoが使われるので、この部分を過去にします。
普通なら
You don't invtite her.
ですが、仮定法過去なので
do not→did not
になって、
If you did not invite her, ~.
と助動詞doの過去で否定文にしています。

注意点：助動詞のdoと一般動詞のdoを混同しないように。

No.4 回答者： nandakore2022 回答日時： 2022/02/05 10:55

did notだから、didを使う以外無いんだよ。

You not go to schoolなんて言いません。

No.3 回答者： nandakore2022 回答日時： 2022/02/05 09:45

仮定法じゃなくても、didはありますよ。

You didn’t go to America.