ウォッチ漫画『酒男子』新連載開始!

東北大学法学部も名古屋大学法学部もどちらもすばらしい大学だと思いますが、強いて言うなら、どちらが学生生活を満喫できるでしょうか?
研究環境と生活環境の両面からご指摘いただけると嬉しいです。

私は中部在住なので、圧倒的に名古屋のほうが知名度が高く、都会というイメージもあります。しかし、名古屋人は名古屋人でかたまるとか、派手な名古屋に溶け込めるだろうかとか、名古屋は治安が悪いとかいう噂や心配もあります。

反面、杜の都仙台にある東北大学は研究環境がよく、まだ見ぬ太平洋側に住んでみるのも良いかなと思ったりします。しかし、東北=雪、寒い、実家から明らかに遠い…などのイメージもありますが。

おしゃれは気にしますが、そんなに派手でなく、ギャルは苦手で、勉強はしっかりしたくて、けれど都会に住みたい田舎の男子学生だったら、どちらがお勧めでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

こんにちはNo2です。


>キャンパスの周りはどんな感じですか?

文系キャンパスは理学部、工学部、薬学部のキャンパスが点在する青葉山のふもとにも位置しだいぶ落ち着いた環境です。
周りは仙台市美術館、仙台市博物館、国際センターなど市の施設に囲まれています。

キャンパスから自転車で10分ほど下ると急に繁華街となります。有名デパートが並ぶ駅前まで自転車で15分ほどでしょうか。遠からず近からずのなかなか良い場所だと思います。

下宿地として、文系の学生では街中と学校の中間地点に住んでいる人が多いのですが、学校に近いほど便利なように思えます。難点としては、仙台は割と急な坂が意外に多く自転車の移動が大変になる場合もあることです。仙台に住むなら原付の免許を取ることをお勧めします。原付さえあればどこに行くにも困りません。ただ雪が道路にあるうちは乗れませんが。

こんなところで参考になるでしょうか?
そういえば良く考えると、僕の友達にも中部出身者は結構います。入試がんばってください。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

はい、とても参考になりました。ありがとうございます!

美術館や博物館に囲まれたところに住むことに結構あこがれており、それに加えて繁華街まで自転車で10分程度というのは、まさに理想的な環境のように思えます。

imhealthyさんのまわにりは結構中部出身者の方が多いのですか。それを聞いて安心しました。同郷の人が周りに誰もいなかったら、ちょっとさみしいと思っていたので。

はい、入試がんばります。ありがとうございました。

お礼日時:2005/06/25 15:09

現役東北大学生です。


僕の出身は名古屋圏です。愛知ではありませんが。

なぜ名古屋大学ではなく、東北大学を選んだかと言えば、実家から離れたかったからです。名古屋大学は実家から電車で20分なので当然、電車通学、自宅生になる(させられる)ことになりますよね!?それが嫌だったからです。
また、親元を離れて生活して、自由な時間をバイトやサークル、勉強に充てて頑張りたいと思ったからです。
オープンキャンパスでは、名古屋大学法学部を見ました。立派な学部棟だと思ったし、図書館の開架量が半端なく多いと思いました。結局、東北大学のオープンキャンパスには行かずに受験することになってしまいましたが、文系キャンパス(川内南キャンパス)はかなり古いことを入学後に思い知らされました(><) 文系キャンパスの中では、教育学部のみ新しいです。理系キャンパス(青葉山キャンパス)はとても綺麗な建物がずらりと並んでいます。これを見るたびに、羨ましくなります。図書館の本は古く、あまり新しい本が少ないように思えます。開架量も名古屋大学に比べてかなり少ないように感じました。そんなこんなで仙台市立図書館(メディアテーク)を使ったりしてます。

仙台の生活環境
交通機関があまり良くなく、バスしか頼れないです。地下鉄は運賃が名古屋に比べて非常に高く、不便です。名古屋の地下鉄事情とは大きく異なりますので注意してください。(そもそも1路線しかない)
バスも市街地外から市街地外を結ぶバスが少なく、全てのバスは仙台駅へ というような構図に少なからずなっており、不便です。(全てというわけではないので、あしからず。。。)
ホームセンタや大型ショッピングセンタが青葉区中心部およびその周辺にはないです。あってもダイエーぐらいでしょうか? ただ、治安は比較的良好のように思えます。(国分町・一番町を除く。←名古屋でいう矢場町・栄周辺と同じ)
ただし、交通マナーが非常に悪く、やんちゃタクシーが、わんさかいます。バイク・車に乗る際、気をつけないと事故がいつ起きてもおかしくない状態です。一時停止は、ブレーキランプが付けばOKじゃん。変わったばかりの赤信号・黄信号は進んじゃえ~。ウィンカー出さずに回っちゃおうかぁ。・・・そんな運転がそこら中で、行なわれています。人々の欲望が入り乱れて、よどんでいるなぁという感じ(嫌な気分)を受けながら、バイクを運転しています。

環境
冬の寒さは名古屋圏と変わらないです。雪も積もって25cmぐらいですし。ただ冬が一ヶ月長いっていう印象を受けるでしょうか。夏は涼しいみたいですよ。
一歩、郊外に入れば自然がいっぱいです。青葉山、八木山、荒浜海岸、など、、ある程度都会に住みながら自然を満喫できるところだと思います。

交通のマナーさえ良ければ、仙台は非常に住みやすいところといえます。

ただ、総合的に見れば、名古屋がいいと思います。仙台は寄せ集めして、政令指定都市になった!?という感じだと僕は思ってます(^^; 名古屋みたいな華やかさがなくて、クールな街ですね。 
 色々と書きましたが、まあ、僕は4年間(もしかすると、4年間では・・・)、仙台を満喫したいと思ってます。 楽天やベガルタ仙台で盛り上がってますし(^^。 その土地土地の文化にも触れたり出来ますし、遠くの大学を目指すのも1つだと思いますよ。 九州大学もありますし、北海道大だって。 色々、検討してみてくださいね。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご丁寧な回答ありがとうございます。
これまで東北大学を推す方が多かったので、実際に東北大学に行っておられる方から仙台の批判をいただくと、かなり現実感があって興味深いです。

皆さん共通していたことですが、自分が想像していたより、あまり冬は大変ではないようですね。よかったです。
交通マナーが悪いのですか…名古屋圏の人から交通マナーが悪いといわれるって事は、相当すごいんでしょうね。
10代、20代前後は、やはり華やかな町に住みたいです。地元が田舎なので、自然はもうお腹いっぱいです。ただ東北の人って、名古屋の人より人柄がよさそうな気がします。(行ったことないんでわかりませんが)
しかし、交通が不便なのは気になりましたね。

九州大学や北海道大学も良いとは思っているのですが、いかんせん本州か出るには、親をかなり説得しなければならないので、個人的にちょっと非現実的かもしれません。けれど大学はいろいろ検討してみたいと思います。
両都市ともいいところでしょうが、名古屋も東北仙台も一長一短ありますね。仙台のいいところも悪いところも教えてくださって、ありがとうございました。

お礼日時:2005/06/26 02:05

一生涯、名古屋で過ごされるのでしたら名古屋大学のほうが良いと思われます。


しかし、東京を中心に全国区での就職を考えますと東北大学のほうが間違いなく上です。

法学部のみを比較してもやはり東北大学のほうが良いと思われます。
東北大学法学部は国立大学としては3番目に古い歴史を持っており、
徹底した少人数教育が特色で、専門教育科目は完全自由選択性です。

東北大学法学部は政財界や法曹界に多くの優秀な人材を輩出し、
彼らが我が国の中枢を担う一翼となっていることは明確です。
あなたが東北大学法学部を巣立つとき、
彼ら(東北大学OB)があなたの強い見方となってくれるはずです。

東北大学法学部、頑張って下さい!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

わぁすごい!!
東北大学ってほんとにすごいんですね。
ものすごく東北大学のほうに気持ちが揺れ動いてきました。

しかし、これほど多くの方に回答していただいて、本当にうれしいです。しかも、(実は予想に反して)名古屋大学よりも東北大学を推される方が多いのには驚きました。(もちろん名古屋大学はすばらしい大学です!)

結局は自分で志望校を決めるのですが、(親は東北大学にかなり反対し、なんとなく先生も名古屋のほうが良いというのですが)今回の質問が志望校選びに大きな影響をもたらことになりそうです。

実はまだまだ勉強不足なので、がんばって勉強し、見事合格したいと思います。
ありがとうございました。

お礼日時:2005/06/25 14:56

学風というものがあるわけですよ。

でも入らないとわからないんですよ。そして、両方知っている人はあまりいないでしょう。
そもそも受かるんですか?どっちもいい大学ですよ。
で、いい方法ですが、赤本とかで両方の過去問をやるわけです。それで、いい点がとれるとか自分に合っている気がする方を選ぶのです。
入試問題は大学の先生が作るので学風が出るという理屈です。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

うかる保障は、全然ないんですけど、もうそろそろ志望校を決めたいし、志望校が決まれば俄然勉強にもやる気が起きるだろうと思って、質問をさせてもらったわけです。
過去問は両方とも難しいですが、小論文のある名古屋より、東北大学のほうが向いているような気がします。しかし、まだまだ点数は足りませんが…

なるほど、入試問題に学風が出ているというのは、新しい見方です。けどそれだったら、ある意味、受験科目で大学を決めちゃうことになってしまいますよね。けどまぁ受からなきゃ意味ないし、一理あるといえば、あるか。

こんなあつかましい質問をしておきながら、大学に受からなかったのでは、ただのバカなので今から必死に勉強します。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2005/06/25 14:32

絶対東北大学がいいですよ。


仙台は素晴らしく美しい町です。十分都会でもあります。一度行って見て下さい。驚きますよ!
気候も思うほど寒くありません。世間の評価も東北大学が上。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

そうですか、東北大学というところはいいにあるんですか(^-^)
名古屋大学は見学に行ったことがあり、勉強するにも遊ぶにもすばらしい環境にあるなぁという印象を持っていますので、その分、東北大学がどんなところにあるか興味のあるところです。
いくら研究環境がよくても、繁華街から離れてて全然遊べないのでは、せっかくの大学生活も半分つまらなくなってしまいそうなので。

しかし、皆さんの意見を聞いてみますと、仙台もすばらしいようですね。
気候が思うほど寒くないというのがうれしいです。雪とか寒いのは苦手なので。
それに東北大学法学部には時々新聞などでお名前を見かける最高裁判所判事の藤田宙靖さんが教授をなさっていたところと聞いたので、すごい先生方がそろっているんだなと感心しました。

夏休みにぜひとも仙台を訪れてみたいと思います!今から楽しみです!
ありがとうございました。

お礼日時:2005/06/24 23:28

甲乙つけがたいですね。


私の考え方からだと「生まれ育った町を一度離れる」です。
質問者さんの場合、中部在住ということなので、東北大学を勧めます。
違う文化・異なる文化を体験することは、司法を学ぶ上で役立つと思います。

大学のイメージでも、名古屋大学は確かに旧帝大の流れを汲む大学です。けどローカル大学のイメージが私にはあります。

東北大学は、旧制二高のイメージからか、単に東北にあるだけでなく、東日本一円から(東北・関東・新潟あたり)集まってくるイメージがあります。

実家から離れるってことも、学びの場だと思います。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

やはり「生まれ育った町を一度離れる」ことは重要ですか。

私の場合、姉も名古屋、いとこは実際に名古屋の大学院にいるし、また名古屋からは電車一本で実家に帰れるので、(名古屋に2,3度しか行ったことはないのですが)あまり離れているという印象はありません。
なので、名古屋に行っても、実家はすぐそこにあるという感じ、見知らぬ土地に来たという感じはしないと思います。

卒業後は地元に戻るつもりですし、(というか、その条件で県外の大学に出させてもらうんで…)仙台に行くことはいい人生経験になるような気がします。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2005/06/24 23:08

名古屋が都会と思っていて心配があるなら東北大のほうが過ごしやすいと思われます。



東北が寒いと言われてますが、名古屋も冬は雪が積もり寒いですよね。夏も暑いです。

卒業後の進路をどのように考えているのかがわかりませんが、名古屋に将来にわたって住む気がないのなら東北大のほうがつぶしがきくのではないでしょうか。
行ってみればわかりますが東北大はいいところです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

卒業後の進路は、地元に戻って、公務員なれたらなって思っています。
なので将来にわたって名古屋に住むつもりは全くないのですが、ただ私の地元では東北大学よりも名古屋大学のほうがネームバリューは高いような気がします。名古屋大学のネームバリューが高いというよりも、東北大学があまり知られていないような…

姉も名古屋にいたのですが、夏はものすごく暑いといっていました。
東北で生活するのもすばらしいと思うのですが、いかんせん未知の土地なので、やっぱり心配です。
う~ん、うかってもいない先からこんな心配するのは変ですね…

しかし一度東北大学に見学に行ってみたいですね~
ご回答ありがとうございました!

お礼日時:2005/06/24 22:55

ボクはどちらの出身でもありませんが…友人らの話を総合すると、名古屋のほうが地元率は高いように思います。

てか、旧帝大では圧倒的に地元率が高いのではないでしょうか。

だからといって、別にハミになることもないでしょうけれど…。
理系なら、東北は定評がありますね。ノーベル賞もポコポコ出てますし。でも、法学部となると…どうなのでしょうか。
候補には挙がっていませんでしたが、同レベルの神戸なんかもいいような気がします。研究ではありませんが、人格形成という点では、近所に同レベル(よりちと高めの)京都、大阪があり、また私立も関関同立などがひしめき合い、その中での横のつながりはなかなかに役立つものだと思いましたが。

以上は、理系者の推測話でした…

街に関して。

そりゃ、やっぱ名古屋のほうが圧倒的に都会です。広いし大きいです。

名古屋なら、まぁよほど深いモノを追求しなければなんでも手に入ります。
かろうじて都心、副都心、下町、山の手といった、巨大都市に不可欠な要素も区分けされているように思います。
また、確かに現在パワーのある街です。名古屋駅前に次々と建設がされる超高層建築や、深夜の近隣の幹線国道の流れなどは、景気のよさを象徴しているようです。エネルギッシュです、都市生活を味わうことが出来るでしょう。
でも、所詮は名古屋です。東京や大阪と言った、圧倒的な都市ではありません。よく、「偉大なる田舎」とか言われるゆえんですね。治安も別にそんな悪いなんて思うことはありません。大阪なんかでは恐い思いもしょっちゅうするのですが…。
それから、自分は名古屋の人間ではありませんが、その経験から、名古屋人はよその地域の人に対してそんなに排他的ではないと思いますよ。なので、地の自分をさらけ出してもそこからギャップを感じることはありません。東京だと、みんな東京スタイルに倣えで、地方色を包み隠さないとやっていけないような風潮ですが…。
ちなみに名大のある地域は名古屋の比較的古くからの高級住宅街(山の手)にあり、なかなかに雰囲気のいいところですが、かといって阪大のように新興のニュータウンに疎開したのとちがって都心にも近く、都会的な学生生活が送れるのではないでしょうか。

一方、仙台ですね。実は仙台や広島、福岡といった規模の街も、普通に暮らすには手ごろかなぁと考えています。やっぱり必要なものはある程度そろっているし…。ただ、ちょっと踏み込んだモノを探す時にはいろいろ苦労します、マニアにはつらいかも。また、これらは基本的に鉄道生活が浸透していませんので、その点都会らしさは三大都市圏よりずっと薄まるかと思います。逆に、渋滞だとか、都会ならではのいやらしさは薄まりますがね。
ちなみに仙台はそんなに雪は降りませんよ。太平洋側ですので。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご丁寧なご回答ありがとうございます。
名古屋周辺では中部国際空港が開港したり、万博が開かれたりと最近は「名古屋」という言葉を聞かない日はないくらいです。(中部に住んでいるからかもしれませんが)
今からは名古屋の時代かな?ってかんじで、今後のためにも名古屋に住むのはいい経験になるかなと思ったりもします。
それに中部なので名大のネームバリューは高いですし。
大学には見学に行ったことがあるのですが、すごくいいところにたってますね!
実は名古屋は姉もいとこも行っていたので、ある程度(ほんとに少しですが)知っているので、まぁ名古屋に行って間違うことはないかなって感じです。

神戸大学を薦められましたが、神戸大学もいいところだと思いますが、ただ個人的に関西になじめる自信がないので、今のところは名古屋か東北にしようと思っています。

お礼日時:2005/06/24 22:40

東北大学の学生です。



研究面については法学部ということで、内容自体は大差ないでしょう。法学部は日本全国どこの大学に行っても大差ないと思います。
ただ第二志望として文学部を考えている場合、うち(東北大学)の文学部は少し特殊らしいので調べたほうがいいかもしれません。

生活面については仙台の方がやや田舎で文化的にも名古屋に劣ると思います。まぁ一年も住めば飽きてしまうという人がほとんどですが、都会だといえばそれなりに都会です。そして冬でも雪はそれほど降りません。降っても大抵は一日で溶けるので、思っているほどは大変ではないと思います。気温も下がりますが風が強く吹くわけではないのでこちらもそんなに気になりません。

東北人の気質については、東京をやたらと恐れているという点が少し気になるくらいで、あまり問題はないです。

就職について、仙台からの上京は割りと大変なのでその辺は不利になるかもしれません。大学のネームバリュー的には同等なので差はないでしょう。


こんなところでしょうか。
もっと具体的に聞きたいことがあれば、なんなりと聞いてください。答えるられる範囲でがんばりますので。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
東北に行くと、冬はどうなることだろうと心配していましたが、どうやら想像していたよりも大変ではないようですね。

二度目の質問になってしまい、恐縮ですが、現役東北大学生に質問できるめったにない機会なので、ぜひ聞きたいのですが、東北大学の学生はキャンパスの周りに下宿しているのですか?だとしたら、キャンパスの周りはどんな感じですか?

もしよろしければ教えてください。

お礼日時:2005/06/24 22:21

まったく根拠無しですが、前にいた会社では


東北大の方が良い印象でした。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

東北大のほうがよい印象だったのですか。
個人的にも名古屋大学生よりも東北大学生の方がしっかりしているイメージがあります。これは東北と名古屋という地域性の違いですかね。
(東北には一度も行ったことがないのでわかりませんが)

早速のご回答ありがとうございました。

お礼日時:2005/06/24 02:25

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q名古屋大学と東北大学

今、進学希望候補に名古屋と東北があります。
人の話や色々調べた限り、東北の方は多元研や金属関係が有名で歴史も長く国からの援助金も多いです。さらに、試験の内容もそれほど特殊でなくセンターで失敗した場合も下の大学に振りやすいため教師も推奨です。

名古屋は2次の内容が特殊で、中部3県(静岡除く愛知、岐阜、三重)が優遇されていると聞き、実際、自分の高校では受験者が多いわりに合格率がかなり低いです。(特に理系)

倍率も東北の方がやや低いですし、同じレベルなら東北を・・・と思うのですが、親は名古屋を推奨しています。
そこで、質問なんですが、比較した場合の名古屋のメリット、もしくは東北のデメリットを教えてください。

Aベストアンサー

基本的にどちらもそれほど研究環境として違いがあることはありません。旧帝大というくくりの中でも似たランクにある大学です。国際的な評価や科学研究費補助金の額も近いものがあります。科研費などは東北大学の方が少し上ですが、教員人数が東北2685名、名古屋1819名です。1人あたりだと10万円ほどの差です。(科研費で10万円は非常に小さな差です。東北大学で年間79億円もありますから… ちなみに東大と比べると教員1人あたりで獲得額とはもっと大きい差があります)また、教員ひとりに対する院生数では東北大学の方が約1人多いです。

また、名古屋大学は東海3県出身の方の比率が他の旧帝大などに比べて高いのは事実ですが、テスト等で特に優遇されているわけではありません。単に東海3県に住む人の地元志向が強いなどの影響でしょう。友達は名古屋周辺出身の人が多くなるなどの影響はあると思います。

このように、教育環境や研究環境などはあまり違いはありません。しかし、立地している都市や、雰囲気、教員などは個々の大学で違います。受かることが大事ですから、試験制度の面もあるでしょうが、そういうことを抜きにあなたは仙台と名古屋のどちらで学びたいのかを考えた方がいいと思います。また、伝聞で情報収集するのではなく、多くが公開されていますが、自分でいろいろと比べてみるといいと思いますよ。(私が書いた数値も公開された資料と電卓があれば求まります。)
また、1つの高校での合格率は当てにならない思いますよ。個人の能力の差を打ち消せるほどのサンプル数はないでしょうから…

参考URL:http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_170113_j.html

基本的にどちらもそれほど研究環境として違いがあることはありません。旧帝大というくくりの中でも似たランクにある大学です。国際的な評価や科学研究費補助金の額も近いものがあります。科研費などは東北大学の方が少し上ですが、教員人数が東北2685名、名古屋1819名です。1人あたりだと10万円ほどの差です。(科研費で10万円は非常に小さな差です。東北大学で年間79億円もありますから… ちなみに東大と比べると教員1人あたりで獲得額とはもっと大きい差があります)また、教員ひとりに対する院生数では東北大学...続きを読む

Q東北大学は就職しにくい?

以前、「東北大学と名古屋大学」という質問した者です。
色々考えて、定評のある東北の金属を目指そうと思ったのですが、一つ不安要素があります。

確かに、名古屋と東北を比べた場合(理系)、大学自体はほぼ同じか東北の方がやや上だと思うのですが、東北は立地、就職面で完敗しているように思います。実際、私の周りの人の中には東北に行ったら就職できないと言う人もいます。(学閥等が関係しているのでしょうか)

立地はともかく、就職は深刻な問題です。まだ希望しているだけの段階でこんなことを悩むのもなんですが旧帝大まで行って、就職できないとなるともう悲惨という他ないので、実際どうなのか教えてください。(赤本等を見るかぎり同じようなところに入ってはいるように思いますが、人数までは分かりませんので)

Aベストアンサー

将来どこで就職したいかということでも大きく変わってくると思います。
東海以南,関西で就職するのであれば,名大が有利でしょう。愛知県は不況の日本にあって,トヨタや万博などで元気な都市であり,東海地方ではネームバリューはかなり高いです。
しかし,関東(東京)もしくは東北以北で就職したいのであれば東北大学の方が良いでしょう。東京ではめいだいと言われると明治大学と言われるくらい,名古屋大学の知名度は結構低いです。東北大学も高いとは言えませんが,ちょっと前にノーベル賞を出した影響もあり,名古屋大よりは知名度は上だと思います。
実際はその大学がどのような研究をしていて,どのような特徴があってというのを把握して,それを大学選択の理由にしたいところですが,それは高校生にはまだ難しい話ですよね。
いずれにせよ,今まで述べたことは高いレベルでの話です。東大や京大には及ばないにしろ,名古屋大や東北大も高レベルな研究機関です。
あなたがどこに住んでいて,将来どこで仕事をしたいのかはわかりませんが,どちらにせよ行きたいと思った大学に行き,そこで一生懸命頑張れば,就職で困ることはまずないでしょう。

将来どこで就職したいかということでも大きく変わってくると思います。
東海以南,関西で就職するのであれば,名大が有利でしょう。愛知県は不況の日本にあって,トヨタや万博などで元気な都市であり,東海地方ではネームバリューはかなり高いです。
しかし,関東(東京)もしくは東北以北で就職したいのであれば東北大学の方が良いでしょう。東京ではめいだいと言われると明治大学と言われるくらい,名古屋大学の知名度は結構低いです。東北大学も高いとは言えませんが,ちょっと前にノーベル賞を出した影響もあ...続きを読む

Q名古屋大学と筑波大学のどちらがいいですか?(理系)

  私は将来、生物学の研究者になって、実験室で真剣に取り組む日々を送りたいと思っています。名古屋大学は理学部生命理学科、筑波大学は生物学類を志望しています。

  入試難易度ランキングや科研費などいろいろなランキングを見てみたけど、名大が筑波大の前に位置することは多いとはいえ、大した差でもなさそうです。。名大は旧帝大でノーベル賞受賞者も輩出しているが、筑波は有名な研究型大学だし、学園都市にあるというのがどうしても憧れてしまいます> <

  専門の勉強から考えると、名大はどうもコースとかに別れずに勉強していくみたいだけど、筑波大は2年次から5つのコースに分かれて勉強するので、興味のある分野について深く勉強できるようです。。
それで私はいったいどの大学がもっと自分に合うのか分からなくて混乱したので、ここでみなさんの意見を聞かせていただきたいと思いました。。

・教育、研究、教授、学生のレベルから評価すると、名大と筑波大はそれぞれどうでしょうか?

・バイトの見つけやすさ、買い物の便利さなどの生活面において、名大と筑波大はそれぞれどうでしょうか? 

・生物学だとアメリカのほうが進んでいるみたいだけど、ちょっと横柄な国だと感じているのであまり行きたくなく、今のところは修士、博士課程ともヨーロッパに行って勉強して、できれば将来ヨーロッパの研究所で研究したいと思っています。それなら大学に通っている間、交換留学などでヨーロッパの目当ての国に行って研究環境などを「下見」しておきたいと思いますが、だとしたら交換留学のプログラムが充実してる大学を選んだほうがいいかな?

・ちなみに、、、ヨーロッパで生物学の研究が進んでいる国や大学をご存知でしたら教えてください。。まだ大学院とかについては何も調べていないのですが、ドイツやイギリスに少し興味を持っています。。

質問多くて申し訳ありません。。(・。・;

どれか1つだけでもいいし、これとは別の総合的な意見とかでもいいので、名大と筑波大のどちらがいいか意見を教えてくださると嬉しいです> <
どうぞよろしくお願いしますm(_ _)m

  私は将来、生物学の研究者になって、実験室で真剣に取り組む日々を送りたいと思っています。名古屋大学は理学部生命理学科、筑波大学は生物学類を志望しています。

  入試難易度ランキングや科研費などいろいろなランキングを見てみたけど、名大が筑波大の前に位置することは多いとはいえ、大した差でもなさそうです。。名大は旧帝大でノーベル賞受賞者も輩出しているが、筑波は有名な研究型大学だし、学園都市にあるというのがどうしても憧れてしまいます> <

  専門の勉強から考えると、名大はどう...続きを読む

Aベストアンサー

まず、生物学に限らず、理系の研究者(特に大学の専任教員)になるのは、きわめて厳しく狭い道ですので、能力面のみならず経済面でも問題ないかを確認してください。例えば、能力面では、(受験学力と研究能力が一致するわけではありませんが)、相談者が東海地区に住んでいるのでなければ、東大か京大かではなく、名大か筑波大と言っている時点で、疑問符がつきます。また、経済面では、例えば10年以上無給でも生活に困らないのでしょうか。

大学の研究レベルと研究者になれる大学のレベルとは全く別のものと考えるべきで、大学の研究レベル(専任教員の研究レベル)では名大と筑波大は甲乙付けがたく、その設立経緯から筑波大が優遇されていた面もあるかもしれません。しかし、研究者になろうとする者にとっては、旧帝国大学に進学するかその他の大学に進学するかには大差があると思います。東大・京大でなくとも旧帝国大学には地元のトップ層の学生が進学するのに対し、例えば筑波大には東大や一橋・東工大に進学できない者が進学するということで、例えば、卒業後に東大の大学院に進学した際に、旧帝大卒業生の場合は「変わり者」と言われる程度であるのに対し、その他の大学卒業生の場合には「学歴ロンダリング」とまで言われてしまいます。

名大は旧帝国大学で、東海地方では東大よりも評価されている(言い過ぎ)ので、研究者としての道も一般的なもの(ただし、大学院同期進学者の誰もが大学の専任教員になれないこともあるはずです)のですが、筑波大では研究者としての道は極めて狭く、研究者を目指したものの研究補助者(テクニシャン等)にもなれなかったというのが一般的のようです。それでも、どのような大学に進学しても、研究能力のある者が、寝食を忘れて研究に努め、幸運にも恵まれれば大成するはずと思いますし、研究能力があるかどうかは、実際に研究して努力してみなければ分かりませんので、他人の立場からは自分の進みたい道を進まれればよいというのが最も適切なアドバイスのように思います。

なお、相談者の方が誤解されている点が幾つかあるようですので、専門家ではありませんが指摘しておきたいと思います。また、相談者が女性の場合には、女性研究者の待遇などの問題もあり、『理系の女の生き方ガイド』(講談社ブルーバックス)など多くの書籍が出版されていますので、それらをまず読まれることをお勧めいたします。

・ 生物学の研究者は、実験室で実験を直接しているわけではない。研究者になるまでは、真剣に実験に取り組むのは当然で、実験をできなければ研究者にはなれないが、研究者になれば、研究補助者や学生にどのような実験をさせるかが仕事となります。研究の元となるアイデアを考えたり、研究班の実験結果を評価したり、研究班を組織・運営するというのが仕事で、「研究室で真剣に取り組む」というのとは違うようです。例えば、現在の山中伸弥・京大教授には研究室で自ら実験をされるというような時間はないはずです。

・ 学部レベルでの専攻が大学院レベル以降の研究分野を決定するわけではない。理系の研究者になる場合、修士(博士課程前期)以降に何を専攻するかがで研究分野が決まるので、学部レベルまでは大学院の専攻分野と近接する分野を専攻していれば十分のようです。例えば、福岡伸一・青学大教授は、分子生物学の研究者として著名ですが、大学(大学院も)の専攻は農学部の食品工学なので、工学部・工学研究科で理学部の研究をしたという感じだと思います。

・ つくば市は、学生にとって研究学園都市ではない。つくば市やその周辺に住んでいる研究者にとっては、娯楽も少ない(今はかなりマシになったようですが)ので、関係研究機関が近接している学園都市は研究にとって好都合な面もありますが、大学生には、つくばは田舎で刺激が少なく、筑波大学は広すぎます。名大もかなり広いですが、筑波大では各学部が広く分散しており、自転車程度が移動手段である大学生が交流できるわけではありませんので、学生にとって総合大学としてのメリットは少ないと思います。いちど筑波大学に行かれればその大きさと人の少なさが実感できると思います。なお、筑波大の学生の場合には、アルバイト先はかなり少なく、家庭教師とか塾教師ではなく飲食店でバイトをしている学生がほとんどだと聞いたことがあります。

まず、生物学に限らず、理系の研究者(特に大学の専任教員)になるのは、きわめて厳しく狭い道ですので、能力面のみならず経済面でも問題ないかを確認してください。例えば、能力面では、(受験学力と研究能力が一致するわけではありませんが)、相談者が東海地区に住んでいるのでなければ、東大か京大かではなく、名大か筑波大と言っている時点で、疑問符がつきます。また、経済面では、例えば10年以上無給でも生活に困らないのでしょうか。

大学の研究レベルと研究者になれる大学のレベルとは全く別のものと考...続きを読む

Q東北大と北大のオススメする点

現在高校三年です。
志望大学を東北大学と北海道大学(どちらも文学部)で迷っています。
二年の夏休みには東北大のオープンキャンパスに行きました。緑が沢山で、学生さんは皆さん落ち着いた雰囲気でいいなあ、とずっと思っていました。
ですがここ最近になって、北海道大学にも魅力を感じています。

夏休みには両方のオープンキャンパスに行く予定ですが、色んな方の思う色んな良いところを聞きたいな・・・と思い、質問をしました。

なので、
・僕、私は東北大or北大生だ!
・地元に住んでるけどこんな良い点があるよ!

などなど、良い所を沢山教えてほしいです^^!よろしくお願いします!(※ちなみに、こっちの大学はここの大学に比べてここが劣るなど、大学の批判などはやめて下さい。)

Aベストアンサー

おっしゃるとおり、仙台市は緑が多くて住むには良い町ですよね。

仙台ばかりでなく、いろんな都市に住んだ経験がありますが、
その中でも好きな都市のひとつが仙台です。

あなたがどちらにお住まいかはわかりませんが(東北、北大志望だから東北地方か
北関東、甲信越、冨山石川あたり?)、 よく言われるのは仙台市は大都会でもないが
100万都市であり、ファッションやブランド物の専門店にしても一応何でもそろっていて
住むのには困らない町です。

東京や大阪出身の学生にしてみれば地方都市だけれど、それでも生活するうえでは
不便ではない町。
いっぽう青森市や盛岡市、弘前や横手や酒田あたりの出身者にすれば、
仙台は本当に大都会です。
八戸高校や秋田高校あたりの出身者でも、仙台に住んでみて今までの生活の価値観が
変わったという声をよく聞きます。
このように学生の出身地によって感じ方はだいぶ違います。

でも実際に住んでみて「まちへ行けば」=中心街(青葉通、東一番丁通や東二番丁通附近)に
行けばの意味です、何でも買えるし、
近代的なビルが立ち並んでいるのに自然の豊かさを感じることができる、といった
このように仙台は不思議な都市だと思います。

青葉通の美しい並木が四季折々にいろんな顔を見せてくれ、広瀬川のせせらぎの音が耳に心地よく
響く、街の中に多くの自然が残っているからでしょう。

さらに郊外には自然がたくさんあるし(松島、山寺、作並や鳴子)、そういった景勝地や温泉にも
わずかな時間で行くことが出来ます。

学問をする上でも、旧帝大のひとつである東北大学という日本でも指折りの総合大学で、
学問を学ぶ上では仙台で4年間を過ごすのは素敵なことですよ。
伊坂幸太郎氏が東京に帰ってこない理由もわかります。
(だから今回の大地震で、仙台市が未曾有の災害に遭ったことはたいへん不幸なことです)

一方、札幌は仙台以上の大都市です。
札幌には住んだ経験はありませんが、真冬も真夏も四季を通じて北大キャンパスを経験した
ことがあります(昨年も2度北大へ行ってきたし)。

文学部は経済学部や工学部などと比べても札幌キャンパスの中では札幌駅から一番近いし
便利なところに位置しています(地下鉄の北12条駅からでもOK)。

5月から9月にかけては、大学生活を送る上では素晴らしいキャンパスですよ。
キャンパス内でサークルや仲間内でのジンパ(ジンギスカンパーティのこと)は最高です。
学食もたくさんあり(確か7つくらい)、いくらやラーメン好きな私には、そういったメニューを
楽しめる北大の学食は魅力です。

ただ雪国暮らしの経験のある私でも、真冬の札幌は寒かった!  あの寒さの中で授業へ出かける
北大生は偉いなと思うほどです(私なら冬場はアパートから出ないでしょう)。
冬場の寒さは覚悟したほうがよいですよ(笑)。

東北大も北大も、その地方での頂点の大学ですし地元での評判は絶対です。
すすきの(札幌)やぶんちょう(仙台)で飲み食いしていても、みなが北大生や東北大生には
優しいですね。
どちらの大学でも純粋な学生は結構います(学問だけで都会馴れしていない)。
どちらがといえば北大のほうが多いと思います。

札幌市自体が仙台以上にミニ東京という感じで、道内の全地域から人が集まってくるからです
旭川も釧路もありますが、北海道における札幌の比重は、東北地方の仙台よりもずっと
重いものがあります。

だから東北地方以上に北海道の片田舎(中標津、豊富、遠軽、倶知安、静内、厚岸)あたりから来る学生
(この辺の高校は毎年卒業生が100人以下で、北大の合格者も毎年1~2名の合格)は、本当に
純粋な学生が多い。
卒業生45人くらいの高校って、学年の結束力は強いからね。

だからそんな道内の人たちが集まる札幌でさえ、たまに行くと時間の流れを忘れてしまいます。
ゆっくりとゆっくりと時が流れ、東京や大阪での生活がうそのような錯覚に陥ります。

そんな時がゆったりと流れる大自然一杯の札幌で勉強できるもの良いと思いますよ。

文学部自体の学問内容については大差はありませんが、下の方も書き込んでいるとおり、
北大文学部は日本でユーラシア北方文化やアイヌ民族などの北方少数民族の歴史や文化の研究を
行っている唯一の大学です。

あと今年から北大の入試形態が変わっているので、新しい入試形態は調べてないけれど
昨年までなら北大文学部は個別試験は数学と地歴のどちらかが選択だったはず。
東北大は文学部といえども数学選択です。

東北大文系の数学問題は素直な問題であるものの、全問5問のうちの1~2問に考えさせられる
問題があったと記憶しています(全問5問というのは、私の記憶違いならばご勘弁を。
配点が低いから、問題はもっと少なかったかもしれませんが)

以上、参考になればと思います。

おっしゃるとおり、仙台市は緑が多くて住むには良い町ですよね。

仙台ばかりでなく、いろんな都市に住んだ経験がありますが、
その中でも好きな都市のひとつが仙台です。

あなたがどちらにお住まいかはわかりませんが(東北、北大志望だから東北地方か
北関東、甲信越、冨山石川あたり?)、 よく言われるのは仙台市は大都会でもないが
100万都市であり、ファッションやブランド物の専門店にしても一応何でもそろっていて
住むのには困らない町です。

東京や大阪出身の学生にしてみれば地方都市だけれど、...続きを読む

Q大阪大か名古屋大か・・・

夜遅くに失礼します。
先日http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6602219.htmlで質問したnora12という者です。
諸事情により志望校を現在の東北大学から別の大学に変えざるを得なくなった次第です。

前回の質問での皆様からのご助言も含めて考えた結果、大阪大学か名古屋大学かのどちらかを新たな志望校としていきたいと思っています。

ただ第一志望校を決めるにあたって皆様のご意見を拝聴したい点があり、今回質問させていただきました。

申し遅れましたが、私は工学部の応用化学系の学科を志望しており、
阪大なら工学部の応用自然科学科、基礎工学部の化学応用科学科を名大なら化学・生物工学科を考えています。

まず大阪大についてですが、工学部の方と基礎工学部の方との間のはっきりとした違いがよく分かりません。
名前の通り基礎工学部の方がより基礎研究に特化しているとの認識でよいのでしょうか?
また阪大も名大も核融合炉の研究が盛んであるような印象を受けたのですが、応用化学・化学工学の方面の研究はどうなんでしょうか?
大学のHPだけでは分かりかねるもので・・・

最後に、くだらないことなんですが、大阪、名古屋という都市としてお尋ねしたいのですが・・・
恐らく大学周辺は閑静な街並なんでしょうが、一つの市として見たときに両市共に非常に個性が強い町のように見受けられます。
大阪、名古屋といったらといった特色のようなものも挙げていただければ助かります。
街がどうとかで学校を決めるつもりは決してありませんが、どうしても気になってしまうもので・・・

質問になっていないかもしれませんが、皆様のご回答お待ちしております。

夜遅くに失礼します。
先日http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6602219.htmlで質問したnora12という者です。
諸事情により志望校を現在の東北大学から別の大学に変えざるを得なくなった次第です。

前回の質問での皆様からのご助言も含めて考えた結果、大阪大学か名古屋大学かのどちらかを新たな志望校としていきたいと思っています。

ただ第一志望校を決めるにあたって皆様のご意見を拝聴したい点があり、今回質問させていただきました。

申し遅れましたが、私は工学部の応用化学系の学科を志望しており、
阪大なら工...続きを読む

Aベストアンサー

よく言われているのが、理論や数式を研究するのが理学部、つまり
工業自体を意識せずに自然科学や数学などを探求し研究者を育成するのが理学部。

何かを作り出す、つまり現実の工業を意識して技術者の養成を図るのが工学部。

工学部より基礎的なことを学ぶのが基礎工です。
工と同じ技術開発を主眼としていますが、その基礎として自然科学の教育を
工学部以上に重視しているという感じです。

基礎工の化学応用ならば新しい物質の本質を研究して、物質と生命の関係や
エネルギー問題や環境問題をもからませた教育研究を行う、
工学部よりも物質を通して自然に働きかける化学の世界を広い視野でもって
研究を行うところです。
新しい化合物の発見、機能性物質の開発や合成法の確立、多様な物質の研究
といったところです。

工学部の応用自然学科のほうが、より実学志向が強く工学的に応用できる
人材育成といった感じです。

旧帝大の素晴らしいところは、やはり設備の充実度でしょう。
阪大吹田キャンパスにある環境安全研究管理センターや
先端科学イノベーションセンターや核物理研究センターといったところと
連携しながら研究開発を行えるところです。

東北大青葉山キャンパスも素晴らしい環境ですが、今回の地震でしばらくは
落ち着かない状況になるのは、日本全体からみても残念なことですが。

大阪大学については、ここの掲示板常連の人で、きついことを言う人もみかけますが
ネットでよくあること、決してそんなことはありません。
というより旧帝大理系学部の雰囲気は、どこも似たり寄ったりの学風です。

それから首都圏におけるピラミッドのようなことはありません。
また私学に早慶という存在も関西にはありません。

関西出身の国立大受験生ならば、みな知っていることですが、
駿台でも河合でも、阪大A判定で京大C判定というような大きな開きはないし、
現役受験生のほとんどがB判定、C判定、D判定で受験に突撃という人間が
ほとんどで、
浪人で京大合格者でも現役阪大失敗組みもわりと多いし。

ネットなどの安易な書き込みに見られる、京大いけなかった組が阪大、
阪大いけなかった組が神戸大などといった単純な図式ではありません。
おそらく、こういう書き込みは他地域の人たちでしょう。
厳しい受験を乗り越えてきた関西受験生は、あまりそこまでの差というものは
感じていません。

私はいろんな理由で東京の大学へ進学しましたが、首都圏における筑波、横国、
千葉といった周辺大学と東京にある早慶、東大、東工大(すずかけは横浜だけど)の
ような微妙な関係はありません。

ただ京大に憧れる受験生は多いですし、だれも阪大は京大に勝っているとは
思っていません。
ただ前期京大失敗組みでも、後期阪大に合格すれば、まあいいかという人も多いし
前期から、より合格確率の高い阪大受験を目指す人も多いです。

京大を強行に受験し失敗して、中期大阪府立や同志社に行くなら、阪大へいきたいという
微妙な受験心理を、どの受験生も持っているのも確かです
(まあ、灘や東大寺クラスは全く違いますが(笑))

京都、大阪といった両都市の独自の性格もありますが。
阪大は阪大で関西でも独特の存在感があります。
まあ、ご存知のとおり全国的にも、その実力は知られている旧帝大ですが。

後半の質問ですが、大阪北部の豊中キャンパス(理学部、基礎工、文系学部)は
45万平方メートル、
吹田(すいた)キャンパス(工学部、医学部、薬学部等)は100万平方メートル
の広さです。
箕面キャンパスは外国語学部で17万平方メートルだったかな?

豊中キャンパスは雑然としているけれど、吹田キャンパスは最新設備も多く
緑豊かな理系のキャンパスです。
医学部と附属病院の設備は特に立派ですよ。
工学部は西側の千里門と西門からが近いです。

雰囲気は東北大の青葉山キャンパスと似ていると思います。
アクセスは前回の回答でかいたとおり。

大阪の街(特にミナミ)は、大阪の雰囲気丸出しだけれど、
阪大付近、特に吹田キャンパス近辺は、東京からの転勤族も多く住んでいて
大阪の中では最も東京の雰囲気があるところといわれています。

もともと阪大自体が、関西のほかに愛知や岐阜三重、中国四国、九州出身者も多く
独特の阪大弁が飛び交っていますから、地方出身者でもすぐに溶け込めますよ。
関西だけの大学と書き込んでいる人間は阪大の実態を知らない人です。

あなたの出身県ならば、ほとんどが東京の大学へ行くので、大学くらいは阪大にでも
くれば、九州や四国・中国出身の人たちと友達になれますよ。

東北大に行くと、なかなか四国や九州や広島、岡山、島根、鳥取の人と
知り合う機会は少ないものです。
こういう面でも、また別の人生が味わえます。

よく言われているのが、理論や数式を研究するのが理学部、つまり
工業自体を意識せずに自然科学や数学などを探求し研究者を育成するのが理学部。

何かを作り出す、つまり現実の工業を意識して技術者の養成を図るのが工学部。

工学部より基礎的なことを学ぶのが基礎工です。
工と同じ技術開発を主眼としていますが、その基礎として自然科学の教育を
工学部以上に重視しているという感じです。

基礎工の化学応用ならば新しい物質の本質を研究して、物質と生命の関係や
エネルギー問題や環境問題をもからませた教...続きを読む

Q神戸大か名古屋大か

来年受験するものですが、志望校を神戸大か名古屋大かで迷ってます。
志望する学部は経済学部です。
今までは神戸を第1志望にしていたのですが、やっぱり旧帝大の名古屋がいいのかなと最近おもいだしました。偏差値はどちらもほとんど同じです。神戸の経済は大変有名ですが...

Aベストアンサー

関西では昔からある「京阪神(京大阪大神戸)」というくくりと、

定番「旧帝」というくくり(有力私大を擁する関東関西では希薄で
実際にはその他の地方に根強い概念だと思います)のどちらを優先するか。

というより、どちらを信じられるか、という「信仰」みたいなものでしょう。

幼いころからの刷り込みというのは大きなもので、あなたが神戸にお住まいであるなら、
街で見かける塾などの看板にも「京阪神」の名が踊っているでしょうから、神戸で
いいのではないでしょうか。あなたにとって後付け概念の名古屋を選ぶと、神戸に
進んだ複数の友人と比べて「隣の芝生が青く見えてしまう」こともあるかも。

「京阪」あるいは「東大一橋」という「神戸より上」を狙わない限りは「横移動」の
うまみはほとんどないと思います。

ちなみに私は福岡の出身ですが、その高校では一定の学力帯の大多数が九州大学を
選択するのに対し、毎年パラパラと神戸と北大には(ときどき筑波あたりも)抜けます。

神戸や札幌は、大学が、というより街自体が魅力的に感じられるようです。
名古屋や東北(仙台)にはまず行きません。九大で充分だと思うみたいです。

関西では昔からある「京阪神(京大阪大神戸)」というくくりと、

定番「旧帝」というくくり(有力私大を擁する関東関西では希薄で
実際にはその他の地方に根強い概念だと思います)のどちらを優先するか。

というより、どちらを信じられるか、という「信仰」みたいなものでしょう。

幼いころからの刷り込みというのは大きなもので、あなたが神戸にお住まいであるなら、
街で見かける塾などの看板にも「京阪神」の名が踊っているでしょうから、神戸で
いいのではないでしょうか。あなたにとって後付け概念の名古...続きを読む

Q旧帝大ってどんくらいすごいですか?

旧帝大ってどんくらいすごいですか?
私の祖母はめっちゃ旧帝大信者です
姉が私立大なのですが 実家帰るたび嫌味を言われていてかわいそうです
信者はうちの祖母の世代に限るんでしょうか?
皆さんは「旧帝卒」って聞くとどう感じますか?
教えて下さい

Aベストアンサー

国立大の話をすると、各県に教育学部と医学部が必ずあります。学校の先生とお医者さんは、各県に必ずいる大切な職業で、しかも高等な教育が必要だから、地元に養成機関を作ったんですね。また、ほとんどの県で、工学部か農学部、希に水産学部があります。これも地元の産業を担う人材を育てたい、ということですね。
旧帝大は、これら各県の枠では収まらない優秀な人材を集めて地元の産業の枠を超えた、国として産業や学問を発展させよう、という研究機関となります。北海道、東北、関東、中部、近畿、九州の各地方(なぜか中四国にはないんですよね)にあります。
特徴としては総合大学として、文学部、商学部、法学部、理学部、工学部が必ずあり、各分野の進歩を担う人材の育成を目的としています。
要は、「研究者」つまり「学者」を養成することが大きな目的です。

対して私立大の両雄、早稲田、慶応の例で書くと、これらは、社会に実際に役立つ人材を広く育成することが目的で、「実学」(実際の社会活動に役立つ学問)を教えることが主になります。
たとえば、建築の話ですると、
旧帝大は建築学の権威を育てたいと考え、私立大は優秀な建築家を育てたい、と考えているわけです。

ここでのポイントは、学者さんと技師さんとで、どちらを尊敬するか、ということですね。
昔は多くの人は中学にも行かずに職人や商売人になりました。職人は技師と同じ職場にいますし、経営者も商売人と直接関わる間柄になりますよね。技師さんや経営者さんは大学を出ていても身近な存在なんです。大学を出たばかりの設計技師さんよりも、現場で腕を磨いた頭領の方が優秀なことも多かったでしょう。
でも、身近に学者さんはいなかったでしょう。

で、回答になりますが、「旧帝大卒」と私が聞いた場合、研究者になるための一通りの作法を学んだ人だ、という認識を持ちます。実際に研究者になっていなくても、学んだ、つまりそういう考え方を習ったというところがキーになります。お茶の師匠になっていなくても、その作法を習った人は、茶道とは、というところを知っているだろう、というのと同じです。

これ、言い換えると、「私大卒」と私が聞いた場合、社会に実践的に役立ついろいろなことを知っている、身についている、と思います。

上下がある話ではなく、社会に貢献するやり方の違い、だという認識です。

国立大の話をすると、各県に教育学部と医学部が必ずあります。学校の先生とお医者さんは、各県に必ずいる大切な職業で、しかも高等な教育が必要だから、地元に養成機関を作ったんですね。また、ほとんどの県で、工学部か農学部、希に水産学部があります。これも地元の産業を担う人材を育てたい、ということですね。
旧帝大は、これら各県の枠では収まらない優秀な人材を集めて地元の産業の枠を超えた、国として産業や学問を発展させよう、という研究機関となります。北海道、東北、関東、中部、近畿、九州の各地...続きを読む

Q大阪大学か名古屋大学に進学したいと思っています。

大阪大学か名古屋大学に進学したいと思っています。
関東の高校3年で、偏差値はだいたい50くらいで、進学校に通ってます。

経済学部か法学部を希望しています。
できれば国立大学で、大阪大学か名古屋大学に行ければいいなと思っています。
特に理由はないのですが、地方で1人暮らしをしたいのですが、私立だとお金が
かかるので、国立大学を考えてます。それか、東北大学でもいいかと思ってます。

親や親戚からは、地方大学は就職が良くないのと知名度が低いので、わざわざ、
地方大に行くよりも、国立なら、千葉大や埼玉大、横国大学のほうが良いと言わ
れています。

親戚は千葉大学を出てちゃんと就職していますが、大阪や名古屋大学は、その会社でも
あまり知られていないと言っています。

やはり就職や将来のことを考えると、地方の大学は、あまり良くないのでしょうか。

どちらにしても国立大学なので、同じように科目が多く難しいのですが、
進路の面談もあるので、迷ってます。

地方大学出身の方や大阪大学出身の方の意見も聞けると助かります。

Aベストアンサー

偏差値は入学するときの目安にはなりますが、就職はまた別のものさしがあります。

大阪、名古屋、東北は旧7帝大です。全国でも立派に通用しますよ。もちろん、就職のときも。今でも「帝大」の看板は生きています。千葉や埼玉は地方区。関東でしか通用しないです。最近の偏差値の差が少ないことは驚きですが・・・・・。横国、横市、首都大、筑波、くらいじゃないかな。首都圏の国公立で全国区なのは。

大阪大学は、文系でも東大、京大につぐ三番目の超難関校です。千葉、埼玉、横国よりも上なんてことは、絶対にないです。足元にも及ばないですよ。

Q東北大学と早稲田大学では

千葉在住の受験生の父親です。愚息は当初(2週間前迄)東大希望でした。しかし、センター試験が8割程度しか出来なかったという事で、進路を変更することとなりました。受験校は東北大学と早稲田大学です。本人の第一志望は東北大学で、旧帝国大学のブランドに引かれているようです。彼が在学の高校は県立の進学校です。卒業生の半数以上が国立で、東大や京大にも10名程度進学しておりますので、彼自身のプライドがあるようです。私としては、昨今の厳しい就職や生活費も余りかからない早稲田大学を進めたいと思っております。
そこで、同じような条件で受験活動中の方や、既に両校に在学の方に、アドバイスをいただきたくお願いいたします。
いずれの大学も受験していない段階での質問で恐縮ですが、時期が迫っておりますので、至急アドバイスをお願いいたします。

Aベストアンサー

東北大学と思います。

私自身が、東北大学と早稲田大学の両校に合格しましたが、国立大学で学費の安さを考慮し躊躇せず東北大学を選びました。(当時)

正解だったと考えています。

1)研究第一主義
2)学費の安さ

が主な理由ですが、総じて皆良く勉強するのでそういう意味での刺激は一定期待できると思います。数々の輝かしい業績は大学に入って初めて知ることとなりました。

仙台は支店経済ですが、東北地方の中心地であり街自体が非常にコンパクトにまとまっています。一方で東北という自然に溢れた環境は非常に住みやすい処だと思います。(卒業後、既に就職で上京していますが、「仙台は住みやすい」という意見は卒業生ほぼ全員一致しています)
下記は参考まで。
http://www.alumni.tohoku-university.jp/2008/november/suji.html
http://www.alumni.tohoku-university.jp/2009/october/suji.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2009/ranking.htm

東北大学と思います。

私自身が、東北大学と早稲田大学の両校に合格しましたが、国立大学で学費の安さを考慮し躊躇せず東北大学を選びました。(当時)

正解だったと考えています。

1)研究第一主義
2)学費の安さ

が主な理由ですが、総じて皆良く勉強するのでそういう意味での刺激は一定期待できると思います。数々の輝かしい業績は大学に入って初めて知ることとなりました。

仙台は支店経済ですが、東北地方の中心地であり街自体が非常にコンパクトにまとまっています。一方で東北という自然...続きを読む

Q横浜国大と旧帝大、どちらを選択?

 今年受験の高三生です(男子 東北地方在住)。横浜国大経済学部の国際文化学科をめざしています(模試B評価)。受験については、親とも相談していますが、同じ偏差値なら東北大経済学部(旧帝大)も選択肢ではないかと言っています。同じ高校の同級生も多くが東北大に進みます。
 私は国際関連の学部に関心があり、将来できればそうした知識を活かせる仕事に就きたいと思っています。東北大や北大には国際関連の学部・学科はありません。といっても、私自身、将来の明確なビジョンを描き切れているわけではありませんので、是が非でも国際関連の学科で学びたいということではありません。
 東北では東北大学の方が評価が高いと思うのですが、関東では、横浜国大と東北大どちらが評価が高いのでしょうか(あまり比較することもないでしょうが)。就職先は東北に固執するわけではないので、関東も含めて考えた場合、どちらを選択すればいいのか迷います。
 単純に物理的な条件だけで比較すれば、距離的に近い東北大ということになるのでしょうし、朧気にでも自分の関心のある学科を優先させるのであれば、横浜国大ということになるでしょうか。ここに至って自分でも決め倦ねています。
 つまるところ、どっちの大学を選ぼうが就職は本人の実力次第ということなのでしょうが、もし、地方の旧帝大と関東や関西の有名大学(国立、私立)の選択で似たようなご経験をされた方などいらっしゃいましたら、ご意見をください。お願いします。

 今年受験の高三生です(男子 東北地方在住)。横浜国大経済学部の国際文化学科をめざしています(模試B評価)。受験については、親とも相談していますが、同じ偏差値なら東北大経済学部(旧帝大)も選択肢ではないかと言っています。同じ高校の同級生も多くが東北大に進みます。
 私は国際関連の学部に関心があり、将来できればそうした知識を活かせる仕事に就きたいと思っています。東北大や北大には国際関連の学部・学科はありません。といっても、私自身、将来の明確なビジョンを描き切れているわけではあ...続きを読む

Aベストアンサー

 地方の進学校卒で、首都圏の国立に進んだ者です。私は完全に
東京志向だったので、あなたと同じ立場なら横国を狙いますね。
同級生には地方帝大と明治に受かり、明治を選んだ人がいます。
周りはみんな「 アイツはバカだ 」と言ってましたが、私はその
選択を理解してました。※私ならそもそも旧帝大を受けませんけど。

> 関東では、横浜国大と東北大どちらが評価が高いのでしょうか

 正直なところ、大学の格なら東北大が上ですし、就職活動でも
学校名なら東北大のほうが有利かもしれません。ただ横国だと
不利というほどの差はありませんし、就職活動そのものがラク
だという面もあります。また、国際関連の仕事が希望でしたら、
仙台より首都圏に住んだほうが学生のうちからいろいろ刺激を
得ることも出来るので、そこが有利とも言えます。

 ただ、東北大は伝統も実績もある有力大学なので、あなたが
自信を持って横国に進んだ場合も、同級生からは「 あいつは
逃げた 」などと謂れのない中傷を受ける可能性はあります。
自分の選択に自信を持っていれば気にならないのですが、迷い
があると気に病むでしょう。これにはぜひ気をつけてください。

> 私は国際関連の学部に関心があり、将来できればそうした知識を活かせる仕事に就きたいと思っています。

 ハッキリ言って、国際関連の学部と就職の関連性はほとんど
ないです。「 我が社では大学で国際関係を学んだ学生を欲しい 」
なんて企業はおそらく皆無でしょう。さらに言えば、国際関連の
仕事という捉え方も、適当ではありません。外資系企業なんて
当たり前の存在だし、外国語を使う職場はいくらでもあります。

 自動車メーカーでも鉄鋼・金属メーカーでも海外出張や駐在は
ごく当たり前。貿易( 輸出入 )なんてあらゆる会社でやってますし、
大手優良企業なら留学制度が用意されているところも多いです。
国際関係の学部に行けば、国際っぽいイメージの会社に入れる
というのは、ほとんど幻想みたいなものだと思ってください。

 あとはアドバイスですが、高校生が知っている世界はものすごく
狭いのです。大学生活ではそれが大きく広がります。国際的な面に
目が向くというのはもちろん、あらゆる趣味や興味の世界においても
大学から本格的に始めることが多いからです。だからあなたも大学に
通うようになると、やりたいことがまったく変わるかもしれません。

 地方の進学校卒で、首都圏の国立に進んだ者です。私は完全に
東京志向だったので、あなたと同じ立場なら横国を狙いますね。
同級生には地方帝大と明治に受かり、明治を選んだ人がいます。
周りはみんな「 アイツはバカだ 」と言ってましたが、私はその
選択を理解してました。※私ならそもそも旧帝大を受けませんけど。

> 関東では、横浜国大と東北大どちらが評価が高いのでしょうか

 正直なところ、大学の格なら東北大が上ですし、就職活動でも
学校名なら東北大のほうが有利かもしれません。ただ横...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング